재무 회계의 개념적 틀은 무엇입니까?
재무 회계 개념 프레임워크란' 재무 회계 및 보고 개념 프레임워크' 의 약자로, 편의를 위해 일반적으로 CF 라고 불린다. 재무 회계에 설명하고 적용하는 일련의 기본 개념으로 구성된 이론적 체계로, 기존 회계 기준, 지도 및 미래 회계 기준 개발을 평가하는 이론적 토대입니다.
[이 단락 편집]
재무 회계 개념 프레임 워크의 기원
재무 회계의 개념적 틀에 대한 연구는 서구 회계 분야에서 시작되었다. 1970 년대 이후 경제의 끊임없는 발전과 시장의 진화와 혁신으로 전통적인 회계 이론 관념이 심각한 충격과 비판을 받았다. 기존 회계 규범이 아직 다루지 않은 새로운 회계 문제를 해결하기 위해 새로운 경제 상황에 적응할 수 있는 완전하고 규범적인 회계 이론 프레임워크를 구축해야 할 필요성이 절실하다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 1976 년 2 월 재무 회계 준칙위원회 (FASB) 가 발행한' 재무 회계 및 보고의 개념 구조: 재무제표의 요소 및 측정' 에 처음으로 재무 회계 개념 프레임워크라는 용어가 등장한 이후 미국과 영국을 비롯한 서방 학계는 이를 대대적으로 연구하고 일련의 중요한 성과를 거두었다. 그러나, 우리나라의 이 방면에 대한 연구는 시작이 비교적 늦어서, 아직 체계적인 회계 이론 연구 체계를 형성하지 못했다.
[이 단락 편집]
재무 회계 개념 프레임 워크의 역할
재무 회계의 개념적 틀은 회계 헌법과 유사하며, 모든 회계 이론의 목표와 방향이며 다음과 같은 중요한 역할을 한다.
1. 기존 회계 기준의 품질을 평가하고, 회계 기준과 관련된 문서 내의 논리적 일관성을 보장하며, 서로 다른 지침 간의 충돌을 방지하고, 회계 기준 체계의 무결성과 세밀함을 보장합니다. 또한 지침의 일부 결함을 보완하여 중대한 회계 문제를 해결하기 위한 이론적 지원을 제공할 수 있다.
2. 회계준칙 제정기관에 새로운 회계준칙을 제정하고 그에 대한 방향을 정하도록 지도한다. 시장 경제 환경이 변화하고 사용자의 새로운 정보 수요가 증가함에 따라 회계 기준은 정기적으로 개정되고 개선됩니다. 이와 함께 재무회계 개념 틀에 대한 연구를 통해 변화하는 사회경제 환경에서 회계이론 연구의 최신 성과를 제때에 전시해 회계이론 연구의 발전을 지속적으로 추진할 수 있다.
3. 공인회계원칙이 없는 상황에서 회계실천을 지도하는 데 기본적인 규범 역할을 한다. 즉, 경제 환경의 새로운 상황과 새로운 문제에 직면하여 관련 회계 규범 규범 업무 없이 대체적인 규범 문서로 사용될 수 있습니다.
4. 회계 정보 사용자가 재무 보고서가 제공하는 정보의 목적, 내용, 성격 및 한계를 더 잘 이해하고 적절한 분석 판단과 올바른 경영 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다.
[이 단락 편집]
중국의 재무 회계 개념 프레임 워크 구축의 기본 내용
서구 재무회계 개념 프레임워크의 기존 연구 성과를 참고하여 중국의 구체적 상황과 결합해 재무회계 개념 프레임워크 구축에는 다음과 같은 몇 가지 수준과 내용이 포함되어야 한다.
1, 회계 목표, 기본 회계 가정 및 회계 객체는 재무 회계 개념 프레임워크의 첫 번째 계층입니다.
(1) 회계 목표. 중국 재무회계의 개념 프레임워크는' 위탁 책임 개념' 과' 의사 결정 유용성 개념' 의 통합에 기반을 두어야 한다. 회계 목표의 경우, 우리나라는 종종 서구 재무 회계 개념 프레임워크의 연구 성과, 즉' 의사 결정 유용관' 을 참고하지만, 회계 목표 자체는 특정 회계 환경에서 회계 정보 사용자와 그 수요에 대한 주관적인 판단이다. 회계 환경의 차이는 회계 목표의 관련 성과가 간단하게 적용될 수 없다는 것을 결정한다. 일반적으로' 의사 결정 유용관' 은 자본 시장이 고도로 발달하고 자원 구성에서 주도적인 역할을 하는 회계 환경에 더 적합하고,' 위탁 책임관' 은 의뢰인과 수탁자가 명확하게 식별할 수 있는 회계 환경에 더 적합하다고 생각한다. 중국의 자본시장은 그다지 발달하지 못했고, 국가는 위탁자로서 여전히 중요한 지위를 차지하고 있다. 증권 시장의 불완전 성은 회계 정보 사용자에게 효과적인 "신호" 서비스를 제공하고 자원의 효과적인 구성을 안내 할 수 없습니다. 회계 정보 소비자의 상당 부분이 복잡한 회계 정보에 대한 이해를 보장할 수 없다는 것도 사실이다. 이 모든 것은 우리나라 회계 목표 포지셔닝이' 위탁 책임' 의 개념에서 완전히 벗어나서는 안 되며' 의사 결정이 유용하다' 는 개념에 위치해야 한다는 것을 결정한다. 사실 양자는 완전히 상호 배타적인 것이 아니라 서로 융합할 수 있다. 위탁 책임에 초점을 맞추는 동시에 대리인의 위탁 책임 이행을 평가하기 위해 관련 결정을 내려야 한다. 의사 결정의 유용성에 주의를 기울이려면 의사 결정 시 위탁 대리인 관계의 직접적 또는 간접적 영향을 받을 수밖에 없다.
(2) 기본 회계 가정. 그것은 재무 회계가 위치한 경제, 정치, 사회 (주로 경제) 환경에 의해 결정되며, 재무 회계의 존재와 운영을 전제로 하는 기본 개념, 즉 회계 주체, 지속적 경영, 회계 할부, 통화 측정이다. 재무 회계의 기본 개념, 특성 및 절차는 주로 기업 내외 경제 환경에 의해 확립된 기본 가정과 불가분의 관계에 있습니다. 이러한 가정이 없으면 재무 회계가 없습니다.
(3) 회계 대상. 회계 요소는 회계 객체의 구체화이기 때문에 재무제표에 설정해야 할 요소, 설정해야 할 요소 수, 회계 객체의 범위로 제한되어야 하며, 회계 객체의 제약을 받아야 합니다. 회계 대상이 명확하지 않으면 회계 요소의 설정은 객관적인 근거를 잃게 된다.
위의 회계 목표, 회계 대상 및 회계 가정은 모두 회계 환경의 영향을 받습니다. 상호 작용하고, 상호 작용하고, 지위가 동일하며, 재무 회계 개념 프레임워크의 첫 번째 단계를 구성합니다.
2. 재무 회계 요소 및 회계 정보 품질 특성은 재무 회계 개념 프레임워크의 두 번째 레벨입니다.
(1) 회계 요소. 재무 회계 확인 및 측정의 특정 대상을 말하며 재무 제표의 기본 단위입니다. 즉, 재무제표의 다양한 정보는 회계 요소를 기준으로 합니다. 따라서 회계 요소를 정의하는 방법은 재무 회계 정보 생성에 있어 헤아릴 수 없는 중요성을 가지고 있습니다.
(2) 회계 정보의 품질 특성. 회계 정보의 품질 특성은 회계 목표와 재무 보고 사이에 있으며 그 사이의 "다리" 입니다. 회계 목표의 기본 내용, 즉 회계 정보 품질에 대한 사용자의 기본 요구 사항을 반영할 뿐만 아니라 재무 회계의 확인 및 측정과 함께 재무 보고 정보 공개의 범위를 제어합니다. 현재 우리 나라의 재무보고 정보 품질에 대한 요구는' 기업회계준칙' 의 13 총칙에 반영되어 있으며, 이러한 총칙의 계층 관계를 명확하게 반영하지 않아 논란이 되고 있다. 우리나라 재무회계의 개념적 틀을 구축하려면 재무보고 정보 품질 특징을 포함한 회계 정보 품질 체계를 재건하고 계층 프레임워크를 반영하고 회계 정보의 두 가지 주요 품질 특성인 관련성과 신뢰성 사이의 관계를 구분해야 한다.
기본 가정을 전제로 재무 회계의 목표를 고려하여 회계 대상을 재무 회계 요소로 구체화합니다. 회계 목표를 달성하기 위해 회계 요소를 정확하게 확인하고 측정하고 유용한 회계 정보를 제공하려면 규정된 계층 및 초급 정보 품질 특성을 갖추어야 합니다. 따라서 회계 요소 및 회계 정보 품질 특성은 재무 회계 개념 프레임워크의 두 번째 계층으로 사용되어야 합니다.
3. 회계 요소의 확인, 측정, 기록 및 보고는 재무 회계 개념 프레임워크의 세 번째 레벨입니다.
회계 기록 및 재무 보고에서 회계 요소를 정 성적으로 설명하고 정량적으로 설명하는 프로세스를 "확인 및 측정" 이라고 합니다. 회계 실무의 실제 절차에 따라 모든 거래는 회계 정보 시스템에 진입하여 처리한 정보부터 보고서를 통해 처리된 정보까지 항상 두 번 확인되어야 합니다. 첫 번째 확인은 정확한 기록을 위한 것입니다. 이를 초기 확인이라고 합니다. 2 차 확인은 정확한 표시를 위한 것으로 재확인이라고 합니다.
예비 확인을 바탕으로 계정 기록은 재무보고의 목표에 따라 보고서와 프로젝트로 변환되어 보고 사용자에게 유용한 정보가 됩니다. 이것은 재무 회계의 최종 요구 사항입니다. 따라서 이 일련의 회계 프로세스는 재무 회계 개념 프레임워크의 3 층이자 마지막 계층을 구성합니다.
결론적으로, 재무 회계의 개념적 틀은 서로 연결되어 있어 분리할 수 없다. 시스템 이론의 관점에서 볼 때, 재무 회계의 개념적 틀은 특정 외부 환경 조건 하에서 존재하고 운영되는 인공 개념 시스템이다. 재무 회계 가정은 시스템의 경계, 본질, 목표, 원칙 및 객체가 시스템의 구조 구성 요소라고 가정합니다. 이러한 구성 요소 사이에는 내재적인 논리적 관계가 있습니다. 즉, 회계 본질의 지도 하에 회계 목표 (품질 특성이 목표에서 매우 중요한 내용) 가 논리적 출발점입니다. 과학적 방법 (귀납, 연역, 논증, 수량화, 물질, 윤리 등) 을 운용하다. ) 회계 원칙, 회계 대상 및 회계 대상 요소에 대한 확인, 측정, 기록 및 보고를 점진적으로 진행하고, 이를 바탕으로 개념 프레임워크의 미래 발전을 과학적으로 예측하며, 결국 개념 프레임워크는 세 가지 특징, 즉 완전한 개념 체계, 깊은 철학적 사고, 과학적 실증 체계를 보여 줍니다.
[이 단락 편집]
중국 재무 회계의 개념적 틀 구축의 필요성
1, 전통적인 회계 이론 관념은 경제 환경과 실천의 발전보다 현저히 뒤떨어졌다. 현재 경제 환경에서 금융 리스, 판매 후 임대, 제품 금융 및 가격 변동의 영향, 국제 결제, 파생 금융 도구 등 새로운 회계 문제와 같은 많은 새로운 회계 문제가 발생하고 있으며, 이에 상응하는 새로운 회계 방법과 새로운 회계 기준이 절실히 필요합니다.
2. 전통적인 재무 회계 이론은 묘사에 중점을 두고 일관된 이론적 틀이 부족하다. 회계 규범과 관련된 일부 중요한 회계 문서는 종종 관점이 다르거나 심지어 서로 모순되어 회계 실무를 혼란스럽게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 따라서 상호 연관된 목표와 기본 개념의 조정 시스템을 구축하여 지도하고 규범화할 필요가 있다.
중국의 경제 환경은 점점 서방 국가들과 융합되고 있다. 특히 WTO 가입 이후 중국 회계환경이 국제관례와 접목하는 것은 대세의 추세다. 서구 선진국과 국제회계준칙위원회는 재무회계 개념 프레임워크의 연구를 매우 중시하고 각자의 재무회계 개념 프레임워크 체계를 세웠다. 따라서 우리나라의 재무회계 개념 틀을 구축하는 것이 필수적이다.
[이 단락 편집]
중국의 재무 회계 개념 프레임 워크 구축시주의해야 할 문제
국제 규범과 일치하다
회계는 국제 무역의 통용 특수 언어이다. 입세 후, 회계준칙 국제조정의 순조로운 진행에는 국가 (중국 포함) 회계준칙의 제정이 대체로 같은 이념에 기초해야 한다는 필수조건이 있다. 그렇지 않으면 일관되지 않은 이념의 기초가 회계준칙과 회계의 국제화에 많은 장애를 가져올 것이다. 가이드라인이 제정한 개념의 토대로서 재무 회계 개념 프레임워크는 제정할 때 국제 규범과의 조정을 고려해야 한다.
외국 개념 프레임 워크의 적절한 참조 및 개발
외국은 재무회계 개념 틀을 제정하는 방면에서 우리나라를 앞서고 있으며, 큰 성과를 거두어 우리나라의 건립에 대한 본보기를 제공하였다. 그러나, 참고는 완전히 베끼는 것이 아니라, 우리의 시각은 전면적이어야 한다. 기존의 외국 틀의 부족을 분석하려면, 그 부족을 충분히 이해하는 기초 위에서, 그 불완전성을 개발해야 한다.
환경 요인을 충분히 고려하여 민족화 기준을 반영하다.
회계는 사회적, 기술적 이중 속성을 가지고 있으며, 회계 기술은 국가 간 회계 절차, 방법, 기술 및 몇 가지 기본 회계 개념을 서로 배우고 보완할 수 있도록 보장합니다. 회계의 사회성은 각국의 회계 환경의 구체적인 차이에서 비롯되며, 완전히 동일할 수는 없다. 개념 프레임워크 제정 과정에서 우리나라의 실제 상황을 분석해야 하며, 실제 수요를 고려한 개념 프레임워크 지도하에 제정된 회계 규범은 우리나라의 회계 관행을 효과적으로 지도할 수 있다.
개념적 틀은 미래 지향적이어야 한다
재무 회계의 개념 프레임워크는 한 번에 이뤄질 수 없습니다. 미래 회계 기준의 개발을 안내하려면 미래 지향적이고 사전 예방을 통해 개념 프레임워크의 상대적 안정성을 보장해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재무 회계명언) 이런 예견성은 현재와 미래의 일정 기간 회계 환경에 대한 객관적인 파악에 기반을 두고 있다. 특히 우리 경제는 빠른 발전 변화의 현 단계에 처해 있으며, 개념 틀이 실천 발전 법칙을 파악하는 것이 더욱 필요하며, 구체적인 기준 제정에 대한 사전 대비적인 지도 역할을 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)
기존 표준과의 조화와 원활한 전환
개념 틀을 논의하고 제정할 때, 우리나라의 방대한 회계체계가 효과적으로 운영될 수 있도록 기존 규범과의 조화를 고려해야 한다. 안정화와 동시에 과학의 개념적 틀로 점진적으로 전환하는 것을 고려하다.
누가 개념 프레임 워크의 개발을 완료 할 것인가?
누가 중국 재무 회계 개념 프레임 워크의 구축을 완료 할 것인가? 필자는 우리나라 재무회계 개념 프레임워크의 구축은 우선 재정부가 기층 근로자와 회계업계 전문가의 의견을 광범위하게 구하고 의견원고를 형성한 뒤 각계 대표가 의견원고를 논의하고 선정하는 최선의 방안을 마련할 수 있다고 생각한다. 마지막으로 재정부가 법률로 의견을 통일하고, 발표하고, 시행할 수 있으며, 전체 과정은 민주와 법제를 통일하는 원칙을 반영해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)