위험은 특정 환경에서 일정 기간 동안 일정한 손실이 발생할 가능성을 가리킨다. 위험은 위험 요소, 위험 사고 및 위험 손실로 구성됩니다. 즉, 일정 기간 동안 사람들이 달성하고자 하는 목표와 실제로 발생하는 목표 사이의 거리를 위험이라고 합니다.
예를 들어 눈 오는 날, 퇴근 러시아워에는 집에서 브레이크와 방울이 없는 자전거를 타고 쇼핑몰에 가서 구두를 사려고 합니다. 불행히도, 중간에 교통사고가 발생했다. 이제 분석해 보겠습니다.
폭설, 러시아워 시간, 브레이크와 방울이 없는 자전거는 위험 요인이다.
교통 사고는 위험 사고이다.
당사자의 사망이나 장애는 이 위험사고로 인한 손실이다.
쇼핑의 초기 목적은 횡사체 거리의 결과와 큰 거리를 두고 있다.
일상생활에서 이런 갑작스러운 위험사고는 원래 행복한 가정에 큰 타격을 주는 경우가 많다.
결론적으로, 위험 요인의 증가는 위험 사고의 발생 가능성을 증가시킬 수 있다. 위험사고의 발생은 손실을 초래할 수 있다. 이것은 위험 요소 사이의 변증 법적 관계입니다.
위험 사고란 무엇입니까?
위험사고란 생명재산에 손해를 입힌 우연한 사건이며, 피해를 초래한 직접적인 원인이다. 위험사고의 발생을 통해서만 손실을 초래할 수 있다. 위험사고는 위험의 가능성이 이미 현실로 바뀌었다는 것을 의미한다.
사건의 경우, 특정 조건 하에서, 손실의 직접적인 원인이라면, 그것은 위험사고이다. 다른 조건에서는 손실의 간접적인 원인이라면 위험 요인이다. 아래의 우박이 도로가 미끄러워 교통사고를 일으켜 인명 피해를 입혔다. 이때 우박은 위험요인이고, 교통사고는 위험사고이다. 우박이 행인에게 직접 부딪히면 우박 자체가 위험사고다.
운송 위험의 정의는 국제무역위험이 국제무역과정에서 존재하는 위험이라고 생각하는 사람들도 있고, 국제무역위험은 일정 기간 동안 국제무역과 관련된 일부 요소가 의외의 변화를 일으킨다는 지적도 있다. 국제무역주체의 실제 수익이 기대수익이나 실제 원가와 일치하지 않아 손실을 입을 가능성이 있다.
정보 비대칭은 국제 무역 위험의 주요 원인이다. 국제해운화물무역위험을 예로 들자면 CIF 가격을 거래하는 수입업무에서는 자연재해, 사고, 운송사기 등의 위험에 노출되는 경우가 많다.
자연재해는 악천후, 번개, 쓰나미, 지진, 화산 폭발 등을 말한다. 사고는 선박이 좌초, 충돌, 침몰, 실종되는 현상을 말한다. 운송 사기는 계약 당사자 또는 운송회사 또는 그 대리인이 고의로 사실을 숨기고, 상대방은 화물 운송 과정에서 손실을 초래하거나 수입을 잃는 행위입니다.
지구 어느 해면의 자연재해 정보는 수입업체가 거의 정확하게 파악할 수 없다는 것을 알 수 있다. 적재된 배가 언제 어디서 좌초되고, 충돌하고, 침몰하고, 사라지는지 알기도 어렵다. 선박이 가짜 선하증권을 발행했는지, 무선하증권이 화물을 인도할 것인지, 계약의 다른 쪽 판매자가 저질화물을 선적했는지, 운송회사와 결탁했는지, 이런 상황은 선량한 계약 당사자에게 충분한 정보를 얻을 수 없다.
그러나 판매자와 운송회사에게 이 정보는 더욱 충분하다. 경험 많은 선장은 자연, 기후, 지리 조건, 항로 조건, 선박 효율 등에 대해 많은 것을 알게 될 것이다. 운송회사나 그 대리인은 야적장, 운송회사, 창고 등을 통해 화물, 선적, 선박 운행 상황을 이해하며 판매자는 제품의 품질, 포장, 통관, 결산 등에 대해 잘 알고 있다.
위의 분석에서 볼 수 있듯이 구매자가 파악한 정보는 적고 판매자와 운송회사가 보유한 정보가 많아 정보의 비대칭으로 이어져 국제무역의 위험을 초래하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언
국제 무역 위험은 여러 각도에서 분류되어 있으며, 위험 자체의 특성상 정적 위험과 동적 위험이 있습니다. 원인상 자연위험, 사회위험, 경영위험으로 나눌 수 있습니다. 표현의 관점에서 볼 때, 유형위험과 무형의 위험으로 나눌 수 있다. 행동의 강도로 볼 때, 고위험, 중위험, 저위험으로 나눌 수 있다. 잠깐만요.
또 다른 사람들은 국제무역위험을 국가위험, 시장위험, 사기위험의 세 가지 범주로 나눕니다. 또한 국제 시장 지역 선택 및 진입 기회 위험, 가격 변동 위험, 환율 변동 위험, 정국 위험 등 시장 위험 관점의 심도 있는 분류도 있습니다. 수출 업무의 경영 위험에 대해서는 일반적으로 교부 위험, 환환 위험, 지불 위험, 시장 위험, 국내 고객 신용 위험 및 해외 고객 신용 위험 등 6 가지 범주로 분류해야 한다고 생각합니다.
국제 무역 위험은 거시와 미시의 두 가지 각도에서 나누어야 한다. 거시적 관점에서 볼 때, 국제 무역 위험에는 국가 및 대상 시장 국가의 정치적 위험, 사회적 위험, 정책 위험, 경제적 위험, 기술 위험 및 문화적 위험, 즉 마케팅 환경의 PEST 구조적 위험이 포함되어야 합니다. 미시적 관점에서 볼 때, 국제 무역 위험에는 계약 위험, 운송 위험, 결제 위험 및 가격 위험과 같은 가장 일반적인 운영 전략 및 운영 전략 위험이 포함되어야 합니다.
국제 무역 위험 관리
1. 국제 무역 위험을 식별합니다. 첫째, 국제무역에서의 위험분석과 요소분해를 통해 국제무역의 복잡한 현상을 위험영향을 구성하는 일련의 요인으로 분해해 국제무역에 미치는 위험을 파악한다. 국제 무역 위험을 식별하는 과정에서 일반적으로 사용되는 방법은 결함 트리, 의사 결정 트리 등입니다. 델파이, 전문가 회의법 및 시나리오 분석법도 사용할 수 있습니다.
2. 국제 무역의 위험을 측정하십시오. 먼저 확률을 사용하여 위험 발생 가능성을 측정하고, 둘째, 위험 결과의 심각성을 측정한다. 물론 위험 발생 확률은 주로 주관적인 추정에 의해 결정된다.
3. 대책을 세우다. 국제 무역 위험을 식별하고 측정하는 목적은 대책 서비스 개발을 위한 것이다. 따라서 국제무역위험을 식별하고 측정한 후에는 기업의 실제 상황과 객관적 조건을 결합해 대책을 세워야 한다. 대책을 세우는 과정에서 효용 이론, 2 요소 종합통제법, 다목적 의사결정, 원가수익 분석과 같은 경제학 분석 방법을 자주 사용한다.
4. 국제 무역의 위험을 통제하다. 국제무역의 위험통제는 시장과 업무의 발전 변화에 따라 지속적으로 위험을 재인식하고 측정해야 하며, 비즈니스의 순조로운 진행과 성장을 보장하기 위해 위험 대응을 지속적으로 모색, 발견 및 업데이트해야 합니다.
나는 다른 사람의 물건을 베꼈지만, 어쨌든 보고 나서 무역 위험에 대한 인식을 높였다.
안전 위험의 정의는 전통적으로 안전 위험 관리에는 두 가지 방법, 즉 사전 예방 방법과 반응성 방법, 각각 장단점이 있다. 위험의 우선 순위를 결정하는 방법에는 질적 안전 위험 관리와 정량적 안전 위험 관리의 두 가지가 있습니다.
뉴스 위험의 정의 "뉴스 보도의 위험"
■ 후화타오
0 15 2006 년 10 월 16: 13 단어 메시지 포럼 인쇄가 종료되었습니다.
하선생이 귀지 2005 년 9 호에서 발표한' 백신 사건' 을 통해 뉴스 보도를 보는 위험' 기사를 읽고, 필자는 이 글이' 백신 사건' 의 보도위험을 과장했다고 생각한다. 이른바' 제보 위험' 은 제보 진실성의 범주에 속한다. "백신" 의 경우, 보고 위험은 사건 보고 과정 전반에 걸쳐 백신을' 가짜 백신',' 문제 백신',' 치명적인 백신' 으로 보도할 수 있는 좋지 않은 전파 효과다. 백신 사건' 의 전체 보도 과정을 살펴보면, 뉴스 보도의 위험은 뉴스의 시효성의 객관성으로 귀결된다. 언론은 공정한 입장이 부족하다. (뉴스 미디어 종사자) 급공근리에 급급하고, 함부로 추측하고, 무책임하게 보도하다. 뉴스 사실에 대한 조기' 정론' 으로 인한 해결문제는 과학성이 부족하고, 신문보도는 깊이가 부족하며, 불공평하고, 간단하며, 더 토론할 가치가 있다. 뉴스 인터뷰의 글쓰기 법칙과 인지법칙으로 볼 때, 중대 뉴스 사건의 보도는 뉴스 사실과 뉴스의 진실된 관계뿐만 아니라 뉴스 보도의 과정과 뉴스의 사회 전파 효과를 파악하는 방법도 다루고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스)
● 뉴스 사실의 "주요 본질" 은 뉴스의 진실과 같지 않다.
중대 뉴스 사건의 보도 법칙으로 볼 때, 뉴스 보도는 하나의 과정, 하나의 시리즈, 하나의 과정이다. 이 과정에서 정보를 전달하는 요구 사항과 사실의 의미와 의미를 설명, 설명 및 분석하는 요구 사항이 있습니다. 그러나 객관적인 사물의 노출 정도와 보도주체 (기자나 통신원) 의 실천 수준과 인지능력의 제한으로 사물의 본질에 대한 인식 속도와 깊이는 다르다. 레닌은 "인간의 사상은 현상에서 본질까지, 이른바 제 1 성의 본질에서 제 2 성의 본질까지, 끊임없이 심화되고, 심지어 무한이 된다." ("레닌: 철학 노트", 256 면). 이것은 인식이' 초급 본질' 에서' 2 차 본질' 에 이르기까지 끊임없이 심화되는 것을 가리킨다. 사물 자체는 종종 복잡한 시스템이기 때문에, 사물의 특징은 표층과 심층이다. 예를 들면 시간, 장소, 인물, 줄거리, 과정, 규모 등이다. , 명확하고 직관적이며 구체적이며 이해하기 쉽습니다. 심도 있는 정보는 원인, 의미, 배경, 추세 등과 같은 사실의 내재적 연결이며 은폐성, 비직관적, 추상성, 이해하기 어렵다.
백신 사건 전체의 보도 과정을 살펴보면 사건에 대한 인식이 점차 깊어지는 과정이다. 6 월 17 일과 6 월 18 일 안후이성 사현 대장진 19 초중고등학교 학생 2,500 여명이 A 형 간 예방 접종을 받았고, 일부 학생들은 예방 접종 후 이상반응을 보였다. 이것은 뉴스의 기본 사실 정보이다.
6 월 2 1 일 안후이신안석간신문에 안후이사현 초등학생 수십 명이 가짜 백신 주사를 맞고 입원했다는 보도가 게재됐다. 이것은 기본 뉴스 사실에 대한 초기 보도와 해석이다. 가짜 백신 앞에' 의심' 이라는 단어를 사용했는데, 문제가 복잡하다는 것을 설명하는데, 원인은 분명하지 않다.
6 월 25 일 신화사. Com 은 4 살 반 소녀 윌리가 6 월 23 일 사망했다고 보도했다.
이것은 사건의 중대한 변화이며, 배후의 원인과 가능한 발전 추세를 찾아낼 필요가 있다. 며칠 만에 CCTV, 청년타임스, 신문조간 신문은 백신 사건 중 백신 판매상이 가짜 백신을 판매한 범죄 기록을 여러 제목으로 보도했고, 백신 운송 및 관리 허점이 빈발했고, 당사자가 리베이트를 먹는 등 심도 있는 상황도 드러났다. 이것이 사건의 주요 본질이다.
신화망 합비 () 가 6 월 25 일 보도한 바에 따르면, 현 보건국은 웨이리의 사망을' 심한 세균성 이질로 호흡부전' 으로 인정했다. 양자석간신문에 따르면 안후이백신 사건 유아 사망 원인은 6 월 28 일 안후이성 보건청에 의해 일부 어린이들이 A 형 간 백신을 접종한 후 알레르기 반응과 집단 심인성 반응이 나타날 수 있다고 초보적으로 인정됐다. 어린이 사망 원인은 접종 후 심각한 감염 합병 면역반응과 관련이 있을 수 있다.
6 월 30 일 인민망은 안후이 백신 사건을 보도했다. 보건부는 초보적으로 집단성 심인성 반응으로 인정되었다. 29 일 보건부는 집단성 심인성 반응으로 초보적으로 인정했고, 고강도 장관은 사건이 백신 품질 문제와 관련이 있는지 여부는 아직 확정되지 않고 중국 의약품 바이오제품 검사소의 결과를 기다려야 한다고 밝혔다. 이것은 사건의 초급 성질이 점차 2 급, 3 급, 4 급으로 심화되는 것이다.
시나닷컴에 따르면. Com 7 월 16 일 중국 약품생물제품 검사에서 안후이현 백신 사건에 사용된 갑간 백신이 합격했다고 주장했고, 보건부는 이 사건을' 갑간 백신 불법 집단 접종으로 인한 집단 심인성 반응' 으로 인정했다. 이에 따라 사건에 대한 반성은 이미 본질적인 단계에 이르렀다.
6 월 2 1 부터 7 월 16 까지 완전한 보고 프로세스입니다. 이 가운데 언론은' 문제 백신' 과' 치명적인 백신 사건' 이 뉴스 사실의' 주요 본질' 요구 사항에 부합한다고 말했다. 법률의 규제를 받지 않는 백신은' 문제' 라고 할 수 있기 때문이다. 사건 중 누군가가 사망하기 때문에,' 치명적' 이라고 할 수 있다. 이것들은 모두 특정 시공간 (아동 사망 원인과 백신 품질이 불확실한 시기) 사실의' 일시적 진실' 에 부합한다. 뉴스 사실로 구성된 뉴스 보도는 세계 사물의 복잡성과 다양성, 사람들의 사실에 대한 관찰과 판단이 정확하지 않을 수도 있고, 때로는 사물의 본질을 단번에 만질 수도 없다는 것을 알 수 있다. 뉴스 사실과 뉴스 진실은 통일되어 있지만 동일시해서는 안 된다.
중대 뉴스 보도 과정에서 기자는 이전 보도와는 다른 뉴스 사실을 끊임없이 반영해 사람들의 인지법칙에 부합한다. 고의로 잘못을 저지르지 않는 한, 법을 어기지 않는 한 심각하고 돌이킬 수 없는 손실을 초래하지 않는 한 후속 보도에서 일부 초기 편차를 바로잡을 수 있다면 뉴스 보도 법칙에 의해 인정된다. 의학 등 다른 과학 업무와 마찬가지로 우리 기자들도 종종 불확실성과 지식맹점에 직면하기 때문에 뉴스 보도에 가끔' 편차' 가 발생하는 것은 필연적이다.
● 시끄러운 효과: 공정한 입장이 부족하다는 뜻은 아니다.
하 씨는' 치명적인 백신' 에 대한 촉박한 정성과 렌더링이 사건 전체의' 폭풍눈' 이 된 것도 뉴스 보도의 사회적 위험을 부추겼다고 생각한다. 그는 또 "소음 효과' 는 시장 논리가 미디어를 주도하는 중요한 생존 방법" 이라고 말했다. 하지만 "언론은 제 3 자 입장을 잊고 분노한 대중팀에 합류하여 백신 판단에 앞장서고 있다" 고 말했다.
사실,' 가짜 백신' 에서' 문제 백신',' 치사백신' 에 이르기까지 백신 사건 자체의 발전의 논리적 결과이다. 물론, 보도에서 비이성적인 언사와 정서가 보도된 것은 사실이지만, 그것은 불확실한 시기의 의심스러운 마음가짐에서 나온 것일 뿐이다. 이에 대해' 성급한 정성과 렌더링이 뉴스 보도의 사회적 위험을 조장한다' 는 판단은 다소 독단적이다. 만약' 소음 효과' 가 뉴스 사건 자체의 놀라운 결과라면, 그것은 정말 나무랄 데 없다. 백신 사건' 은' 백신 유통과 예방접종관리조례' 가 시행된 지 20 일도 채 되지 않아 사스에 이어 주요 공중위생 안전 문제다. 그 뉴스의 가치와 의미는 의심할 여지없이 두드러진다.' 소음 효과' 가 반드시 공정한 입장이 부족하다는 것을 의미하는 것은 아니다. 소위 뉴스 보도의' 공정한 입장' 은 적어도 네 가지 의미를 가지고 있다. 첫째, 기자가 사실을 선택할 때 편파적이지 않도록 요구하는 것이다. 둘째, 기자는 보도된 사실을 초월해야 한다. 셋째, 기자는 사실에 대해 논평해서는 안된다. 넷째, 청중에게 충분한 정보를 제공할 수 있는 방식으로 쌍방에게 답변할 수 있는 기회를 주기 위해 공정한 균형을 추구한다. 전체 백신 사건의 보도에서 볼 때, 언론의 기본 입장은 객관적이고 균형 잡힌 것이다. 시나닷컴 뉴스센터의 6 월 29 일 관련 보도에서 알 수 있다.
□ 고강도: 안후이 사현 백신 품질 문제는 최종 결론을 내릴 수 없다 (2005062920:0 1)
□ 안후이사현 백신 사건: 1 1 의료연합질환 (20050629 19:56)
□ 절강 푸콘의 일부 A 형 간 백신 판매 중단 (20050629 19: 16).
□ 안후이 백신 사건 유아 사망 원인 예비 확인 (20050629 18:26)
□ 이번 접종 사고로 심각한 문제가 드러났다 (20050629 15:25)
□ 저장성 약품감독관리국이 발행한 안후이성 사현 백신 예비 조사 보고서 (20050629 13:20)
□ 백신을 죽인 용의자 3 명이 내막 백신을 구입한 발명가가 이유를 의심한다고 밝혔다 (2005062908:29)
백신 생산회사 회장은 소녀가 이질로 죽었다고 말했다 (2005062902:37).
전문가들은 백신에 문제가 생긴 후 아이의 증상이 병리 특징과 일치하지 않는다고 말한다 (2005062900:53).
이 보도들은 사건 중기 각 방면의 사건에 대한 이해를 반영한다. 특히 보건부가 개입한 뒤 여러 차례 기자회견에서의 상황 보도와 전문가 관점이 여론의 주류를 이끌고 사회적 반향이 진정됐다. 사건 보도 초기에는 일면의 말을 보도한 언론이 있었지만. 예를 들어, 샤씨에 따르면 신화망 합비 6 월 25 일 전기: 사현 인민병원 소아과 주치의인 판용근은 "이 아이들의 심장과 간은 모두 다양한 정도의 손상을 입었고, 어떤 증상은 심각하며, 심근효소는 2000 여 개, 초과 10 배, 심지어 농약을 마시는 것보다 간장에 대한 피해까지 컸다" 고 말했다. 그러나 이것은 기자가 인용한 의료진의 견해이기도 하다. 모두 초기 보도일 뿐, 하물며 중후반의 보도는 각기 다른 정도의' 수정' 을 가지고 있다. 이에 따라 언론 매체의 공정한 입장은 최종 보도를 검토하고 분석해야 하는데, 다양한 목소리가 언론 태도의 기본적인 공정성을 이루고 있다.
● 소위 "부정적인 효과" 는 과대 광고입니다.
신고 위험의 또 다른 중요한 구성 요소는 사회 전파 효과이다. 이 문제를 말하기 전에 먼저 몇 가지를 말씀드리겠습니다. 첫째, 하씨가 말했듯이, "여론감독의 출발점은 사실로 말하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 하지만 백신 수송과 관리의 허점과' 먹는 학생' 등 부패 문제가 드러나자 언론은 모든 사실을 연결시켜 백신과 관련된 사람과 일에 문제가 있고 백신에도 문제가 있다는 결론을 내렸다. " 언론은 단지 일부 관련 부서의 초보적인 결론을 보도했을 뿐이다. 둘째,' 백신 사건' 전체에서 샤씨가 말한 것처럼' 모든 사람, 모든 일, 백신은 필연적인 연관이 없는 것은 아니다. 운송과 관리에 허점이 있어' 학생먹기' 부패의 원인은 수출할 수 없다. " 백신 사건은 결국 백신 자체의 질과 무관하다고 인정되었지만 불법 접종으로 인한 것이므로 무시할 수 없다. 언론 보도가 있지만 관련 부패와 허점을 겨냥한 것이 더 많다. 게다가, 언론은 이 사건에 대한 과학적 결론을 더 많이 기다리고 있다.
다시 한 번 여론지향의 부정적 효과를 살펴보자. (하나는 사회 전체의 불만을 넓혀 사회 안정과 조화에 악영향을 끼친다. 두 번째는 부당한 여론의 압력을 구성하여 사법정의와 전문기관의 정상적인 운영에 영향을 미치는 것이다. 셋째, 백신 생산업체에 막대한 손실을 가져왔다. 오리엔탈 모닝 포스트의 7 월 4 일 보도를 보세요. 이날 기자는 사현현 현위원회 상임위원회 홍보부장, 상해시 정신위생연구센터 의학심리학자 뒤, 난징대 신문전파학원 박사교사, 교수를 인터뷰했다. 그들은 각각 지방당정, 의학, 뉴스 전파의 세 방면에서 자신의 견해를 이야기했다.
조간신문 기자: 이번' 집단심리반응 사건' 에서 언론 개입이' 집단심리암시' 를 강화해' 조란 촉진' 역할을 해 관련 부처의 집권비용을 높였다는 시각도 있다. 따라서 앞으로 언론은 비슷한 집단성 사건에 개입해서는 안 된다. 어떻게 생각하세요?
왕진: 멀티미디어가 집중됨에 따라 우리의 접대, 서비스 및 관리 임무가 늘어났습니다. 그러나 언론은 군중이 진상을 이해하는 통로이며, 우리가 출발점과 발판에 있는 것과 일치한다. "집단 심리 암시" 에 관해서는, 사실 미디어 강화가 없더라도 구두 교류, 전화 등 다른 형태도 있을 것이다. 실제 상황으로 볼 때, 나는 언론의 개입이 사건의 선처리에 긍정적이고 긍정적인 역할을 했다고 생각한다.
Du songya: 모든 것이 둘로 나누어야합니다. 말을 할 수 있는 언론의 개입이 사회의 높은 관심을 불러일으키는 것은 좋은 일이다. 물론, 의학적 관점에서 볼 때, 언론 보도는 객관적으로도' 집단 심리적 암시' 를 강화하는 역할을 하지만, 일반적인 관점에서 볼 때, 이는 전적으로 언론 탓이 될 수 없다. 우리 전문가들도 초보적인 감정 (최초의 성급 회진에서 나온' 알레르기 반응' 의 초보적인 결론 참조) 에 실수를 저질렀고, 대부분의 매체는 보도했을 뿐이다.
Pan Zhichang: 우리는 단순히 지역 범위 내의 보도가 한 사건에 유리한지 불리한 지에 근거하여 언론이 개입해야 하는지 판단할 수 없습니다. 사현은 처음부터 끝까지 투명하다. 의료 업무, 처리 절차, 사태의 발전에 영향을 미치지 않는 한, 우리의 모든 행동은 카메라를 피하지 않는다.
조간신문 기자:' 투명' 을 견지하면 부담이 커지고 문제가 더 쉽게 노출될 수 있다고 생각하지 않나요?
왕진: 문제가 없어요. 노출됐거든요. 노출은 일을 좋은 방향으로 발전시킬 뿐이다. 예를 들어,' 심인성 사건' 결론이 나온 후 언론은 제때에 따라 대중에게 과학 건강 지식을 홍보하고, 심리적 스트레스를 완화하고, 무증상 및 임상 아동을 제때에 퇴원시켜 교차 감염 방지에 중요한 역할을 했다.
Du: 심리학의 관점에서 볼 때, 사건의 일부 "집단 심리적 암시" 와 일부 "보상 심리" 는 일부 정보가 미디어를 통해 전파되면 나타납니다. 그러나 언론의 참여나 현 발표 정보의' 투명성' 원칙은 나무랄 데가 없다. 관심을 갖는 것은 잘못이 없다.
(인용문은 삭제가 있다)
위에서 알 수 있듯이 뉴스 보도의 위험에 대해 이야기할 때 뉴스 보도의 사회적 효과를 보는 것이 중요하다. 이 보고서에서 백신 사건의 보도 효과는 기본적으로 긍정적이다. 이는 단순히 언론 보도가 사회문제를 폭로하는 여론효과를 사회적 불만의 원인과 사회적 불협화의 요인으로 볼 수 없다는 것을 말해준다. 언론이 중대한 사회 문제에 대해 침묵하고 무관심하다면 소문이 사방으로 퍼지면서 사회적 불안정을 초래할 수밖에 없다. 당시 사회에 가져온 위험은 보도편차의 위험으로는 미치지 못했다. 따라서, 미디어 뉴스 보도의 확산 위험은 대중의 여론신경을 건드리는 데 있지 않고, 자각적 사고를 불러일으키고, 다른 의견을 발표하는 것이 아니라, 언론이 적시에, 적극적이고, 진실하게 사건의 발전을 보도하는지, 보도의 지연이 각 방면의 일에 수동적인 국면을 조성했는지에 달려 있다. 삶에 대한 언론의 적극적인 개입과 사회 감독은 일부 부문에 여론의 압력을 가할 수 있지만, 대중의 관심을 해결하는 복잡한 사회 문제를 해결하는 효율적인 촉매제로, 문제를 조속한 시일 내에 해결할 수 있는 경우가 많다. 백신 사건' 은 곧 결론을 내렸고, 제때 적절하게 처리된 것이 실제 예이다.
(작가는 우한 대학 뉴스와 전파학원 박사생, 잔장 사범학원 강사이다. ) 을 참조하십시오
투기 위험은 특정 환경에서 일정 기간 동안 특정 손실이 발생할 가능성을 의미합니다. 위험은 위험 요소, 위험 사고 및 위험 손실로 구성됩니다. 즉, 일정 기간 동안 사람들이 달성하고자 하는 목표와 실제로 발생하는 목표 사이의 거리를 위험이라고 합니다. 예를 들어 눈 오는 날, 퇴근 러시아워에는 집에서 브레이크와 방울이 없는 자전거를 타고 쇼핑몰에 가서 구두를 사려고 합니다. 불행히도, 중간에 교통사고가 발생했다. 눈, 러시아워 시간, 자전거에는 브레이크와 방울 등 위험 요소가 없습니다. 교통 사고는 위험 사고이다. 당사자의 사망이나 장애는 이 위험사고로 인한 손실이다. 쇼핑의 초기 목적은 횡사체 거리의 결과와 큰 거리를 두고 있다. 일상생활에서 이런 갑작스러운 위험사고는 원래 행복한 가정에 큰 타격을 주는 경우가 많다. 결론적으로, 위험 요인의 증가는 위험 사고의 발생 가능성을 증가시킬 수 있다. 위험사고의 발생은 손실을 초래할 수 있다. 이것은 위험 요소 사이의 변증 법적 관계입니다. 위험 사고란 무엇입니까? 위험사고는 생명재산에 손해를 끼치는 우연한 사건이며, 피해를 초래한 직접적인 원인이다. 위험사고의 발생을 통해서만 손실을 초래할 수 있다. 위험사고는 위험의 가능성이 이미 현실로 바뀌었다는 것을 의미한다. 사건의 경우, 특정 조건 하에서, 손실의 직접적인 원인이라면, 그것은 위험사고이다. 다른 조건에서는 손실의 간접적인 원인이라면 위험 요인이다. 아래의 우박이 도로가 미끄러워 교통사고를 일으켜 인명 피해를 입혔다. 이때 우박은 위험요인이고, 교통사고는 위험사고이다. 우박이 행인에게 직접 부딪히면 우박 자체가 위험사고다.
업무 프로세스 위험 정의 업무 프로세스 위험은 업무 프로세스의 입력 및 출력에서 측정 및 측정으로 인한 오류로 인해 가치 창출 활동이 사전 설계된 허용 범위에서 벗어나는 것을 의미합니다.
(이것은 내 개인적인 요약이며, 단점은 논의 될 수 있습니다. ) 을 참조하십시오
신용 위험의 정의는 무엇이며 신용 위험과의 차이점은 무엇입니까? 신용 위험은 일종의 신용 위험이다.
신용 위험
신용위험의 형성은 싹이 트고 축적되어 발생으로 가는 점진적인 과정이다. 상환 기간이 만료되기 전에 차용인의 재정 및 상업 상황이 크게 불리해 수행 능력에 영향을 줄 수 있다. 일반 위약 조항과 보증 설정 외에도 대출자는 계약에서' 교차 위약 조항' 을 약속할 수 있다. 교차 위약의 기본 의미는 본 계약에 따른 채무자가 다른 차입계약에 따라 위약하면 본 계약에 대한 위약으로 간주된다는 것이다. 일반적으로 채권자는 당사자가 본 계약에 따른 의무를 이행하지 않는다는 이유로 채무자의 위약 책임을 추궁하지만, 교차위약 조항은 이 제한을 돌파하며' 먼저 때린 후 당하는 것' 의 맛을 가지고 있다. 즉, 차용인의 다른 대출계약에 따른 채무상환위기가 발생하기 전에 구제조치를 취해 다른 채권자보다 더 나쁜 처지에 빠지지 않도록 하는 것이다. 이런 위약 형식은 우리나라 현행법에는 명확한 규정이 없지만 계약법의 관련 법리와 법률정신을 위반하지 않으며, 현행계약법중의 불안항변권은 적용 가능한 법적 근거가 될 수 있다. 따라서 교차 위약 조항은 계약조항으로 계약서에 쓸 수 있어 대출자가 제때에 대출자의 신용 수준을 전면적으로 파악할 수 있게 한다.
신용 위험
신용위험은 위약위험이라고도 하는데, 거래상대가 계약상의 의무를 이행하지 않아 경제적 손실을 초래할 수 있는 위험, 즉 수탁자가 원금이자 상환 책임을 이행하지 못하고, 신용인의 기대수익이 실제 수익에서 벗어날 가능성을 가리킨다. 이것은 재무 위험의 주요 유형입니다. 지난 몇 년 동안 새로운 금융 수단을 이용하여 신용 위험을 관리하는 신용 파생 상품이 급속히 발전했다. 신용 파생품을 적절히 사용하면 투자자의 신용 위험을 낮출 수 있다. 업계 관계자에 따르면 신용 파생 상품 시장은 불과 몇 년 동안 발전해 왔으며 1995 년에는 200 억 달러의 글로벌 거래액이 있었던 것으로 추산됩니다.
위험 정의에 대한 논의는 어렵지 않다.
A 와 C 모두 맞지만 제목을 잘 보세요.
C 는 보험의 위험에 대한 정의이며, 이것은 일반적인 의미의 위험 정의이다. 둘 사이에는 여전히 차이가 있다.
시험에 주의를 기울이기만 하면, 이 점을 하는 것은 전혀 어렵지 않다.