자금 조달이 범죄를 구성하는 방법은 두 가지 요소를 정의해야합니다.

(a) 주식 배당이 증권 사업에 속하는지 여부;

(b) 중국 증권 감독위원회의 승인을 받았는지 여부.

최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 중국증권감독회' 불법증권활동 정비와 관련된 문제에 관한 통지' 는 "어떤 기관이나 개인경영증권업은 반드시 중국증권감독회의 비준을 받아야 한다" 고 밝혔다. 비준을 받지 않고 증권 업무를 경영하는 것은 불법이므로 단속해야 한다. 범죄 혐의자는 불법 경영죄로 형사책임을 추궁한다. "

위의 두 가지 요소를 만족시키고 불법 경영죄 혐의를 받고 있다.

중화인민공화국 형법 제 225 조에 따르면 불법 경영죄.

국가 규정을 위반하면, 다음과 같은 불법 경영 행위 중 하나가 시장 질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 징역을 선고받고, 위법소득이나 재산 몰수의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다.

(1) 프랜차이즈, 독점 상품 또는 법률, 행정 법규 규정에 따라 운영을 제한하는 기타 상품을 허가 없이 운영하는 것

(2) 수출입 허가, 수출입 원산지 증명서 및 기타 법률, 행정 법규에 규정된 경영 허가 또는 비준 서류를 매매한다.

(3) 국가 관련 주관 부서의 승인 없이 증권, 선물, 보험 업무에 불법적으로 종사하거나 자금 지불 결산 업무에 불법적으로 종사하는 경우

(4) 시장 질서를 심각하게 교란하는 기타 불법 경영 활동.

둘째, 자금 조달을 제공하는 것이 합법적입니까?

사법 관행에서 법원은 일반적으로 다음과 같은 기준에 따라 주식 중매 합의로 인한 민사 분쟁을 처리한다.

(1) 계약 결제기간이 만료되면 모금자금 계좌 내 주식의 시가가 계약된 주식평창선에 미치지 못하고, 융자측이 모금자에게 계약대로 보증금 및 투자수익을 반환하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다.

(2) 주식이 강제로 창고를 평평하게 한 후, 융자측은 모집인에게 민사 책임을 맡길 것을 요구하며, 다음과 같은 상황에 따라 처리한다.

1. 인민법원은 투자자가 계약대로 창고를 강제로 평평하게 하는 것을 지지하지 않을 것이며, 융자인은 투자자에게 계약금을 반환하거나 손실을 배상할 것을 요청하였다.

2. 모집인은 일방적으로 모금자금 계좌 비밀번호를 변경하거나 다른 방식으로 융자측이 모금자금 계좌를 조작할 수 없게 하고, 모금인은 계약약속에 따라 강제로 창고를 평평하게 하지 않고, 융자측은 모금자에게 주식평창선과 실제 대출원금이자 지출의 차액 손실을 부담하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다. 그러나 투자자는 시장 위험으로 증명할 수 있어 어느 한쪽의 무과실로 인한 운영 체제 기술 고장으로 창고를 강행할 수는 없다.

(3) 주식의 시가가 평창선에 닿았고, 모금자가 계약대로 평창을 진행하지 못했거나, 시장위험이나 운영 체제 기술장애 등 어느 한 쪽의 잘못으로 모금자가 계약대로 평창을 진행할 수 없게 됐다. 모금인은 융자인을 기소해 실제 대출원금이자 비용과 주식의 실제 평창 시가가 부족한 후 일부 손실을 배상한 것을 기소했다. 인민법원은 지지하지 않는다.