예전에는 많은 플랫폼이 오프라인 P2P 회사로 이신, 마음 같은 비즈니스 모델을 만들었습니다. 온라인 모드로 전환한 후, 원래 오프라인은 현금 풀이었고, 온라인 업무는 분명히 현금 풀이었다. 온라인 업무는 오프라인 업무를 보완하는 것이다. 이런 플랫폼은 반드시 네 개의 빨간 선을 만져야 한다.
현재 자금 위탁은 기본적으로 전문적인 제 3 자 지불 플랫폼을 위주로 하며, 송금은 천하에 비교적 많이 쓰인다. 은행은 2065438+2005 년 3 월까지 은행이 예금의 일부만을 감독하는 등 자금을 전부 감독할 방법이 없다고 한다. 그렇다면 송금천하와 같은 제 3 자 지불과 협력하는 P2P 플랫폼은 자금 채널에서 절대적으로 안전합니까? 사실은 그렇지 않다. 이런 위탁은행은 회사 계좌를 개설했고, 투자자의 자금은 여전히 플랫폼이 지정한 개인 계좌에 속한다. 이런 자금 동향은 자금풀을 형성하기 쉽다. 전체 프로세스 호스팅, 이름에서 알 수 있듯이, 모든 자금 흐름은 제 3 자 플랫폼 내에서 이루어지며, 자금은 투자자 자신의 계정이나 대출자가 제 3 자에 개설한 계좌에서 이루어진다. 이 전체 호스팅은 자금의 지점간, 유사한 플랫폼의 제 3 자의 손을 거치지 않고 자금 풀을 형성할 수 없음을 보증한다. 그런 다음 투자자들은 전체 호스팅과 포트 호스팅을 식별하는 방법을 묻습니다. 이것은 매우 간단합니다. 첫째, 투자자가 등록할 때 플랫폼 등록 계좌 비밀번호를 한 후, 천하와 같은 전문 제 3 자 지불 플랫폼을 송금하는 페이지로 이동해 자금 계좌를 계속 개설합니까? 그렇지 않다면, 이 플랫폼은 자금의 완전 호스팅을 하지 않습니다. 둘째, 원금과 이자가 투자자 본인이 제 3 자에 개설한 계좌로 돌아가는지 여부는 투자자가 묶은 은행카드로 돌아가야 합니다. 카드 거래 상세내역의 인출은 개인이나 회사가 아닌 제 3 자 지불 플랫폼에서 이체됩니다. 이것이 바로 펀드 위탁의 전 과정이다. 자금 관리 및 사용자 경험에 대해 한 마디 더 말씀드리고 싶습니다. 사용자 체험이 간단할수록 P2P 플랫폼의 위험성이 커진다. 플랫폼 등록과 자금 계정 등록은 두 가지 필수 과정이며 사용자 경험과 모순되기 때문이다. 그러나 4 개의 빨간색 선 플랫폼을 만지지 않으면 사용자 경험과 전체 프로세스 관리를 희생해야 합니다. 투자자들은 왜 자금 안전이 1 위인지 이해할 것이다.
마지막으로 제품 유형을 말씀드리겠습니다. 우선, 위어바오 등 아기류의 존재로 인해 대부분의 투자자들에게 자금이 접근할 수 있다는 잘못된 관념이 생겨났는데, 이는 사실 잘못된 것이다. 첫째, P2P 플랫폼에는 몇 가지 주요 기능이 있습니다. 첫째, 이 플랫폼들은 분명히 네 개의 빨간 선, 특히 자금지를 건드렸을 것이다. 돈을 받아야만 달릴 수 있기 때문이다. 플랫폼이 중개인일 뿐 자금풀이 없다면, 대출업체가 돈을 벌지 않아도 플랫폼은 운행할 필요가 없다. 돈이 대출자의 손에 있기 때문이다. 당신은 서비스 플랫폼으로 무엇을 하고 싶습니까? 그래서 먼저, 투자자가 지점간 돈을 쓰는 기업으로부터 돈을 빌린 후, 기업은 3 개월에서 1 년 사이에 돈을 쓸 시간이 있을 것이다. 그러나 시간은 확실하기 때문에 투자자와 대출자 사이에는 일대일 채권 부채 관계가 있다. 채권 채무 관계 수립 기간 동안 투자자의 돈은 언제든지 회수할 수 없다. 언제든지 돌려받을 수 있다면, 그것은 반드시 자금풀이고, 은행은 가장 큰 자금풀이기 때문에, 우리의 예금은 언제든지 인출할 수 있다. 위어바오 (WHO) 는 통화기금으로, 단시간에 구체적인 기업대출 항목에 완전히 투입되지 않아 저축해서 가져갈 수도 있다. 그러나 P2P 인터넷 금융 플랫폼은 논리적으로 이론적으로 보증금과 함께 갈 수 없다. 투자자의 자금을 활성화하기 위해 투자자들은 채권 양도의 형태로 플랫폼에서 채권 양도를 시작할 수밖에 없다. 다른 투자자들이 너의 채권을 샀을 때, 자금은 회수되었다. 그래서 요약하자면, 많은 플랫폼의 제품들이 모호하며, 주와 악홍의 정기 재테크 상품과 비슷하다. 이런 제품은 매우 위험하여 자금 풀의 제품을 대표한다. 반면, 단일 프로젝트가 구체적일수록, 차용업체의 정보 공개가 많을수록, 이런 대출 프로젝트는 더욱 실감난다. 인터넷은 정보가 투명한 곳이기 때문이다. 공개된 기업 정보가 사실이 아니면, 네티즌들에게 쉽게 발견될 수 있다. 이는 인터넷 금융의 본질 중 하나이기도 하다. 즉, 모든 네티즌이 차용 정보의 진실성을 감독할 수 있다는 것이다. 그래서 투자자들에게 각 사이트의 제품 유형을 검토해 보고 진짜인지 거짓인지 알아보는 것이 좋습니다!
결론적으로, 세 개의 플랫폼, 빌딩 블록, 안이투와 윤코. Com, 모두 제가 생각하기에 기본적으로 네 개의 빨간 선을 건드리지 않은 플랫폼입니다. 이 세 가지 플랫폼의 동일한 특징은 모두 송금천하와 완전 호스팅된다는 것입니다. 기업은 차용의 주체이며, 기업 정보 공개는 비교적 완전하다. 모두 융자성 보증회사와 합작하여 대출기업을 담보한다. 액세스를 약속한 사람은 하나도 없지만 모두 채권 양도 기능을 내놓았다. 하지만 마지막으로 투자자들에게 네 개의 빨간 선을 건드리지 않는다고 말하고 싶습니다. 그렇다고 해서 이 사이트 플랫폼에 대한 투자가 100% 안전하다는 뜻은 아닙니다. 네 개의 빨간 선을 건드리지 않는 것은 단지 플랫폼이 달리는 위험이 없고 체계적인 위험은 없다는 것을 의미할 뿐이지만, 플랫폼의 개별 프로젝트는 여전히 위험할 수 있다. 전혀 위험하지 않게 하려면 플랫폼의 바람 제어 능력과 보증 기관의 바람 제어 및 배상 능력에 달려 있다.
투자자들이 절대 자금풀이 있는 P2P 플랫폼에 투자하지 않기를 바랍니다. 이 플랫폼은 폰지 사기와 현금 풀을 사용합니다. 프로젝트에서 잘못된 배합을 취하여 투자자의 돈을 부동산 광업 등 장기 프로젝트에 투자하거나 고리대금을 직접 빌려 폭리를 취하다. 이런 플랫폼 자금 사슬이 끊어지고 달리는 것은 시간문제일 뿐이다.