중화인민공화국 회사법의 정확한 적용을 위해 재판 관행과 결합해 인민법원이 회사 기관 회의 결의와 분쟁 취소, 주주 알 권리 분쟁, 유한책임회사의 신자본 인정 분쟁, 주식유한회사가 신주 발행 분쟁, 이윤분배 청구권 분쟁, 지분 양도 분쟁, 주주 대표 소송 분쟁 등 사건에 적용되는 법적 문제를 처리하기 위해 다음과 같은 규정이 적용된다. 1. 법인 회의 결의가 무효이고 결의가 철회된 분쟁 1. (무효 소송의 원고) 주주회나 주주총회, 이사회 결의와 이해관계가 있는 회사 주주, 이사, 감사, 직원은 주주회나 이사회 결의가 무효라는 확인을 요청할 수 있다. 2. (소송 취소시 원고의 주주 지위) 주주회나 주주총회 또는 이사회 결의소송 철회를 제기한 원고는 회의 결의가 형성된 시점부터 기소될 때까지 회사 주주로 계속된다. 원고가 기소할 때는 회사 등록기관에 등록된 회사 주주 명부, 회사가 발행한 기명 주식 및 무기명 주식 또는 증권거래소에 개설된 증권 계좌를 제출하여 주주 신분을 증명해야 한다. 원고는 주주 신분을 증명하기 위해 다른 서면 서류를 제출했고, 회사가 인정한 것은 인민법원이 주주 신분으로 기소할 수 있도록 허가해야 한다. 회사는 원고가 더 이상 회사 주주가 아니라는 증거가 있으니 인민법원은 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다. 3. (무효와 소송 중 당사자의 소송 지위 철회) 원고가 소송을 제기하여 주주회나 주주총회 또는 이사회 결의안이 무효이거나 철회된 경우, 회사를 피고로 나열해야 하며, 결의안에 관련된 상대적 이해관계자는 * * * 공동피고나 제 3 인으로 기재할 수 있다. 회사의 다른 주주들이 원고와 같은 이유로 소송 참가를 요청한 사람은 원고와 * * * 로 분류해야 한다. 그러나 상술한 회의 결의 철회에 참여한 회사의 다른 주주들은 회사법 제 22 조 제 2 조 규정에 부합하지 않는 시간에 신청을 하거나 더 이상 회사 주주가 되지 않을 경우 인민법원은 허락하지 않는다. 둘. 원고는 주주회나 주주총회, 이사회 결의안이 무효이거나 철회되었다고 주장하며, 인민법원은 관련 결의안 문서가 무효이거나 위조된 관련 내용이 무효라고 판단해야 한다. 1, 결의안 내용이 법률, 행정법규의 의무규정을 위반한다. 2. 회사가 회의를 열지 않았거나 회의를 열었지만 투표하지 않았거나 투표한 사람의 수가 법정 다수에 이르지 않아 결의문이 형성되었다. 3. 회사는 회의를 열었지만 회의 결의와 회의록이 일치하지 않아, 회사는 회의록 내용이 잘못되었다는 것을 증명할 수 없다. 4. 주주나 이사가 서명한 회의 결의안은 위조되거나 기타 위조된 회의나 회의 결의안이다. 5. (통지 없이 주주 권리 행사) 원고 주주가 회의 통지를 받지 못했지만 회의 개최를 모른다는 이유로 주주총회 결의를 무효로 선언하거나 주주총회 결의 철회를 요청한 경우 인민법원은 접수해야 한다. 3. 회사가 통지 의무를 이행하지 않고 개최한 주주회와 주주총회에서 형성된 결의안은 인민법원이 무효로 판단해야 한다. 회사는 통지 의무를 이행하지 않았지만, 원고 주주가 회의나 표결에 출석했고, 원고의 기소 시간은 회사법 제 22 조 제 2 항의 규정에 부합했으며, 인민법원은 주주회나 주주총회의 결의를 철회할 것을 판결해야 한다. 회사는 원고 주주에 대한 통지 의무를 이행하고 통지 방식이 법률 규정에 부합하고 주주가 사전에 회사와 합의한 경우 인민법원은 기소를 기각해야 한다는 증거를 가지고 있다. 회사는 이미 원고주주의 의무를 다 통지했지만 주주회나 주주총회 결의안이 다른 방면에서 무효이거나 취소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 주주회나 주주총회 결의안이 무효이거나 철회되었다고 판단해야 한다. 넷. 원고가 주주회나 주주총회 또는 이사회 결의를 철회하는 소송을 제기했고, 회사는 다음 상황 중 하나가 존재한다는 증거를 가지고 있으며 인민법원은 원고의 소송 요청을 기각해야 한다: 1. 주주회나 주주총회 또는 이사회가 결의를 형성한 후 원고주주들은 관련 회의 결의 내용에 동의한다는 뜻을 분명히 밝혔다. 2. 주주회나 주주총회, 이사회가 결의를 형성한 후 원고 주주는 명확하게 독립행동을 하고 관련 회의 결의 내용을 받아들인다. 3. 회사 주주회나 주주총회, 이사회는 원고의 기소와 관련된 내용을 변경하는 새로운 결의안을 만들었다. 4. 원고주주가 법률 규정에 부합하지 않는 기타 상황을 기소합니다. 5. (결의와 보증의 정지 집행) 인민법원은 주주회나 주주총회, 이사회 결의안이 무효이거나 철회된 사건을 심리하고, 원고는 인민법원에 피고나 제 3 자에게 결의 관련 내용의 집행을 중단할 것을 통보할 수 있다. 피고나 제 3 자는 원고에게 상응하는 보증을 요구할 권리가 있다. 6. 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 회의 결의 집행을 중단한 이유가 성립되었음을 확인했으며, 피고나 제 3 인 회사에 관련 결의 집행을 중단하라고 통지해야 한다. 피고나 제 3 자가 원고에게 상응하는 보증을 요청했고, 원고가 제공할 수 없는 것은 인민법원이 원고에게 신청을 기각하도록 통지해야 한다. 7. (보증비 처리) 인민법원은 주주회나 주주총회, 이사회 결의안이 무효이거나 철회된 사건을 심리하고, 회사는 원고에게 보증을 요구하고 배상을 주장하는 경우 그에 상응하는 증거를 제공해야 한다. 8. 인민법원은 소송 또는 소송 요청을 수락, 기각하거나, 회사가 소송이 무효이거나 취소돼 재산손실을 입은 경우, 인민법원은 원고나 보증인에게 보증범위 내에서 배상하도록 명령할 수 있다고 판결했다. 9. (판결의 소급력) 인민법원이 주주회나 주주총회, 이사회의 결의안이 무효이거나 취소될 경우, 그 결의안은 처음부터 법적 구속력이 없었지만, 이 결의안에 따라 설립된 대외법관계는 당연히 법적 효력을 상실했다. 10. 주주회, 주주총회, 이사회 결의로 확립된 기타 법률관계로 분쟁이 발생할 경우 당사자는 결의안이 무효이거나 철회된 소송과 함께 재판을 요청하거나 별도로 소송을 제기할 수 있다.