법률 분석: 첫째, 협상가. 부부 쌍방은 합의를 거쳐 일부 또는 전체 지분을 주주 배우자에게 양도하는 것에 동의하고, 반수 이상 주주는 다른 주주들이 우선구매권 행사를 명시적으로 포기하는 것을 분명히 포기하고 주주 배우자는 회사 주주가 될 수 있다는 데 동의했다. 둘째, 소송 분업. 이혼 소송을 제기함으로써 법원은 분할 방안을 확인했다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법".

제 1092 조 부부 한쪽이 부부 공동재산을 은닉, 양도, 매각, 훼손, 흥청망청, 또는 부부 공동채무를 위조해 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우, 이혼할 때 부부 공동재산을 분할할 때 분수를 줄이거나 가리지 않을 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하고 인민법원에 소송을 제기하여 부부 공동재산을 다시 분할할 것을 요구할 수 있다.

제 303 조 공유인은 공유관계를 유지하고, 공유한 부동산이나 동산을 분할하지 않기로 약속했지만, 모두 중대한 사유가 있어 분할이 필요한 경우 분할을 요청할 수 있다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 공유인에 따라 언제든지 분할을 요청할 수 있으며, 공유인은 공유의 기초가 없어지거나 중대한 사유가 있을 경우 분할을 요청할 수 있습니다. 다른 공유인에게 손해를 입히는 것은 마땅히 배상을 해야 한다.

제 304 조 공유자는 분할 방식을 협상하여 결정할 수 있다. 합의에 이르지 못할 경우, 공유한 부동산이나 동산을 분할할 수 있고 분할로 인해 가치를 떨어뜨리지 않을 경우, 실물을 분할해야 한다. 분할하거나 분할하기가 어려우면 가치가 손상될 수 있으므로 할인이나 경매, 매각으로 얻은 가격을 나누어야 한다. 공유인이 취득한 부동산이나 동산에 흠이 있는 경우, 다른 공유자들은 손실을 분담해야 한다.