한때' 좀비기업' 으로 등재됐던 지방강업체들은 구조조정 단계에서 적극적으로 시장에 진출하고자 하는 거물들을 맞이했지만 결국 파산을 기다리고 있다. 구조, 오직 "강탈" 하고 "구원" 하지 않는다는 지적을 받았다.
신장 김특철유한공사 ("김특회사") 는 심각한 적자로 법원에 파산 개편을 신청했다. 구조조정 6 개월 후, 보강그룹 신장 팔일철유한공사 ("팔강회사") 가 개입할 줄은 생각지도 못했다. 결과는 구조 조정 절차에 영향을 미쳤고, 결국 구조 조정이 성공하지 못했다. 2020 년 7 월 24 일 신강 위구르 자치구 바음곽골란몽골자치주 중급인민법원 ("바주중원") 은 김특사가 파산했다고 판결했다.
재편 투자자 모집을 놓쳤지만 20 19 12 부터 81 철강회사는 채권자위원회, 관리자, 바주 중원에 여러 차례 편지를 보내 김특사의 재편 투자자로 늘리길 희망했다. 김특사는 투자방 닝보 주강투자합자기업 (유한합자) 책임자인 장강 (가명) 을 재편하여 팔일철강사가 사채위원회에 편지를 써서 여러 차례 개입했다고 밝혔다. 팔일철강회사는 김특사 재편이 필수적이며 반드시 얻어야 한다고 밝혔다.
닝보주강은 8 월 1 일 철강회사가 구조 조정 과정을 심각하게 방해하여 구조 조정 실패를 초래했다고 생각한다. 2020 년 6 월, 팔강회사는 바주 정부에 "김특강 개편 절차가 최종적으로 종결되고 파산청산을 선언하면 우리 회사는 경매방식으로 파산재산을 양도할 것" 이라고 편지하며 김특사 직원을 잘 배치하겠다고 약속했다.
과잉 설비
김특사 본명 신장과 정강공장은 국무원 1969 가 승인한 3 선 군공기업입니다. 2002 년 기술과 임대료가 어려워 파산했다. 광둥 () 남해금특건재공업유한공사는 이 공장의 파산자산을 인수하여 신장 금특철유한공사를 설립하였으며, 2007 년 4 월 신흥자화그룹회사는 투자지주를 재편하여 신흥주관 (신장) 김특철유한회사를 설립하였다.
중국 야금보에 따르면 20 10 이후 국내 철강업체들이 속속 증축, 신설 생산능력, 20 12 부터 20 14 까지 관련 생산능력이 속속 석방됐다. 20 15 년, 철강업계 시장 상황이 돌변하여 신장 철강업체들이 보편적으로 감산하거나 생산이 중단되어 생산능력 활용도가 29% 로 급감했다. 손실을 줄이기 위해 김특강은 20 1 15 년 10 월 생산 제한 단종 상태에 들어갔고, 20 15 년 4 월 생산 재개, 20/
김특사가 보유한 생산능력이 가장 큰 고속 선재의 생산 및 판매에 따르면 20 1 1 의 생산능력은 20 10 의 50 만톤에서 80 만톤으로 확대되었다. 하지만 20 12 부터 고속 와이어 가격이 폭락해 20 1 165438 가격의167/Kloc-0 으로 폭락했다
20 16 이후 신강 철강업계는' 생산력 제거' 에 중점을 두고 생산능력 과잉업계의 공급측 구조개혁을 적극 추진해 왔다. 전국적으로 철강업계는 합병 재편의 추세에 있다. 중국 보무철강그룹 유한공사 ("보무그룹") 는 팔일철강회사의 지주주주로서 20 16 연말에 원보강그룹 유한회사와 우한 철강그룹 (그룹) 이 공동으로 재편성했다.
이런 맥락에서 김특강은 20 16 년 5 월 복산했다. 하지만 한 번의 단종으로 김특강은 지속적인 경영 능력을 근본적으로 상실하고 생산 라인 아웃소싱에만 의존할 수밖에 없었다. 김특강은 20 15 부터 20 18 까지 적자입니다.
20 18 18 년 2 월 25 일, 김특사는 적자가 심하고 만기가 된 채무를 모두 청산할 수 없다는 이유로 바주 중원에 재조정을 신청했다. 개편계획 초안과 감사기관이 발표한 감사보고서에 따르면 20 19 년 4 월 30 일까지 김특사 자산 총액은 654380 억원, 부채 총액은 30 억원, 자산 부채율은 298% 였다. 장강에 따르면 김특사는 당시 1.800 여 명의 직원이 있었다.
법원의 승인을 받아 2065438+2009 년 5 월, 김특사 관리자는 전국 기업 파산 개편 사건 정보 플랫폼에서 김특사 개편 사건 개편 투자자 채용 공고를 발표했다. 마감일까지 닝보주강의 한 회사만 등록하고 필요에 따라 관리자 계좌에 투자보증금 2000 만원을 납부했습니다. 2065438+2009 년 7 월, 패주시중급인민법원의 비준을 거쳐 닝보주강이 김특사를 위해 투자자를 재정비하기로 동의했다.
김특사의 제 2 대 주주인 상해쿤이투자유한공사 ("상해쿤이") 는 20 17 년 말 대주주 신국제화그룹이 김특사가 국사위가 기한 내에 처분할 것을 요구한' 좀비 기업' 을 발표하고 현지 정부와 김특사의 파산 개편 가능성을 논의했다고 밝혔다. 그러나, 재편 자금과 투자에 대한 불확실성이 있고, 기업들은 여전히 곤경에서 벗어나지 못하고 있다. 20 18, 상해쿤일과 죽산주식투자기금 관리 (상해) 유한공사가 공동으로 철강업계 인수기금 닝보주강을 설립하기 시작했다.
장강은' 제 1 재경일보' 기자에게 닝보주강이 정부 법원과 회의를 한 뒤 파산이 중단되지 않고 감원 안 한다는 약속을 했다고 말했다. 철강업체들이 최근 공급측 개혁을 진행하면서 안전과 환경 보호에 대한 요구가 높아졌기 때문에 한 노기업은 엄격한 검사에 직면해야 한다. 이 과정에서 기업들은 정돈과 동시에 건설을 시작하며, 투자자와 관련 당사자를 재구성하여 직원을 감원 없이 유지하고 생산능력을 유지하기 위해 5 억 위안을 투입했다. "정부와 법원도 직원 대표대회와 간담회를 여러 차례 열어 구조조정이 성공할 것이라고 말했다. 구조조정 조건이 갖춰져 있고, 투자하는 사람도 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)."
중앙기업이 강제로 개입하다
그러나, 8 월 1 일 철강회사의 개입으로 원래의 구조 조정 과정이 뒤죽박죽이 되었다. 20 19 12 13, 20 19 12 16,
장강에 따르면 약 20 15 ~ 20 16 에서 주주 신화는 국자위위를 통해 김특사 등 두 제철소 지분을 팔일철강회사에 양도하려고 했고, 팔일철강사는 당시 인수하지 않았다. 신강 철강 생산능력이 과잉되어 8 강 회사의 제철소 생산능력 이용률이 60% 정도이다.
팔강회사는 이전에 신강 팔일철강그룹 유한회사로 1995 에 설립되었다. 2007 년 7 월 25 일, Baosteel 그룹은 지주주주가 되었고, 회사명은 Baosteel 그룹 신장 81 철강유한회사로 바뀌었다. .....
중국 보무일보 4 월 17 일 보도에 따르면 보무그룹 회장은 8 강사가 20 19 년 신강 생산능력 통합 다음 작업을 위해 대대적인 준비를 했다고 진덕용 지적했다. 8 강사가 2020 년 신강 생산능력 통합을 완료하는 가장 중요한 프로젝트다.
5438 년 6 월 +2020 년 10 월, 팔강회사는 김특사 관리자 계좌로 2 천만 원을 송금했다. 닝보주강은 재편 투자자 모집 기한이 지났기 때문에 관리자가 일방적으로 투자자를 바꾸거나 재편할 수 없다고 생각한다. 경영진은 8 월 1 일 철강회사 2000 만원을 받아들여 채용 공고와' 투자 구조조정 협정' 을 위반했다. 한 달 후 사장은 8 월 1 일 철강회사의 2 천만 위안의 자금을 돌려주었다.
이때 김특사 채권자 회의는 처음으로 개편 계획 초안에 대한 표결을 진행했다. 김특사의 투자자와 채권자는 직원 채권그룹, 세무채권그룹, 소액채권그룹 (채권금액 ≤ 20 만원), 우선채권그룹, 투자자채권그룹 (채권금액 > 20 만원) 등 6 개 그룹 (우선채권그룹, 일반채권그룹, 투자자채권) 으로 나뉜다
2020 년 3 월 27 일, 팔강회사는 패주 중원에 편지를 보내 연합개편 형식으로 닝보주강과 협력하겠다는 의사를 밝혔다. 그동안 팔강회사는 닝보 주강과 여러 차례 소통하며 * * * * 와 양해를 얻어 김특강 연합개편의 일관된 행동인이 되기를 희망했다.
협력방식에 관해서는, 8 월 1 일 철강사가 제시한 방안은 통과된 개편 계획 초안과 실제 금액을 근거로 565,438+0% 이상의 재편투자비용을 지불하고, 이에 따라 재편성 후 김특사가 565,438+0% 이상의 지분을 소유하고, 닝보주강은 나머지 개편 비용을 부담하고, 그에 따라 재편성된다.
장강은 20 19 부터 12, 2020 년 5 월까지의 몇 차례의 회담은 이미 말하기 어렵다고 말했다. 81 철강회사는 항상 절대적인 주도권으로 재편에 개입해야 한다. 당시 닝보주강은 산업협력 방식을 취하고 시장화 원칙을 채택해야 한다고 제안했다. 둘째, 사법 개입을 해서는 안 된다. 재편성이 완료되면 쌍방은 시장화 협력을 진행하여 각자의 장점을 발휘할 수 있다.
파산을 판결하다
개편 초안 방안을 조정한 후, 2 차 표결 전 5 월 2 일, 팔일철강사는 바주중원에 다시 김특사의 파산 개편 투자자로 재신청했다고 편지했다. 바주중원이 그 지도하에 김특사를 재조정하는 것에 동의하고, 개편 초안 방안에 대한 2 차 표결 유예를 신청하기를 바란다.
이후 닝보주강은 여러 법률 전문가에게 법률 의견서를 의뢰해 김특사 재편 투자자 모집 절차가 이미 끝났으며, 모집 절차를 마음대로 재개할 수 없다고 주장했다.
이후 팔강은 지방정부와 법원으로 전향해 김특사가 파산하면 전체 자산, 배치인원, 투자를 기꺼이 부담할 것이라고 제안했다. " 장강은 사실 8 월 1 일 철강회사는 지방정부에 투자하겠다고 약속했을 뿐, 투자 방법, 청산 후 어떻게 8 월 1 일 철강회사에 자산을 이관할 것인가에 대한 구체적인 방안은 없다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 파산 청산 이후 직원들은 구체적인 배치 방안이 있는지 여부에 대해 매우 우려하고 있다.
두 번째 표결 후에도 두 그룹의 채권자들은 여전히 개편 계획 초안을 통과하지 못했다. 12 년 6 월, 8 월 1 일 철강회사는 관리자가 제출한 개편 계획 초안이 통과되지 않아 현재 바주 중급인민법원에 의해 심사 판결을 받았다고 바주 정부에 편지를 보냈다. "만약 최종적으로 김특사 개편 절차를 중단하고 파산청산을 선언하기로 결정한다면 우리 회사는 경매방식으로 파산재산을 양도할 계획이다."
7 월 22 일, 8 월 1 일 철강회사는 바주중원 6 월 12 호 편지에 응답하여 김특사 생산능력의 검증과 존재, 생산능력 교체 면적, 직공 배치 등의 문제를 어떻게 해결할지에 대해 상술한 서신을 보충했다.
7 월 24 일, 바주 중원은 김특사 개편 절차를 끝내고 김특사의 파산을 선언했다.
판결서에 따르면 6 월 3 일 김특사 경영진은 김특사 개편 계획 초안이 통과되지 않았다고 법원에 밝혔다. 채권자 회의가 두 차례 재편 계획 초안을 표결했기 때문이다. 그러나 매니지먼트는 투자자의 모집과 확정, 김특사 개편 계획 초안의 형성과 표결이 관련 규정에 부합한다고 보고, 김특사 개편 계획 초안은 기업파산법에 규정된 법원의 승인 조건에 부합하며 법원에 제출한 개편 계획 초안을 비준해 달라고 요청했다.
법원은 "채권자 회의가 개편 계획 초안을 통과하지 못한 경우 인민법원은 기업파산법 제 87 조 제 2 항을 신중하게 적용해야 하며 강제 비준권을 남용해서는 안 된다" 고 주장했다. "김특사 개편 사건에서 일반채권조의 채권자 수와 채권금액이 김특사의 총 부채를 주도했다. 두 투표에서 동의표가 대표하는 채권의 비율이 낮은 (6.4%) 채권자의 기대와 맞지 않아 채권자의 합법적 권익을 보호하는 데 불리하고, 김특사 원투자그룹은 권익 조정 방안에 동의하지 않아 지배인이 제출한 개편 계획 초안을 기각했다.
닝보주강은 개편 계획 초안이 이미 65,438+0,529 명의 채권자를 통과해 채권자 총수의 90.96% 를 차지했다고 보고 있다. 표결 결과는 파산법 관련 법원 판결 개편 계획 초안의 요구에 부합하며, 패주 중원은 사회이익과 당사자의 근본 이익을 보호하는 원칙에 따라 개편 계획 초안을 승인할 수 있다. 이는' 파산 재판 강화, 시장 주체 제때 처분 촉진' 에 대한 대법원의 요구와도 일치한다.
8 월 1 일 철강회사 감사부, 법부 부주임 장욱해는 기자들에게 모든 절차가 파산법의 절차와 규정에 따라 법원도 법적 절차를 따른다고 말했다. 김특사가 파산한 후의 다음 단계에 대해 장욱해는 구체적인 결정을 잘 모른다고 밝혔다. 만약 그가 참여하고 싶다면, 파산 청산 절차에 들어가는 합법적인 규정 준수 절차를 따르십시오. 기자는 8 월 1 일 철강회사 회장인 샤오와 8 월 1 일 철강회사 총회계사 진해타오에게 여러 차례 전화를 걸어 모두 연결하지 못했다.
현재 김특사는 신강고원에 불만을 제기해 바주중원의 파산 판결 철회를 요청하며 법에 따라 계획 초안을 재조정하거나 재심을 보내기로 했다. 탄원서에 따르면 김특사의 모든 채권자는 청산에서 전액이나 청산율보다 현저히 높은 청산을 받을 수 있고,' 기업파산법' 제 87 조는 일반 채권이 개편계획 초안의 청산 비율에 따라 파산 청산 절차에 따라 얻은 청산 비율보다 낮지 않다고 규정하고 있다. 투자자의 권익을 공정하고 공정하게 조정하기만 하면 일반 채권자와 투자자가 개편 계획 초안을 통과할 것을 요구하지 않는다.