2 1 오후 절강 항저우 서계에 위치한 5 1 신용카드 본부가 경찰에 의해 조사됐다. 항주 경찰은 초보적인 조사를 통해 5 1 신용 카드 위탁 아웃소싱 독촉사가 국가기관으로 가장해 협박 괴롭힘 등 소프트 폭력 수단을 이용해 채무를 독촉하고 도발 등의 범죄 혐의를 받고 있다고 통보했다. 이 플랫폼 창업자 손해타오가 22 일 공개 사과했다.

사람들은 폭력으로 빚을 갚는 것에 대해 낯설지 않다. 이에 앞서 전통은행, 민간대출기관, 최근 몇 년간 부상한 인터넷 대출 회사들은 대부분 빚 독촉 업무를 아웃소싱회사에 의뢰했고, 후자는 거의 모든 폭력적인 수단을 이용해 빚을 독촉하고 사용자의 업무생활에 지속적인 괴롭힘을 초래하며 일부 사용자 자살까지 초래했다.

다른 말로 하자면, 폭력으로 빚을 독촉하는 것은 단지 아웃소싱 회사의 문제가 아니다. 5 1 신용카드로 아웃소싱회사의 독촉 행위를 규제하고 감독한다면, 아웃소싱회사는 이렇게 폭력적이지 않을 것이다. 이런 관점에서 볼 때, 아웃소싱 회사는 폭력적으로 빚을 갚지만 플랫폼은 책임을 질 수 없기 때문에 경찰 조사 플랫폼이 필요하다.

5 1 신용 카드에는 어떤 아웃소싱 회사가 있습니까? 폭력으로 빚을 갚는 구체적인 수단은 무엇이고, 사용자에게 어떤 피해를 입혔는가? 이 문제들은 또한 명확하게 조사하여 대중에게 공개할 필요가 있다. 그래야만 이러한 상호 금플랫폼과 아웃소싱 독촉회사를 효과적으로 억제하고, 채무 독촉 방식을 폭력에서 규범으로 전환하고, 사용자의 합법적인 권익과 금융시장 질서를 보호할 수 있다.

주목할 만하게도 5 1 신용카드를 조사할 때 최고법, 최고검사, 공안부, 사법부가 최근 공동 발표한' 불법 대출 형사사건 처리에 관한 의견' 에는 채무 징수와 관련된 다툼, 도발이 포함돼 있다. 이 문건의 규정에서, 앞으로 폭력 수단에 대한 강제적인 채무 징수에 대한 징벌을 강화해야 한다는 것을 쉽게 알 수 있다.

문명화된 법치사회에서 어떠한 폭력행위도 효과적으로 억제해야 한다. 인터넷 금융 플랫폼에서 빚을 독촉하는 것은 자연스러운 권리 보호 행위이지만, 빚을 독촉하는 방식과 수단은 기존의 법적 틀 안에 있어야 하며, 법률을 초월하는 폭력적인 수단으로 업그레이드되어서는 안 된다.

폭력 채무를 근절하려면 상업은행, 뮤추얼 펀드 등 채권자의 채무 독촉 행위를 규범화하고 3354 를 위약 폭력에서 사법채무회수로 전환해야 한다. 즉, 채권자는 법적 수단을 통해 자신의 권익을 보호해야 한다. 그렇지 않으면 폭력적인 채무를 근절하기 어려울 수 있다.

"사법 독촉" 의 효과가 더 좋을 것이라고 말해야 한다. 만약 사용자가 계약에 따라 상환하지 않으면 사법기관은 강제할 수도 있고, 불신인' 블랙리스트' 를 통해 연립적으로 노래를 징계하여 사용자가 제때에 돈을 갚도록 강요할 수도 있기 때문이다. 더 중요한 것은,' 사법채무독촉' 은 채무회수의 법적 규범을 보장하고 폭력채무회수로 인한 위법 위험을 피할 수 있다는 것이다. 물론, 이것은 또한 정의에 대한 심각한 시험이다.

관련 문답: 인터넷 대출 5 1 나이에 돈을 빌릴 수 있을까요? 문제없습니다. 돈을 빌릴 수 있습니다. 이것은 주로 너의 신용과 담보자산에 달려 있다.