현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 압착 운전자에게 방울방울 응답하다. 회사 이윤은 3. 1% 만 믿을 수 있습니까?
압착 운전자에게 방울방울 응답하다. 회사 이윤은 3. 1% 만 믿을 수 있습니까?
나는이 진술을 믿지 않는다. 나는이 진술이 이익 냄비를 던지고 있다고 생각한다.

현재의 이윤 문제를 방울방울 떨어뜨리는 것에 관해서는, 나는 모든 소비자와 인터넷 계약차 운전자들이 책임을 질 의무가 없다고 생각한다. 이것은 네가 얼마나 많은 돈을 버는 것이 너의 일이라는 것을 의미하지만, 네가 적게 번다고 해서 다른 사람의 이익을 박탈할 수는 없다.

현재 많은 인터넷 데이트 운전자는 정말 돈을 벌 수 없다.

전체 인터넷 계약차 업계에 있어서 시간을 5 년 전으로 미루면 많은 인터넷 계약차가 확실히 돈을 벌 수 있고, 어떤 사람들의 수입은 한 달에 2 만 원 이상에 달할 수도 있다. 하지만 이 업계가 더욱 성숙해짐에 따라, 우리는 대부분의 인터넷 계약차 운전자들이 단지 아르바이트만 해 주고, 전혀 돈을 벌지 못한다는 것을 발견할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) 그 이유는, 한편으로는, 그물 트럭 운전사는 보조금이 없고, 다른 한편으로는, 그물 계약 차량 주행 거리가 너무 높아서, 주문 분배가 불합리하다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마)

방울방울 그 성공률이 높지 않음을 나타낸다.

닷컴 운전자의 불만에 대해 방울회사는 웃긴 반응을 보였다. 방울방울 회사가 닷컴 운전자의 이윤 20% 를 뽑았지만, 방울회사는 돈을 벌지 못했다. 그들의 순이익은 3% 에 불과했기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이 회신은 나를 화나게 하고 우습게 한다. 왜냐하면 너의 순이익이 꺼졌기 때문이다. 택시 기사에게 무슨 일이 있었나요? 너의 높은 순이익은 인터넷 계약차 기사에게 추가 돈을 줄 수 있니?

이것은 매우 불량배의 대답이라 믿을 수 없다.

내 개인적인 태도는 매우 명확하다. 저는 택시 기사는 아니지만 각종 택시 소프트웨어를 자주 사용합니다. 나는 이 이윤들을 보조금으로 사용자들에게 나누어 주었다고 생각하지 않는다. 나도 이윤이 낮다고 생각하지 않는다. 인터넷 계약차 운전자와 무슨 상관이 있다고 생각하지 않는다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 방울방울 측은 3 점만 버는 것은 방울방울 일이라 여러분과 무관하다고 밝혔다.

즉, 이윤이 낮은 것은 방울방울 운영 문제이며, 인터넷 계약차 운전자는 책임을 질 필요가 없고, 방울방울 또한 이 핑계를 방패로 삼을 자격이 없다.