현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - P2P 의 여러 비즈니스 모델을 어떻게 이해할 수 있습니까?
P2P 의 여러 비즈니스 모델을 어떻게 이해할 수 있습니까?
P2P 의 여러 비즈니스 모델을 어떻게 이해할 수 있습니까? 영홍금융을 예로 들다. 투자할 때, 우리는 각 표지에 해당하는 대출자를 볼 수 있다.

차용인 중에는 개인도 있고 기업도 있다.

차용인은 개인이고, 자동차를 담보로 하거나 담보로 빌릴 때 차대출이라고 한다. 집을 담보로 하여 담보라고 한다. 만약 네가 돈을 빌려서 담보가 없고, 개인 신용에 의존한다면, 그것은 신용대출이라고 한다.

대출자는 기업이고, 대출은 기업 자금 회전 등의 용도로 쓰이며, 기업 대출이라고 한다.

P2p 의 비즈니스 모델은 무엇입니까? 1. 대출 프로세스에 따라 순수 플랫폼 모델과 채권 양도 모델로 나눌 수 있습니다.

순수 플랫폼 모델은 차용인이 필요에 따라 플랫폼에서 대출 대상을 자율적으로 선택하고, 플랫폼은 거래에 참여하지 않고, 신용심사, 전시, 입찰만 담당하고, 계좌 관리비와 봉사료를 수익원으로 한다는 것을 지적한다.

채권 양도 모델은' 다대다' 모드라고도 하는데, 대출자가 대출자와 직접 채권채무 계약을 체결하지 않고 제 3 자 개인을 통해 자금 수요자에게 돈을 빌려준 다음 제 3 자 개인이 채권을 투자자에게 양도하는 것을 말한다. 이 가운데 제 3 자 개인은 P2P 인터넷 대출 플랫폼과 연관성이 높아 일반적으로 플랫폼 내부의 핵심 인원이다.

순수 온라인 모드는 전체 프로세스를 온라인으로 수행하므로 인건비를 크게 절감할 수 있습니다. 경쟁 입찰은 차용자와 차용자 모두에게 더 큰 거래 자유를 제공합니다. 차용인의 상환 압력이 적고 위험이 적다. 단점은 위험을 통제하기 어렵다는 것이다. 제 3 자 기관 통계에 따르면 순수 온라인 모델의 부실 채권률은 10% 에 이를 것으로 예상되며 투자자들은 이러한 플랫폼을 선택할 때 신중해야 한다. 블랙리스트는 공개됐지만 대출자의 경제적 손실은 배상하지 않는다. 연체 상환의 경우 대출자의 수수료만 환불되므로 자금 회수의 잠재적 위험은 대출자가 부담할 수밖에 없다.

2. 징신 방식에 따라 순수 온라인 모드와 오프라인 모드로 나눌 수 있습니다.

순수 온라인 모드란 P2P 인터넷 대출 플랫폼이 순수 네트워크 중개자로 존재하고, 거래 규칙 개발을 담당하고, 거래 플랫폼을 제공하고, 사용자 개발, 신용 감사, 계약 체결부터 대출 독촉에 이르는 전체 업무를 온라인으로 완료하는 것을 말합니다.

온라인과 온라인이 결합된 것은 P2P 인터넷 대출 회사가 온라인으로 재테크를 중시하고, 대출자를 유치하고, 대출 업무 정보와 관련 법률 서비스 프로세스를 공개하고, 오프라인 위험 통제를 강화하고, 대출자 고객을 발전시키는 것을 말한다.

순수 온라인 모드에서는 기존의 감사 방식을 통해 인건비를 절감할 수 있습니다. 그러나 누락된 데이터를 기반으로 한 데이터 모델에도 몇 가지 문제가 있어 신용 감사의 신뢰성이 낮고 위험 통제가 미숙하며 연체율 및 부실 채권률이 일반적으로 높습니다. 온라인 오프라인 보조 모드는 현재 가장 안전한 모드 (예: 연진연구소의 P2P 운영 모드) 입니다. 원칙은 온라인에서 자금을 모으는 부분을 완성하고, 오프라인에서 대출 고객 부분을 찾는 것이다. 전체 감사 프로세스에는 현장 검사가 필요하기 때문에 운영 비용이 약간 높을 수 있지만, 이 모델은 투자자들에게 큰 자금 보장을 가져다 줄 수 있다.

3. 보증 메커니즘의 유무에 따라 무보증 모드와 무보증 모드로 나눌 수 있습니다.

무담보 모드란 플랫폼이 신용 인식과 정보 일치의 역할만 하는 것으로, 제공되는 모든 대출은 무담보 신용대출이며, 대출자는 자신의 대출 기간과 위험 감당 능력에 따라 대출 한도와 대출 기간을 스스로 선택할 수 있다.

보증 모드는 타사 보증 모드와 플랫폼 자체 보증 모드로 나눌 수 있습니다.

제 3 자 보증 모델, 즉 P2P 플랫폼 및 보증 회사는 완전히 독립적인 비즈니스 협력입니다. 하나는 기풍을 담보회사에 맡기는 것이고, 하나는 플랫폼 스스로 기풍을 잡는 것이다. 그러나 어떤 풍제어 방식을 막론하고 투자자의 관점에서 볼 때, 보장이 있으면 안전하다고 간단히 생각할 수는 없다. 과거의 운영에서 많은 보증 회사들이 위험에 처해 있기 때문이다. 담보회사가 은행과 협력할 때, 반드시 최종적으로 은행에 지불할 수 있는 것은 아니다.

플랫폼 자체 보증 모델은 플랫폼 자체가 운영 과정에서 위험 관리 및 위험 통제를 잘 해야 한다는 것을 의미합니다.

제 3 자 보증 모델의 장점은 대출자의 자금 안전을 보장할 수 있고, P2P 인터넷 대출 플랫폼이 부담하는 위험은 이전되고 감소한다는 것이다. 그러나 이 모델에서는 P2P 인터넷 대출 플랫폼의 인터넷 속성이 약화되고 플랫폼은 전통적인 금융업계가 인터넷에 배치하는 수단과 비슷한 정보 채널로만 존재합니다.

P2P 차대출 담보의 비즈니스 모델은 어떤가요? 플랫폼의 담보 절차에 따라 판단해야 한다. 일반적으로 다음 절차가 필요합니다.

1. 대출 기관은 신청자가 제공한 정보를 받습니다.

2, 신청자에 대한 가정 방문, 조사 및 차량 가치 추정

대출 기관은 초기에 대출 금액을 설정합니다.

위탁 공증 및 대출 공증을 처리합니다.

대출 기관은 신청자의 관련 서류를 수락합니다.

6. 담보등록 수속을 밟다

7. 대출

우리 동네 P2P 재테크와 주택 융자금의 비즈니스 모델은 어떤가요? 이것은 지역사회의 발전에 기반을 두고 이웃의 신용으로 은행체계 신용이 부족한 민간 대출을 보충해야 한다! 소액다단하면 체계적인 위험을 피할 수 있다. 전망이 좋다.

영리보의 P2P 비즈니스 모델은 투자 융자 플랫폼인가요? 본질적으로, 영리보의 업무 핵심은 투자 융자 플랫폼이다.

P2P 플랫폼은 왜 재고 담보의 업무 모델을 전개하지 않습니까? 플랫폼의 전문 능력은 그렇게 강하지 않고, 재고 평가가 어렵고, 재고 저장이 어렵고, 비용이 많이 든다. 재고 실현 능력이 부족하여 플랫폼에는 그렇게 많은 재고 실현 채널이 없다. 맞히지 않고 손에 박혔다.

P2p 비즈니스 모델과 주식 자금 조달의 협력 당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까? P2P 와 주식 배급의 결합은 좋은 생각이다! 핵심은 P2P 플랫폼과 투자자들이 위험 통제를 실현할 수 있도록 하는 것이다.

얼마나 많은 사람들이 P2P 네트워크 재무 관리의 보안을 알고 있습니까? 안전은 대출이 분산되어 있다는 것이다. 하고 싶으면 찾아와, 수익 13%.

P2P 재무 관리의 다섯 가지 일반적인 사업의 차이점은 무엇입니까? 1. 소비금융.

P2P 인터넷 대출이 중국에서 유행하기 시작했다. 소비금융은 줄곧 매우 대중화된 존재여서 그 운영 모델도 다른 업무보다 더 성숙하다. 소비금융은 부피가 빠르고 금액 분산이 적다는 장점이 있다. 플랫폼이 자체적으로 체계화되거나 플랫폼이 자금풀을 형성하는 현상을 다루기가 어렵고 업무상 더 준수된다.

잘 알려진 현금대출은 실제로 소비금융의 한 분야로, 대출 금액이 상대적으로 작고 대출 기간이 짧으며 금리가 상대적으로 높다는 특징을 가지고 있다. 그동안 폭력 독촉 자살 등 일련의 사건으로 인한 현금대출 고금리.

2. 삼농금융은 삼농금융에 대해 정책이 항상 지지해왔다. 자신을 더 잘 포장하기 위해 삼농금융에 접근한 플랫폼도 있기 때문이다.

삼농 금융은 많은 업무를 포함한다. 보증, 담보대출, 공급망 금융, 금융리스 등. 그러나 모두 삼농을 위해 봉사한다.

그러나 삼농금융도 자산인수 비용이 높고 위험통제난, 독촉난 등의 문제가 있다.

3. 어음 융자

어음재테크의 안전성이 상대적으로 높아 줄곧 저위험 자산으로 간주되어 왔다. 현재 많은 P2P 어음은 은행과 기업이 인수한 상업환어음을 담보로 융자하고 있으며, 어음이 만료되면 은행이나 기업이 직접 현금화할 수 있다. 어음융자는 기업 신용을 바탕으로 한 것으로 안전성이 상대적으로 높고 이자가 약간 높기 때문이다.

4. 자동차 금융

오랫동안 많은 사람들이 무의식적으로 자동차 금융이 상대적으로 안전하다고 생각했다. 자동차 금융은 소액분권뿐 아니라 차량 등 담보물도 있어 위험효과가 크게 낮아질 수 있기 때문에 많은 플랫폼이 자동차 금융을 선호한다. 하지만 20 18 독촉 정책의 조정과 연체조류가 도래하면서 차대출 시장은 심각한 업계 위기를 겪고 있다.

5. 공급망 금융

공급망 금융은 중소기업이 더 잘 발전하고 푸혜금융을 더 잘 실현할 수 있도록 돕기 위한 정책 지원 사업이었다. 그러나 기업 대출의 최대 한도가 500 만 원이기 때문에 더 많은 불량자본가에게 기회를 주었다. 그래서 흔히 볼 수 있는 빈껍데기 대출, 폰지 사기, 불법 모금이 공급망 금융에 등장한다.

P2p 비즈니스 모델은 비즈니스 가치를 창출하는 것 외에 어떤 사회적 가치를 창출할 수 있습니까? P2P 비즈니스 모델은 운영자와 투자자들에게 상업적 가치를 제공할 뿐만 아니라 사회적 한가한 자금의 유통을 촉진시켜 * * * 경제 발전의 역할을 한다. 그래서 최근 몇 년 동안 콩나물 재테크 같은 플랫폼이 주목받고 있다!