현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 율소 협상 상환은 믿을 만합니까?
율소 협상 상환은 믿을 만합니까?
로펌 협상 상환은 믿을 만합니까? 구체적인 상황에 따라 약간의 추상적인 차이가 있을 것이다. 아래의 상세한 분석: 변호사가 상환을 협상하는 것은 믿을 수 없다. 은행이 제 3 자의 개입을 허용하지 않는 규정이 있기 때문에 스스로 이야기할 수밖에 없다.

대출이 연체된 후에는 상환을 협상할 수 있다. 일반적으로 대출은 대출 계약에 따라 상환해야 한다. 그러나 특수한 상황으로 인해 사용자가 제때에 상환할 수 없는 경우 사용자는 대출 기관이나 대출자에게 협상을 신청할 수 있습니다. 협상의 성공 여부는 대출 기관과 대출자의 대답에 달려 있다. 협상이 실패해도 사용자에게 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

또 사용자는 상환 협상 신청을 여러 번 제출할 수 있어 협상 성공 확률을 높일 수 있다. 협상이 성공하면 대출 쌍방은 각각 상환 시간과 금액을 약속하여 사용자가 약속한 내용에 따라 상환할 수 있도록 하여 상환 압력을 효과적으로 완화하고 연체채무를 최대한 빨리 청산할 수 있게 한다. 따라서 대출이 연체된 후 사용자는 계약 상환 신청을 제출할 수 있습니다.

인터넷 대출은 다음과 같은 주의가 필요하다.

1, 운영이 안정적이고 전문적인 배경을 가진 플랫폼을 선택하세요.

인터넷 금융은 아무리 발전해도 본질도 금융이다. 금융에는 반드시 위험이 포함되기 때문에 전문적인 사람이 전문적인 일을 해야 한다. 꾸준한 대출의 핵심 지도자는 모두 유명 고교 경제학 전공 졸업생으로 다년간의 상업은행, 투자, 상장 컨설팅 회사 등 업계 종사자 경험을 가지고 있다. 풍통제 기술 고객 서비스 등 부문의 주요 리더도 관련 분야의 우수한 인재로 경험이 풍부하다. 안정적인 P2P 플랫폼은 2 년 동안 안정적으로 운영되며, 바람을 생명으로 삼는다.

2. 높은 수익률과 높은 위험을 식별합니다.

민간 대출의 이율은 은행 이율보다 적당히 높을 수 있으며, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 동종 은행 대출 이율의 4 배 (금리 조항 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.

3. 명확한 재무 보증.

많은 P2P 플랫폼은 제 3 자 보증 회사와 협력하여 재테크 프로젝트에 대한 보증을 제공합니다. 또한' 소액, 분산, 모기지, 직판' 운영 모델을 채택하여 위험을 줄이고 분산시킵니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 447 조 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 경우, 채권자는 이미 합법적으로 점유한 동산을 유치할 수 있으며, 그 동산에 대해 우선권을 받을 권리를 누릴 수 있다. 전항에 규정된 채권자는 유치권자이고, 그 소유의 동산은 유치권 재산이다.

제 448 조 채권자가 유치한 동산과 채권은 같은 법적 관계에 속한다. 단, 기업간 유보된 것은 제외된다.

제 449 조 법률 규정이나 당사자가 유보하지 않기로 약속한 동산은 유보할 수 없다.

제 450 조 유보 재산은 나눌 수 있으며, 유보 재산의 가치는 채무의 금액과 같아야 한다.

제 451 조 유치권자는 유치재산을 잘 보관할 의무가 있다. 보관이 부실하여 유치물의 손상과 소멸을 초래한 것은 배상 책임을 져야 한다.