, 편폭이 매우 짧고, 이삼백 자이다. 이 중 연보에서 회계사무소가 재무제표에 대한 감사보고 유형에 관심을 가질 만한 것으로, 회계사무소가 재무제표에 대해 발행한 품질감정증서에 해당한다. 네 가지 불합격 제품

상장회사가 연례 보고서에 공개한 재무제표는 상장회사가 자체적으로 작성해야 한다. 그 진정성, 정확성, 무결성도 회계사무소가 독립측으로 감사를 받아야 한다.

감사가 끝난 후 사무소는 감사 보고서를 제출해야 한다. 보고서는 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 표준 예약 감사 보고서입니다. 또 다른 비표준 의견 감사 보고서 (비표준 의견). 전자는 회계사가 재무제표의 품질이 합격이라고 생각한다는 것을 보여준다.

비표준 의견 감사 보고서는 회계사가 재무제표의 품질이 불합격이라고 생각하는 것을 말한다. 네 가지 유형으로 나뉩니다.

1. 강조가 있는 예약취소 감사 보고서.

2. 예약 된 감사 보고서.

3. 부정적인 의견을 가진 감사 보고서.

4. 의견을 표현할 수없는 감사 보고서.

일반적으로 첫 번째 보고서는 회계사가 보고서에 결함이 있다고 생각하는 것을 의미합니다. 둘째, 보고서에 오류가 있습니다. 세 번째와 네 번째는 회계사들이 보고의 문제가 심각하다고 생각한다는 것을 보여준다.

특별 팁에는 감사 보고서 유형만 나열되고 감사 보고서의 구체적인 내용은 연보에 나타난다는 점에 유의해야 합니다. 재무 회계 보고서? 의 시작. 표준 의견 감사 보고서의 내용은 거의 동일하므로 읽을 필요가 없습니다. 비표준 의견은 회사마다 상황이 다르기 때문에 크게 다를 수 있으며, 공인회계사는 비표준 의견을 낸 이유를 명확하게 설명할 것이다.

회계사가 비표준 의견을 제시한다면 투자자들은 이런 회사의 주식을 선택할 때 신중해야 한다. 특히 위의 네 가지 비표준 의견 중 마지막 세 개는 이런 상장회사에 대해 더욱 신중해야 한다. 불합격 보고서는 상장회사가 엄청난 위험을 내포하고 있다는 것을 의미하기 때문이다. 사고 다발 지역

지난 몇 년 동안 모든 감사 보고서에서 비표준 의견의 비율이 감소하기 시작했습니다. 네 가지 비표준 의견 중 마지막 세 가지가 더 심각하여 전체 감사 보고서의 약 3% 를 차지한다.

과거 사실에 따르면 비표준 의견은 일반적으로 자산 품질이 좋지 않은 회사, 마이크로리 회사, 적자회사에 집중되어 있다. 이 회사들에게 그들은 엄청난 성과 평가 압력에 직면해 있다. 그들은 다른 회사보다 보고서를 미화하고 재무조작을 하는 동기가 더 크다. 예를 들어, 규정에 따르면, 3 년 연속 적자를 낸 상장 회사는 상장을 중단할 것이며, 일부 회사들은 상장 정지를 피하기 위해 위험을 무릅쓰고 재무제표를 조작할 것이다. 이런 회사가 비표준 의견을 낼 확률이 높다.

비표준 의견의 빈번한 출현은 또한 한 측면에서 가난한 회사의 재무제표가 다른 회사보다 더 쉽게 변조될 수 있다는 것을 보여 주며, 투자자들은 이를 인식해야 한다. 연쇄 반응은 과소평가되어서는 안 된다

상장회사 연보가 비표준 의견을 내면 일련의 연쇄 결과가 나올 것이다. 첫째, 재 융자가 방해 될 수 있습니다.

상장회사 증권발행관리법' 규정에 따르면 상장회사의 최근 3 년 및 최근 호의 재무제표는 공인회계사가 예약의견, 부정의견 또는 의견을 표현할 수 없는 감사보고를 하면 공개 발행, 주식 발행 및 전환채권 발행 자격을 잃게 된다.

이는 상장회사 재무제표가 비표준 의견을 내면 재융자 능력 (방향성 증발 제외) 이 최소 3 년 안에 더 이상 존재하지 않는다는 것을 알 수 있다. 이것은 상장 기업의 건강하고 빠른 발전에 큰 영향을 미칠 것이며, 투자자들은 이에 대해 충분한 예측을 해야 한다. 둘째, 구성 주식을 제거하다.

상하이와 심천 거래소가 내놓은 일련의 지수 중 많은 지수 구성 지분의 선택 기준은 상장회사 재무제표가 비표준 감사 보고서를 발행하지 않은 것을 전제로 한다. 예를 들면 상증지배지수와 같다.

일부 투자 펀드가 주식 선택 범위를 지수 구성 주식과 연결시켰기 때문에 상장회사가 구성 주식을 제거하면 기관 투자자들이 주식을 대규모로 매각해 주가가 폭락할 수밖에 없다. 이에 대해 투자자들도 냉정한 인식을 유지해야 한다. 회계 사무소를 교체하다

투자자는 연보를 읽을 때 상장회사가 감사보고서를 발행한 회계사무소를 변경했는지 주목해야 한다. 연보? 중대한 문제? 부분, 자세한 설명이 있습니다.

그 이유는

회사가 비표준 의견의 감사 보고서를 발행하려고 하는데 상장회사가 받아들일 수 없는 경우, 이러한 갈등이 극도로 격화되어 조화가 불가능할 경우 상장회사는 회계사무소를 교체하여 원하는 감사 보고서를 얻을 수 있습니다.

이에 따라 상장사 변경 회계사무소, 특히 변경 사유가 부족한 경우 투자자들은 경계심을 높여야 한다. 실제 사례는 금융 사기에 종사하는 많은 상장회사들이 범행 전에 회계사무소를 교체했다는 것을 보여준다.

규정에 따르면 상장회사가 회계사무소를 해고하거나 사퇴할 경우 상장회사와 회계사무소는 모두 중국증권감독회와 거래소에 공개 사유를 보고하고 공개한 정보의 진실성에 대해 책임을 져야 한다. 해고된 회계사무소는 해고 이유에 이의가 있으며 상장회사 주주총회에 항소할 권리가 있으며, 동시에 회사에 공개를 요구할 수 있으며, 회사는 공개할 의무가 있다.