현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 광물 자원 탐사의 지속 가능한 발전 전략 수립의 의의와 근거
광물 자원 탐사의 지속 가능한 발전 전략 수립의 의의와 근거
정확한 광산 탐사 발전 전략을 제정하려면 반드시 현실에 입각하여 세계를 향해야 하며, 국정, 지리 조건, 광정에 따라 광산 탐사의 지속 가능한 발전을 유지하고 우리 경제의 질서 있는 성장을 촉진해야 한다. 이것은 국계 민생을 관계하는 웅장한 계획이다.

첫째, 광물 탐사의 지속 가능한 발전 전략 수립의 의의

1. 자원과 환경, 인구와 사회, 경제의 조화 발전을 실현할 필요가 있다.

지속 가능한 발전 전략을 실시하는 것은 현재 발전의 필요와 미래 발전의 필요성을 고려해야 하며, 후대인의 이익을 희생하여 현대인의 이익을 만족시켜서는 안 된다는 것이다. 경제 발전의 목적을 달성해야 할 뿐만 아니라, 인류가 의존하는 천연자원과 환경을 잘 보호하고, 우리 후손들이 지속 가능한 발전을 하고, 안거낙업할 수 있도록 해야 한다. 지속경영전략은 결국 경제, 사회, 자원, 환경 발전을 조율하는 전략이다. 그것이 추구하는 가장 높은 목표는 사람과 자연의 조화이다. 그 핵심은 건강한 경제 발전이 사회와 국민이 자신의 발전 결정에 적극적으로 참여하는 조건 하에서 천연자원의 장기 지속 가능한 공급 능력과 생태 환경의 장기 감당 능력을 확립해야 한다는 것이다. 발전 지표에서 사회, 경제, 문화, 환경, 생활지표로 측정하다. 이런 발전은 눈앞의 이익과 장기적인 이익, 국익과 전반적인 이익을 유기적으로 통일시켜 경제가 건강한 궤도를 따라 발전하게 한다. 건강한 경제 발전은 반드시 천연자원의 장기 공급능력을 충분히 고려해야 한다. 다시 말해서, 발전은 천연자원을 지탱하는 것이지 자원, 환경, 생태를 파괴하는 대가로 해서는 안 된다. 즉, 현대 발전은 충분한 뒷심을 유지하고, 진일보한 발전을 위한 조건을 만들어야 한다는 것이다. 특히 광산자원은 재생할 수 없고 고갈된 천연자원이며, 반드시 광산탐사의 지속가능한 발전 전략을 실시하고, 합리적으로 개발하고 이용하고, 광산탐사의 지속가능한 발전을 유지해야 한다.

2. 우리나라 사회주의 현대화 건설의' 3 단계' 발전 전략 목표를 완성할 필요가 있다.

중국 경제 건설의 전략적 배치는 세 단계로 나뉜다. 첫 번째 단계는 198 1 부터 1990 까지 전국의 식량과 의복 문제를 해결하는 것입니다. 국민 총생산은 1980 보다 두 배로 증가했습니다. 이 목표는 이미 앞당겨 실현되었다. 두 번째 단계는 199 1 에서 2000 년까지 국민 총생산이 두 배로 증가했고, 국민 생활은 강소강 수준에 이르렀고, 1 인당 소득은 800 ~ 1000 달러였다. 이 목표도 달성했다. 셋째, 2000 년부터 20 세기 중엽 (2050 년) 까지 1 인당 국민총생산은 세계 중등선진국 수준에 도달했고, 인민생활은 강소강 수준에 이르렀으며, 기본적으로 사회주의 현대화를 실현하였다. 그런 다음이 기초 위에서 계속 전진하십시오. 이 발전 목표를 달성하기 위해서는 광산 탐사에 상응하는 광산 자원과 지질 자료를 제공해야 한다. 이 광산탐사의 역사적 사명을 순조롭게 완수하기 위해서는 올바른 발전 전략을 연구하고 제정하여 사회경제의 지속가능한 발전에 대한 광산자원에 대한 수요를 확보해야 한다.

3. 광산자원의 공급과 수요의 모순을 해결하고 광산탐사 적응성을 높일 필요가 있다.

사회주의 현대화 건설이 발전함에 따라 경제 건설 규모의 확대와 국민의 삶의 질 요구 사항 향상, 광산자원에 대한 수요가 날로 증가하고 공급과 수요 갈등이 날로 두드러지고 있다. 중국은 석유 수출국에서 순 수입국으로 바뀌었고, 수입량은 나날이 증가하고 있다. 풍부한 철광석, 구리 광산, 백금, 다이아몬드 등의 광산은 지질 조건 제한으로 인해 장기간 외국에서 수입하여 해결하였다. 중국 지질광산정보연구소에 따르면 우리나라 45 종의 주요 광종 중 석유, 천연가스, 철, 구리, 망간, 금, 은, 크롬철광, 다이아몬드, 칼륨 등 22 종의 광종은 20 10 년 우리나라 경제건설의 광산자원에 대한 수요를 충족시킬 수 없을 것으로 예상된다. 특히 현재 많은 갈등과 어려움이 있는 상황에서 올바른 발전 전략을 지도로 삼아야 한다.

이것은 광물 탐사의 건전한 발전의 필요성입니다.

광산탐사는 거대하고 복잡한 시스템 공사로, 다단계, 다단계, 다종, 다방법으로 구성된 전체이다. 그것은 주체인 탐광자와 객체인 광물 사이의 관계, 즉 사람과 토지의 관계, 탐광자 간의 관계도 포함한다. 광물 탐사는 방대한 집단이 완성해야 하는 임무이기 때문이다. 동시에 광물 탐사의 완성에는 각종 기술 설비의 도움이 필요하다. 그런 다음 사람과 사물의 관계입니다. 이러한 복잡한 시스템 공학의 경우, 상호 관계, 제약 요소 및 내부 법칙을 이해하지 못하고, 객관적인 지질 법칙과 거시 지질 작업 법칙을 이해하지 못하고, 객관적인 법칙에 따라 제정된 광물 탐사 발전 전략을 이해하지 못하고, 광물 탐사 전반의 과학 계획과 정확한 지도를 이해하지 못한다면, 각종 업무, 수단 및 방법을 조율하고, 안정적이고, 건강하게 발전시킬 수 없다. 정확한 발전 전략을 연구해야만 각급, 각 단계의 탐사 작업에 대해 정확한 배치와 지도를 할 수 있으며, 각지의 광산 탐사 작업을 건강하게 발전시켜 전체 광산 탐사 작업의 건강한 발전을 촉진할 수 있다. 즉, 광물 탐사의 발전 과정에서, 그 서비스 사회의 기능이 확대되는지 줄어들고 있는지, 사회 생산력의 발전에 긍정적인 역할을 하는지, 부정적인 역할을 하는지, 광물 탐사의 성패에 영향을 미치는 이러한 문제들은 모두 광물 탐사 발전 전략의 정확성과 밀접한 관련이 있다. 전략마다 결과가 다르다. 올바른 전략은 광산탐사의 번영을 초래할 수 있고, 잘못된 전략은 광산탐사의 쇠퇴로 이어질 수 있다. 따라서 광물 탐사를 건강하게 발전시키기 위해서는 광물 탐사 전략과 행동 강령, 즉 광산 탐사의 지속 가능한 발전 전략을 세워야 한다. 광물 자원의 지속 가능한 공급, 합리적인 이용, 효과적인 보호 및 환경 비용 절감을 전제로 광물 자원 개발의 경제적, 자원 적, 환경 적 및 사회적 이익을 충분히 충족시키고 광물 탐사가 건강하게 발전 할 수 있도록합니다.

5. 광물 자원의 세대 간 공정하고 합리적인 분배를 실현할 필요성이다.

지속 가능한 발전 전략은 현대인의 공동이익뿐만 아니라 후손들의 장기적 이익에도 관심을 기울여야 한다. 그것은 세대 간의 기회가 평등하다는 것을 강조한다. 현대인이 누리는 광산자원의 합법적인 권리, 즉 발전 중에 자원을 합리적으로 이용할 수 있는 권리는 후손들도 똑같이 누리고 있다. 현대인들은 자신의 발전과 소비를 맹목적으로 추구할 수 없고, 제한된 광산자원을 낭비할 권리가 없으며, 후손들이 발전과 소비에서 누려야 할 기회와 권리를 박탈할 수 없다. 따라서 광산탐사가 자원에 대해' 절약, 보호, 쇄신 건설' 을 요구하고 이를 세기를 뛰어넘는 광산탐사 행동 규범으로 삼아 보호 중 발전과 발전 중 보호의 관계를 처리해야 한다. 재생 불가능한 자원의 고갈은 보상을 받아야 한다. 각 세대의 자원 소비는 반드시' 효율성, 경제' 의 원칙을 따라야 한다. 각 세대의 인구 증가는 반드시 자원 기반의 확대에 적응해야 한다. 글로벌 자원 보호 체계와 소비 체계를 구축하여 광산 탐사의 지속 가능한 발전 전략을 실현하다.

둘째, 광물 탐사의 지속 가능한 발전 전략 수립을위한 주요 근거

1. 우리는 중국의 기본 국정에서 출발해야 하며 당의 기본 노선과 국가 발전의' 3 단계' 전략에 기반을 두어야 한다.

중국은 광활하고 자원이 풍부하며 역사가 유구한 대국이다. 가난한 나라이기도 하고, 기초가 얇고, 경작지가 적고, 인구가 많고, 1 인당 자원이 부족하다. 그것은 경제적으로 개발도상국에 속한다. 신중국이 성립된 후 사회주의 제도는 중국 대륙에서 뿌리를 내리고 싹을 돋우어 초보적으로 우월성을 나타냈지만 아직 성숙하지 못하고 불완전하다. 생산관계와 상층건물에는 생산력 발전에 적응하지 못하고 사회주의의 초급 단계에 있는 방면과 고리도 있다. 현 단계의 주요 모순은 인민의 날로 늘어나는 물질문화 필요와 낙후된 사회생산력 사이의 갈등이다. 이 모순은 중국의 장기적인 근본 임무가 생산력을 발전시키는 것이라고 결정했다. 생산성의 중요한 요소 중 하나는 생산수단이고, 광산자원은 그 중의 중요한 구성 요소이다. 이 임무를 완수하기 위해 우리 당은 구체적인 국정에서 출발하여 사회주의의 초급 단계의 기본 노선을 제정하였다. 즉: "전국 각족 인민을 이끌고 단결하여 경제 건설을 중심으로 네 가지 기본 원칙을 견지하고 개혁개방, 자력갱생, 고된 분투를 견지하며 우리나라를 부강민주문명으로 건설하는 사회주의 현대화 국가를 위해 분투한다." 당의 기본 노선의 핵심은' 하나의 중심, 두 가지 기본점' 이다. "두 가지 기본점": 하나는 입국의 근본이고, 하나는 강대국의 길이다. 둘 다' 하나의 중심' 이 요구한 것으로, 모두 중국 경제 발전에 필요한 것으로, 모두 중국 생산 발전에 없어서는 안 될 사회 형태이다. 이는 생산력이 생산관계를 결정하고, 경제기반이 상층건물을 결정하는 요구 사항일 뿐만 아니라 상층건물과 생산관계의 반작용에 대한 요구이기도 하다. 중국의 구체적인 국정과 당의 기본 노선은 우리가 각종 일을 잘 하는 기초이다. 따라서 광물 탐사의 지속 가능한 발전 전략을 수립하는 것은 반드시 중국 국정에서 출발하여 당의 기본 노선을 근거로 해야 한다.

2. 국가 경제 발전 전략에 적응하다.

KLOC-0/989 이후 중국은 경제 체제 모델과 경제 발전 전략의 변화라는 두 가지 역사적 전환을 겪었다. 제도적 측면에서 고도로 집중된 계획경제체제에서 사회주의 시장경제체제로의 전환, 경제발전은 전통발전전략에서 지속가능발전전략으로의 전환이다. 이 변화는 주로 다음과 같은 측면에서 나타납니다.

하나는 속도, 외연, 조잡한 관리에서 이익, 내포, 집약적인 관리로 전환하는 것이다. 단위 자원 소비와 환경 비용을 높이는 기초 위에서 최대의 사회적, 경제적 효과를 얻을 수 있다. 따라서 국가 자원 집약적인 사회생산체계, 사회소비체계, 사회경제체계, 사회인구체계를 구축해야 한다.

둘째, 중공업과 군사공업을 추구하는 선진 발전에서 과학기술 중심의 농업, 경공업, 중공업의 지속, 안정, 조화 발전에 이르기까지. 중국은 자원이 풍부한 나라로, 자원이 다양하지만 1 인당 자원이 상대적으로 부족한 나라이기도 하다. 과학기술력에 의지하여 광산자원 탐사를 강화하고, 자원 공급을 늘리고, 채굴, 선광, 제련 신기술을 업데이트하고, 종합개발, 종합이용 방침을 실시하여 농업 경공업과 중공업이 지속적이고 안정적이며 조화롭게 발전할 수 있도록 해야 한다.

셋째, 폐쇄적으로 분할된 시장에서 대내외 개방의 통일시장으로 전환한다. 세계 경제의 세계화와 국제 자원 시장의 확대에 따라 어느 나라도 자신의 자원에 전적으로 의존해 경제를 발전시킬 수 없고, 반드시 국제 시장에 개방해야 한다. 이것은 사회 경제 발전의 필연이다. 중국의 경제력이 개혁개방에서 성장함에 따라 중국의 자원전략은 국내외 양대 시장을 최대한 활용하고 국제경제순환에 가입하며 국제시장에 의지하여 자원의 최적 배치를 실현하는 것이다.

넷째, 높은 축적에서 낮은 소비에 이르기까지 둘 다 있다. 천연 자원 소유권 및 개발 경영권에서 정부, 기업 및 개인의 권리와 의무를 명확히 합니다. 기본 시장 메커니즘과 정부의 거시적 규제를 결합한 천연자원 관리 체제를 세우다. 광물 자원을 효과적으로 보호하고 합리적으로 개발하여 자원 낭비와 파괴를 방지하고, 법에 따라 자원 최적화 구성과 종합 이용을 보장하고, 자원의 동적 균형을 유지하며,' 중화인민공화국 광산자원법' 을 공포하였다.

광산 탐사 전략의 제정은 국민 경제 발전 전략에 부합해야 한다. 중국 경제가 지속 가능한 발전 전략을 실시하여 광산 탐사도 반드시 지속 가능한 발전 전략을 실시해야 한다고 결정하였다.

3. 우리나라 광산탐사의 지속가능한 발전 전략은 광산조건의 제약을 받아야 한다.

(1) 우리나라 광산자원의 기본 상황은 총량이 풍부하고, 1 인당 부족이며, 광산자원의 공급과 수요 상황이 심각하다. 구체적으로 다음과 같습니다.

첫째, 중국은 광물 자원이 풍부하다. 지금까지 광물 17 1, 매장량 광물 156 이 발견되었는데, 이 중 45 종의 광물이 잠재적 가치의 9.8% 를 차지하고 있다. 순위상으로 볼 때 우리나라 광물의 잠재적 자원량은 세계 3 위이지만, 1 인당 광물 점유량은 세계 1 인당 광물 점유량의 58% 에 불과하며 세계 53 위다. 45 종의 주요 광물 중 중국은 27 종의 광산이 세계 1 인당 수준보다 낮다.

둘째, 중국의 현재 1 인당 광물 소비량은 세계 1 인당 수준과 큰 차이가 있다. 우리 나라 국민경제는 중등선진국 수준에 도달해야 하고, 광산품의 1 인당 소비 수요 격차는 매우 크다. 표 7- 1 에서 볼 수 있듯이:

표 7- 1 중국과 세계 주요 국가의 1 인당 광산품 소비 비교표 (1992)

참고: 주슨의' 지학 철학 사업의 형세와 임무' 에 따르면 중국 문사 출판사, 6 월 1998.

셋째로, 중국의 광산자원 소비량은 빠르게 증가하고 있으며, 매장량 증가가 느리다는 것을 밝혀냈다. 1986 부터 1996 까지 광물 부족 통계는 표 7-2 에 나와 있습니다.

표 7-2 중국의 광물 자원 소비 증가율과 매장량 증가율 비교표

참고: 진옥천' 광산자원, 에너지, 토지자원, 지속경영' 에 따르면 지진출판사, 2000 년 9 월.

넷째, 관련 연구결과에 따르면 우리나라 45 종의 주요 광종은 2000 년, 20 10 년, 2020 년 3 단계에 대한 자원 보증도가 30 종에서 2000 년까지 수요를 충족시킬 수 있다. 20 10 까지 수요를 충족시킬 수 있는 광종은 23 종이다. 2020 년까지 5 종의 광산만이 국민 경제 건설과 발전의 요구를 충족시킬 수 있었다. 표 7-3 을 참조하십시오.

표 7-3 2000-2020 년 중국의 주요 광종이 국민 경제 건설과 발전 수요에 대한 보증의 정도

참고: 진옥천' 광산자원, 에너지, 토지자원, 지속경영' 에 따르면 지진출판사, 2000 년 9 월.

우리나라의 주요 제품 수입량은 해마다 증가하여 대량의 외환을 소비했다 (표 7-4).

표 7-4 중국 수입품 외환소비표 +0986 ~ 1996

참고: 진옥천' 광산자원, 에너지, 토지자원, 지속경영' 에 따르면 지진출판사, 2000 년 9 월.

우리나라의 기본 광산 조건은 수량면에서 풍부하며 1 인당 부족함을 알 수 있다. 자원대국이지만 모두 자원소국이라는 얘기다. 중국의 1 인당 광산자원 점유량은 미국의110, 구 소련의 1/7 이다. 중국이 생산과 생활자료 출처에 대한 인구의 수요를 만족시키는 데 있어서 중국은 자원소국이라는 것을 알 수 있다.

(2) 우리나라의 기둥 광물 자원이 부족하거나 매장량이 부족하다는 것을 밝혀냈으며, 많은 주요 광종이 빈선거하기 어렵다. 단일 광상 규모는 작고 우세한 광종은 많지 않다. 유리한 점도 있고 폐단도 있는데, 구체적으로 다음과 같다.

첫째, 중국이 이미 밝혀낸 광산 매장량 중 일부는 비교적 풍부하고, 어떤 것은 명백히 부족하다. 자료에 따르면 우리나라가 이미 매장량을 밝혀낸 광산자원은 153 종으로, 그중 에너지 광물 7 종, 흑금속, 유색금속, 희귀금속, 희토금속, 귀금속 54 종, 비금속 광물 89 종, 수증기 광물 3 종이 있다. 세계에서 몇 안 되는 광산자원이 비교적 완전한 국가 중 하나로, 국가가 독립적이고 완전한 공업체계를 건립할 수 있도록 물질적 기초를 제공하였다. 그 중에서도 석탄, 텅스텐, 안티몬, 바나듐, 티타늄, 희토, 마그네사이트, 반딧불이가 세계 우위를 점하고 있다. 그리고 철, 망간, 알루미늄, 구리, 황, 인, 칼륨 등 국계 민생과 관련된 일부 기둥 광종은 자원 조건이 좋지 않아 매장량이 적고 열세에 처해 있어 국내 경제 건설의 요구를 충족시킬 수 없다.

둘째, 중국의 광물은 부유하고 가난하다. 광물은 종류가 다 갖추어져 있지만 구조가 이상적이지 않아 품질 차이가 크다. 대광의 기본 특징은 빈광이 많고 부광이 적다는 것이다. 기존 자료분석에 따르면 우리나라 철광석 매장량은 빈광, 50% 이상의 광산은 빈광, 구리 매장량의 70% 는 구리량이 1% 미만인 빈광, 알루미늄 실리콘비가 7 보다 큰 보크사이트는 28% 미만이며, 총 매장량 중 7% 만이 오산화 인 함량이다 중국에도 하이난의 돌루 철광, 호북의 대야철광과 같은 풍부한 광산들이 있으며, 모두 철광이 풍부하고 희토광도 철광이 풍부하다.

다시 한 번, 중국의 광상은 단위 광상과 다원소 광상이 모두 있다. 광물 조합과 관련 원소의 복잡성 분석에 따르면 우리나라는 원생과 종합광물이 많고 단일 광물이 적다. 25% 의 철광, 40% 의 금광, 75% 의 은광, 80% 의 유색금속광, 대부분의 지역의 탄광에는 다른 광물이 함유되어 있거나 동반되는 것으로 조사됐다. 이 기능은 유리하고 폐단이 있다. 좋은 면에서 더 많은 자연부를 가져올 수 있습니다. 부정적인 면에서 광업, 선광, 야금에 많은 어려움과 문제를 가져와 그 개발과 활용에 영향을 미친다.

넷째, 광상 규모 분석에서 우리나라는 중소형 광산이 많고 크고 초대형 광상이 적다. 현행 규범에 따라 분류된 통계에 따르면 대형 광상은 우리나라 고체 광물 총수의 1 1.0 1%, 중형 광상은 23.2 1%, 소형 광상은 65.75% 를 차지한다 큰 광물이 다른 유형의 광물에서 차지하는 비율도 다르다. 예를 들어, 대형 철광석 매장량은 5.2% 에 불과하지만 매장량은 전체 매장량의 63%, 대형 구리 매장량은 2.6% 에 불과하지만 매장량은 58% 에 불과하다.

중국의 광물 자원은 광범위하게 분포되어 있지만 분포가 고르지 않다. 예를 들어, 석탄은 산서, 산시, 내몽골, 전국 매장량의 68% 를 차지하고 있습니다. 철광석은 랴오닝, 하북성, 쓰촨 3 성에 집중되어 전국 매장량의 63% 를 차지한다. 구리 광산은 주로 장강 중하류, 쓰촨, 운남, 산서중조산에 집중되어 있다. 텅스텐, 주석 및 비스무트는 주로 Nanling 지역에 분포한다. 보크사이트는 주로 산서, 허난, 구이저우, 광시에 집중되어 있으며, 총수의 82% 를 차지한다. 인광은 운남, 구이저우, 쓰촨, 후베이 4 성에 집중되어 매장량의 70% 를 차지한다. 이런 분포 구도는 광산자원의 개발과 이용이 교통조건에 의해 심각하게 제약을 받고 교통과 기반시설 건설에 큰 압력을 가하고 있다.

(3) 우리나라의 광산자원 개발 이용은 심각한 파괴와 낭비를 당했다.

첫째, 역사적인 이유로 우리나라 대다수 광산 기업의 기술 수준, 관리 수준, 인력 자질은 여전히 선진국보다 낮다.

둘째, 광산자원 유상 채굴 제도가 아직 완전히 확립되지 않아 광산자원 개발 이용 수준이 낮아 낭비가 심각하다. 우리나라 동반 광산자원의 종합 이용률이 20% 미만이고 광산자원의 총 회수율은 30% 에 불과하며 해외 평균 선진 수준은 50% 이상으로 각각 30% 와 20% 포인트 차이가 나는 것으로 집계됐다.

셋째, 광산자원의 채굴은 광산과 그 주변 환경을 오염시켜 각종 지질재해를 유발하고 생태 환경을 파괴한다. 우리나라 노천채굴과 각종 폐기물, 폐석, 미광더미가 직접 파괴하고 점유하는 토지는 이미 1.4 만 ~ 2 만 제곱킬로미터에 달하며 매년 200 제곱킬로미터의 속도로 계속 증가하고 있는 것으로 집계됐다. 광업으로 인한 지반 침하 면적은 8 만 7 천 제곱 킬로미터이다. 광산 폐수 배출량은 우리나라 공업폐수 배출량의 10% 이상을 차지한다. 광업 및 관련 산업에서 배출되는 폐기물의 총량은 58 억 톤으로 전국 폐기물 저장량의 89% 를 차지한다.

우리는 광물 탐사 자체의 객관적 법률을 존중해야합니다.

광산 탐사 과정은 객관적 지질과 광체를 인식하는 과정이다. 많은 광물 자원과 지질 조건은 표면에서 볼 수 없고, 광산이 있고, 광산이 없고, 일정한 법칙이 있지만, 파악하기가 쉽지 않기 때문이다. 탐사 기기 설비를 이용하여 탐사를 진행할 필요가 있으며, 조사, 상세한 조사, 탐사의 몇 단계를 거쳐야 상황을 분명히 할 수 있다. 이 단계들을 완성하는 데는 시간이 오래 걸린다. 따라서 장기 주기는 광물 탐사의 중요한 특징이다. 광산을 찾는 것은 객관적인 광체를 인식하는 과정이므로 당연히 인식 법칙의 지배를 받아야 한다. 따라서 광물 탐사에서는 실사구시, 점진적이고 조율된 발전이 매우 중요하다. 광물 탐사 발전 전략을 연구하고 제정할 때, 반드시 이러한 요소들을 고려해야 한다.

5. 실제 인력, 물력, 재력, 지질 과학 연구 수준과 기술 조건에 따라.

첫째, 현재 우리나라의 광산탐사팀은 실력이 풍부하지만 구조와 자질은 시급히 향상되어야 한다.

중국의 광산탐사팀은 세계에서 가장 규모가 크고 실력이 가장 강한 팀이다. 그러나 지질대오의 구조와 자질에 문제가 있어 개선이 시급하다. 구조적으로 볼 때, 하나는 팀 구성에서 기술자 비율이 낮다는 것이다. 둘째, 기술자의 연령 구조는 양대 중간이다. 셋째, 기술자의 전문 구조가 불합리하고 과잉과 부족이 공존한다. 팀의 자질 방면 중 하나는 문화적 자질이 낮고, 대학원생 학력 기술자는 전문가의 0.8%, 학력이 없는 사람은11%에 불과하다. 둘째, 야외 업무와 실내 업무의 분리로 야외 관찰과 실내 연구에 능한 높은 수준의 인재가 적다는 것이다. 셋째, 기술자는 외국어 수준이 낮고 지식이 좁다. 넷째, 최고의 인재가 적다, 특히 중년 학과 지도자. 이것은 지질과학의 발전과 탐사 수준의 향상에 큰 영향을 미칠 것이다.

표 7-5 중국 각 부서의 지질 탐사원 표

참고: 주슨의' 광산철학 도론', 지질출판사, 2 판, 1988 에 따르면.

두 번째는 탐사 기술이 완비되어 있지만 현대화 정도는 높지 않다는 것이다. 광산탐사의 급속한 발전에 따라 우리나라 지질기계기기업계는 끊임없이 성장하여 지질탐사를 위해 대량의 설비와 기구를 제공하였다. 특히 개혁 개방 이후 지질 탐사 산업은 해외에서 대량의 선진 설비와 기구를 도입하여 지질 탐사 설비의 쇄신을 가속화했다. 하지만 전반적으로 기술장비 노화 문제가 두드러져 새로운 계수 (0.54 정도) 가 낮고 대종 장비 현대화 정도가 높지 않다. 따라서 기술 장비의 현대화 수준을 높이기 위한 노력을 배가하는 것은 시급한 과제다.

표 7-6 국가 지질 탐사 산업 장비

참고: 주슨의' 광산철학 도론', 지질출판사, 2 판, 1988 에 따르면.

셋째, 지질 이론과 탐사 기술은 큰 성과를 거두었지만 전반적으로 뒤떨어졌다. 중국 지질계는 이론과 기술 연구 방면에서 큰 성과를 거두었다. 이론 연구 방면에서 광산물의 형성, 분포 및 탐사와 관련된 광산 이론과 대지 구조 이론의 연구가 가장 두드러진 성과를 거두었다. 이 이론들은 광산을 지도하는 데 긍정적인 역할을 했다. 특히 육상생유 이론과 중국 동부의 신하 구조가 석유가스 분지 분포를 통제하는 논점은 중국이 석유가스 탐사를 실현하는 중대한 돌파구를 단번에' 빈유' 모자에서 벗어나는 데 중요한 의의가 있다. 탐사 기술은 일부 분야에서 국제 수준에 도달했을 뿐만 아니라, 심지어 선두에 있을 뿐만 아니라 광물 탐사 추진에 일련의 중대한 돌파구를 마련하는 데 긍정적인 역할을 했다. 성적을 보는 동시에, 전반적으로 중국은 여전히 상대적으로 낙후된 상태에 있다. 첫째, 소수의 분야는 상대적으로 선진적이지만 대부분 신개념, 새로운 방법, 새로운 기구를 도입하고 다른 사람을 따르는 상태에 있다. 둘째, 최근 10 년 동안 성광 이론 연구는 큰 진전이 없어 국제 선진 수준과의 격차가 더욱 커졌다.

넷째, 광물 탐사 투자는 해마다 증가하고 있지만 자금 공급과 수요의 모순은 여전히 두드러진다. KLOC-0/990 까지 국가는 누적 광물 탐사 자금 555 억원을 투입했다. 10 년 동안 국가 지출이 크게 증가하고 재정난에도 불구하고 지질조사비는 연평균 8% 의 속도로 성장하여 지질조사사업의 발전을 강력하게 지지하고 경제발전과 인민생활에 대량의 광산자원을 제공하여 국가경제건설의 필요성을 보증했다. 그러나 우리나라 칠오계획 이후 지질탐사비의 효과적인 투입이 해마다 하락하여 지질사업의 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 한편, 국민경제발전의 광산자원에 대한 수요가 날로 증가하고, 인두비용이 계속 증가하면서 탐사자금의 공급과 수요 갈등이 더욱 심화되고 있다. 한편, 탐사자금 수급 갈등이 날로 두드러지고 있어 제한된 지질탐사비가 완성할 수 있는 탐사 업무량이 점차 줄어들고 있으며, 지질탐사투입이 우리나라 국가재정지출의 비중을 차지하는 비중은 0990 년 65438+3. 1% 에서 2000 년1.3 으로 떨어졌다 또한 상업 광물 탐사 시장은 아직 형성되지 않았다. 2000 년 고체 광산 탐사 시추 작업량은 30 만 미터로 1975 의 2% 를 차지했다. 탐사 업무량 투입이 부족해 새로 발견된 광산지가 크게 줄어 광산자원의 공급과 수요 갈등이 더욱 심화되고 있다.

다섯째, 광산 탐사는 큰 성과를 거두었지만, 여전히 발전 요구에 적응하지 못한다. 신중국이 설립된 이래 광산 탐사가 급속히 발전하여 큰 성과를 거두었으며, 기본적으로 국가 경제 건설의 요구를 만족시켰다. 그러나, 현재 우리나라의 광산자원 수급 형세는 희우반반이다. 우선, 광산자원이 사람을 기쁘게 하는 방면에서, 첫째, 지질탐사는 큰 성과를 거두고, 국가 경제 건설을 위해 일정한 자원 기반을 마련했다. 둘째, 중국의 광산자원은 아직 상당한 잠재력을 가지고 있으며, 중국에서 광산을 찾는 전망이 매우 크다. 셋째, 광산자원 탐사 개발은 법적 근거가 있는 새로운 단계에 진입한다. 이것들은 모두 효과적으로 보호하고, 합리적으로 광산자원을 개발하고, 자원 낭비와 파괴를 줄이는 방면에서 좋은 효과를 거두었다. 둘째, 광산자원 형세가 걱정스럽다. 하나는 매장량이 부족하다는 것을 증명하는 것이다. 지질 탐사는 반드시 강화해야 한다. 그렇지 않으면 2 1 세기 이후 중국 현대화 건설에서' 쌀없는 밥' 이나' 등미의 밥' 현상이 나타날 수 있다. 둘째, 일부 오래된 광산은 교체 자원이 부족하다. 현재 우리나라의 중요한 광산 생산은 이미 중후기에 접어들어 자원이 점차 고갈되어 생산능력이 그에 따라 사라지고 있다. 셋째, 자원 낭비. 이것들은 발전 중인 폐기물과 공업 생산의 폐기물을 포함한다. 이것은 점점 더 심각한 자원 상황을 악화시켰다. 광물 탐사는 긴급히 지속 가능한 개발 전략을 구현할 필요가있다.