금융기업의 대손 충당금이 주의해야 할 문제대손 반제는 금융기업의 장기 관리 활동이다. 금융기업의 자산부채 상황을 진실하게 반영하고, 위험방지 능력을 강화하고, 금융기업의 꾸준한 경영과 건강한 발전을 촉진하는 것은 중요한 일이다. 금융기관이 역사적 부담을 해소하고 부실 대출을 줄일 수 있는 효과적인 방법이기도 하다. 반제 과정에서 금융기업은 (1) 자산 품질의 진실성을 보장하기 위해' 백방으로' 해야 한다. (2) 증거, 자료, 절차 준수, 검증 준수 보장 (3) 책임 인정과 추궁을 확보하고 도덕적 위험을 방지한다. (4) 이미 반제한 부실 채권의 관리, 청산 및 처분을 강화하고, 자산 손실을 최소화하고, 금융기업의 자산 안전을 유지해야 한다. 부실 채권 반제에 대한 오해는 최근 몇 년 동안 관련 부서에서' 금융기업 부실 채권 반제 관리 방법' 을 여러 차례 개정했다. 부실 채권 반제 제도가 지속적으로 개선되면서 금융기업이 여러 해 동안' 반제난과 반제 비용이 높다' 는 문제를 해결했다. 그러나 반제의 실제 운영 과정에서 일부 사람들이 반제 정책에 대해 제대로 알지 못했기 때문에 약간의 오해가 생겼다. 대손 충당금의 경험과 결합하여 대손 충당금의 다섯 가지 오해를 요약합니다: (1) 대손 충당금은 단순히 표 안에서 표 밖의 회계 프로세스로 자산을 이관하는 것입니다. 실제적인 의미는 없습니다. "금융기업 대손 반제 관리 방법 (개정 20 10)" (이하 "방법") 제 1 조는 대손 반제가 "금융기업의 대손 반제 관리를 규제하기 위해 운영위험을 효과적으로 방지하고, 자산 손실을 적시에 처분하고, 자산 품질을 효과적으로 개선하는 것" 이라고 명시했다. 둘째, 부실 채권을 줄입니다. 셋째, 신용 자산의 분류 관리를 실현하였다. 넷째, 위험 방지 능력을 강화했다. 다섯째, 경험을 총결하여 관리 수준을 높이다. (2) 부실 채권 반제는 중화인민공화국 국세총국의 기업 자산 손실 세전 공제에 관한 관련 규정에 부합해야 한다. 이런 대손 충당금과 자산 손실 소득세 세전 공제를 혼동한 현상은 전적으로 대손 반제 정책에 대한 무지로 인한 것이다. 이런 현상은 지방금융기관, 특히 농촌신용사들이 보편적으로 존재하고 있기 때문에 이 두 개념을 비교하고 명확히 할 필요가 있다. 1, 다른 부서에서 보냈습니다. 부실 채권 상각 관리 방법은 국가 재정 부서에서 제정하고, 기업 자산 손실 소득세 세전 공제 관리 방법은 국세총국이 제정한다. 2. 개념이 다르다. 대손 충당금은 금융기업이 재정부의 대손 반제 관리 규정에 따라 반제 조건에 부합하는 불량자산을 규정 절차에 따라 신고하고 상급 주관부의 승인을 받아 기업이 인출한 대손 충당금을 내부 회계 처리에 사용하는 행위다. 이미 반제한 부실 채권에 대해 금융기업은 채권부채 관계가 제거되었거나 법적 절차를 통해 회수할 수 없는 상각 자산을 제외하고는 상환 청구권을 그대로 두고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 채권채무, 채권, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무) 자산 손실 소득세 세전 공제는 기업이' 중화인민공화국 국가세총국 기업 자산 손실 소득세 세전 공제 관리 방법' 관련 규정에 따라 규정 절차에 따라 기업소득세 세전 공제 조건에 부합하는 자산 손실을 세무서에 신고하고 세무서의 승인을 받아 공제하는 과정을 말한다. 포함된 자산의 범위는 정확히 동일하지 않습니다. 반제 범위에는 주로 금융기업이 위험이나 상환 책임을 지고 손실을 초래한 다음과 같은 자산이 포함됩니다. 대출, 은행 카드 당좌 대월, 수출환환, 할인, 은행 수락어음 선수금, 신용장 선수금, 담보선수금 및 기타 채권 대출 자산, 투자 자산 및 기타 채권 자산을 포함한 비신용 자산 자산 손실 소득세 세전 공제 방법이라는 자산은 현금, 은행 예금, 미수금 및 선불금 (받을 어음, 각종 선수금, 기업간 거래 포함) 과 같은 화폐 자산, 재고, 고정 자산, 무형 자산, 건설공사, 생산적 생물 자산, 채권 투자 및 (3) 역사가 오래되고 보관이 부실하여 신용계약, 차용증 등 중요한 채권증빙이 분실된 부실 자산은 상각할 수 없다. 중요한 채권 정보 손실의 경우,' 방법' 제 4 조 (9) 항과 제 8 조 (9) 항은 권리 증명서 손실로 법에 호소할 수 없는 경우 원장, 대출 승인표, 추적 기록, 설명, 금융기업 법률사무부에서 발행한 법률의견서 등 방증자료를 제출해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 소송 시효 상실로 법에 호소할 수 없는 금융기업 법률사무부에서 낸 법률의견서를 취소할 수 있다. (4) 나쁜 빚책임은 형태를 취하는 것으로, 반제 조건이 충족되면 반제를 신고할 수 있다. 일부 금융기관들은 부실 채권 반제 과정에서 인간관계로 인해 책임 인정에서 자리를 넘겼거나 책임 인정 업무를 전혀 하지 않았다. 주관적인 문제가 뚜렷한 나쁜 빚에 대해서는 여전히 주관적 책임자나 책임 인정 근거가 없다는 핑계로 책임을 인정하고 추궁하는 것을 거부한다. 부실 채권의 인정과 책임 추궁은 부실 채권 반제에 없어서는 안 될 절차 중 하나이다. 대손반제 관리방법' 제 20 조와 제 21 조는 금융기업이 대손금 인정과 책임 추궁제도를 세워야 한다고 분명히 규정하고 있다. 한편,' 방법' 제 22 조는 금융기업이 책임업무 보고 제도를 확립하고 각 감독부에 책임업무 상황을 제때 보고할 것을 요구한다. 위반은 소유자가 확인한 지 2 주 이내에 처리해야 하며 1 주 이내에 처리 결과를 각 규제 기관에 서면으로 보고해야 합니다. (e) 상각 대출 관리를 완화하다. 일부 반제인의 대손 반제에 대한 인식이 일방적으로' 일백' 이라는 부정적 사상이 있다. 반제가 적자를 의미하는 것은 아니며, 특히 지금 반제 조건이 더욱 완화되고 있다. 많은 반제채권은 사실 당분간은 회수하기 어려울 뿐이다. 일단 독촉 시기가 무르익으면, 많은 대출금은 부분적으로 또는 전부 회수할 수 있다. 많은 은행들은 부실 채권을 반제하는 관리를 중요하게 생각하며, 일부 은행들은 분류 관리, 지속적인 회수, 책임 대 사람, 정기 검사, 성과 연계 등의 조치를 취하여 반제 대출의 관리와 평가를 강화한다. 변쇼망에서 소개한' 금융기업 반제가 주의해야 할 문제' 에 대한 법률 지식입니다. 금융기업 반제는 주의해야 할 많은 문제들이다.