너는 우편함을 남기지 마라!

20 1 1 9 17 공무원 연합시험 (하남 복건 충칭 간쑤 병단 신진문제)

20 1 1 9 17 공무원 연합시험 작문

허난, 복건, 충칭, 간쑤 20 1 1, 9 월 17. (이는 지방마다 재료 제목 순서가 다르기 때문일 수 있습니다. ) 을 참조하십시오

참고:

1. 답안의 두 부분에 대한 요구는 자료지에서 제시한 것이다. 시험 시한 150 분. 만점은 100 입니다.

2. 답변 참고 기간: 40 분 읽기, 1 10 분 응답.

3. 주어진 자료를 자세히 읽고 순차 신청의 요구에 대답한다. 답은 지정된 위치에 적혀 있습니다. 규정된 위치에서 대답하지 않으면 점수를 매길 수 없다.

4. 감독관이 시험이 끝났다고 발표했을 때 수험생은 즉시 답안을 중단해야 한다. 답안지와 원고지에서는 감독관이 책상을 떠난 후에야 떠날 수 있다.

주어진 재료

재료:

20 1 1 교육부 과학 기술 진보 보상 사무소 발표 통지. 조사 결과 2005 년 국가과학기술진보상' 수상프로젝트 추천작'' 소용돌이 압축기 설계 제조 핵심 기술 및 제품 개발' 에 심각한 표절과 경제데이터 부실문제가 있었던 것으로 확인됐다. 위원회의 심의를 거쳐 국가 최고 과학기술상 국무부는 2005 년 국가 과학기술진보 2 등상' 스크롤 압축기 설계 제조 핵심 기술 연구 및 제품 개발 회수 장려서' 를 수상해 상금을 회수하기로 했다. 재정부, 공업정보화부, 과학기술부, 국가과학기술장려국이 최근 통지를 보냈다. 2005 년 교통대 전 교수 리가 미국 국가 과학기술진보 2 등상을 수상했다. 국내 최초로 학술조작으로 국가과학기술진보상 수상 종목이다.

2006 년 칭화, 동지, 상하이 교대를 포함한 고교는 일련의 고교 학술 분위기와 자신감 학습의 최고 연구기관이 되었으며, 위조문 사건도 포함됐다. 유, MD material 이력서의 성적, 학술성과 등 논문은 학술조작 혐의를 받고 있다. 칭화대 로스쿨 조교수, 동제대 총장 양, 상해생명과학원장, 자신의 성과목록에서 수상자료 신고 등 서류는 동제대 자동차학원과 생명과학대학원에서 제명됐다. 6 월에는 교수직을 면제하고 노동계약을 해지합니다.

당시 상하이 교통대 마이크로전자 학원장으로 재직하던 진도 시리즈 칩 사기로 수억 달러를 사기해 임용 계약을 해지했다. 진한이 담당하는 핵심 팀, 개발 결과는 구조가 단순해 지문 인식, MP3 플레이어 등 더 복잡한 프레젠테이션 기능을 가져올 수 없는 것으로 조사됐다.

한국 배아 줄기세포 연구 리더 황우석이 미국' 사이언스' 잡지에 발표한 논문 조작 혐의에 대해 조사를 벌였다. 서울대는 서울대에 있는 그의 교수를 결정했다. 한국 정부는 황우석의' 최고과학자' 칭호를 취소하기로 했다. 검찰원은 사기, 과학연구비 횡령, 노른자 고발의 불법 거래를 고발했다. 북한 최고인민법원은 황 유기징역 1 년 6 개월, 집행유예 2 년을 선고했다.

왕은 걸출한 청년기금을 받았는데, 이것은 보편적으로 90 년대 최고로 여겨진다. 그가 방금 떠난 다른 집안일이 무엇이든지 간에, 그는 매우 중요한 문제를 해야 한다. 이 기금의 젊은 수학자들은 2003 년에 논문을 발표하지 않았다. 그는 이 3 년 동안 아주 잘 한 일에 모든 정력을 쏟았지만, 걸출한 청년학자기금이 3 년 기한이 있다는 말을 들었을 때, 논문이 없어 통과하기가 어려웠다. 결국 그는 100 여 페이지의 장편을 발표했을 수도 있고, 그의 생애와 생활에 관한 우수한 연구논문 3 편을 5 부의 로비 압력으로 나누어 수용을 통과했을 수도 있다.

관리국이 발표한 한 조사에 따르면 180 은 박사 학위 수상자를 조사했고, 60% 는 학술지에 발표된 논문에 대해 비용을 지불해야 한다고 인정했고, 상당수는 다른 학자의 성과를 표절했다고 인정했다.

재료:

요 몇 년 동안 본보 S 는 교육평론가 유씨를 인터뷰했다. 유씨는 "최근 몇 년 동안 중국의 잦은 학술적 경솔한 사건은 유별 학술에 대한 의혹, 보도, 그리고 점점 더 격렬한 비판 (예:' 표절') 을 폭로했다" 고 말했다. 이는 중국의 대학과 학원을 돕기 위한 인기 사기 수단이다. 제 3 대 지도 선생님은 평소에 비교적 바쁘니 당연히 사람을 청해서 일을 해야 한다. 선생님은 대학생들에게 그들을 위해 무엇을 하도록 가르치며, 교사들에게 값싼 노동력을 사용하는 주요 무언의 규칙이 되었다. 대학생, 능력 있는 선생님을 도와 논문을 쓰다. 이리저리 뒤섞인 가짜 편집자도 흔히 볼 수 있는 가짜 수단이 되었다. 이리저리 엮은 편집으로 완전한 문장, 또는 완전해 보이는, 구조적인 유명 인사의 고전적인 사상의 자료와 사료를 뒷받침하는 자료로, 글쓰기의 문법은 기본적으로 큰 실수가 없다. 하지만 주의 깊이 읽고 연구한 결과, 저자가 자신의 혁신적 사상을 가지고 있지 않은 것이 더 중요하다는 것을 알게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 역사 유명 인사와 시민 사회 표절.

유 씨는 기자에게 몇 년 전 어린 S 와 나의 친구 중 한 명이 중국, 유럽, 미국으로 돌아간 적이 있다고 말했다. 유명한 글쓰기, 편집, 출판기구가 내지에서 쓴 기업관리류 서적은 모두 국산의 인기 가짜다. 심지어 유럽과 미국, 기관명, 이력서, 그리고 다른 유명한 이름들은 모두 거짓이다.

올해 전국정치협상회의에서 기자는 현재 과학기술 분야의 경솔한 바람과 허위풍이 성행하고, 학술부패, 거품논문, 허위평상 현상이 보편화되어 많은 과학기술 종사자들이 실제 직장에 발을 들여놓을 수 없게 되고, 전체 기술분야를 심각하게 약화시켜 과학기술 혁신을 방해하고 혁신국가를 건설하는 데 가장 큰 걸림돌이 되고 있다고 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학

전문가 학자, 평소 문화와 공동사업에서 교사들은 학생에 대한 지도가 적고, 학생 논문 표절 현상은 최근 몇 년 동안 나타났다. 스승은 요구를 완화했고, 심지어 일부 선생님들도 열심히 복습하지 않았다. 논문, 쌍맹시험, 현행제도, 중간답변은 고퀄리티 논문에서의 학술적 부정 문제를 피하기 어렵다. 학술적 부정 행위를 피하기 위해서 우리가 체제를 개혁하지 않는 것은 불가능한 임무이다. 학생 표절을 방지하는 것은 스승의 의무이다. 강사는 학생들에게 훈련의 지식과 방법을 전수하도록 지도해야 할 뿐만 아니라, "전파, 수료, 의혹 해소" 의 책임도 져야 한다. 동시에, 학생에 대한 도덕지도를 강화하여 학생들이 학술적 성실성과 도덕적 자질을 향상시킬 수 있도록 도와야 한다.

성인대의학 대학원생 조 주임직분류 제도 문제. 많은 업종의 취업 논문에는' 업종' 을 속이는 토양이 있기 때문에 정부는 학술 사기 뒤의 위조자를 엄하게 단속해야 한다.

후 모 씨. 그는 또 한 성인대 대표 대학 총장의 학술 조작은 정의하기 어렵다고 말했다. 법적으로는 학술조작으로 기소된 사례가 몇 건 있지만 특허 서류 신청은 하지 않았다. 결국 사기는 어떻게 말할 수 없고, 다른 사람에게 직접적인 해를 입히지도 않고, 결국 아무것도 얻지 못했다.

업계 인사들은 중국이 매년 발표하는 과학 논문이 갈수록 많아지고 편폭이 갈수록 길어진다고 지적했다. 학술 저작이 갈수록 많아지고, 갈수록 두껍고, 오리지널 연구 성과가 갈수록 적어지고 있다.

재료:

얼마 전 후난 () 성 악양시 인민정부 발표 후, 현지는 두 달여의 분투를 거쳐 푸젠 호남 저장 등 성 () 의 살코기 () 사건을 성공적으로 해결하였다. 생산, 판매. 앞서 인터뷰한 비슷한 사건으로 볼 때, 이전에 검출된 페닐에틸아민은 이번에 사료에 나타나지 않았다. 저장대 교수로부터 페닐에탄아민 사료를 압수했고,1500kg 은 형사구금되었다.

살코기 등 식품안전사건, 판매원 스크래치 이익, 감독기관의 관리와 책임성 부진은 여전히 식품안전의 통제다. 염산 크렌트로 마스터? -응? 사건? 그 뒤에는 인상적인 교수들이 저장대에 서서 부러운 과학감과 대중감을 선사한다. 이게 뭐야? 이 배후의 사건은 공익과 공공생활의 안전을 심각하게 손상시킨 것으로 드러났다. 사실 이른바 전문가 학자와 음모 환상이다. 천재 발명' 은 어떤 학자들이 곤경에 빠졌는지 의문을 제기했다.

저장대 교수 살코기? 사건? 어떤 역할을 합니까? 자세히 분석해 보면, 몇 년 전 보도한 바에 따르면, 위험한 염산 크렌테로를 피하기 위해 여러 해 동안 크렌테로 중독 사건의 기원을 알 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 서양에서 발견되었나요? 일부 학자들의 유혹은 연구 경비로 직함, 지위, 기술 양도를 금지하고 있으며, 일련의 살코기 중독 사건 후반에 살코기의 부정적인 정보를 집단적으로 차단한다.

오랫동안 연구 흥미가 너무 가까워서 결국 엄격한 규범이 결핍되었다. 과학 연구원과 대중의 안전은 과학 연구와 기술의 탐욕, 규제의 부족, 과학의 금지 구역 위에 세워져야 하며, 이는 반드시' 과학과 도덕에 한계가 없다' 로 변할 것이다. 핵심 아이디어? 과학 연구 정신은 공공정신과 사회적 책임이어야 한다. 이 연구는 공공도덕, 법률, 과학, 도덕적 경멸을 무시하며 사회에 심각한 피해를 줄 뿐만 아니라 개인도덕과 법률과학의 소용돌이를 비판했다. 이 때문에 저장대 교수 염산 크렌테로 사건은 대중과 학술계가 윤리이론을 심사숙고할 수 있는 계기를 포함하고 있으며, 상세한 규범과 조건뿐만 아니라 식품감독 심층 연구가 필요하다. 이 방면의 연구는 도덕과 법률에 부합한다.

재료 4:,

학자들은 지난 10 년 동안? 중국의 대학 교육은 진보했지만, 전반적인 추세는 급공 근익이다. 고교등록 확대는 고등교육 대중화를 통해 국가의 경쟁력을 높이기 위한 것이다. 그러나 날로 늘어나는 규모와 수량 속에서 진학률이 높은 교육을 일방적으로 추구하는 것은 걱정스럽다.' 통통한' 하드웨어 및 소프트웨어 세트가 갑자기 학생들의 더 많은 캠퍼스 확장 요구를 충족시킬 수 없게 됐다. 교사 등록으로 많은 고교들이 채용' 문턱' 을 낮춰 교사를 충실하게 하는 것이 부족하다. 어떤 대학 교수들은 돈을 버는 것은 활발한 업종이고, 교수 과학 연구는 부업이다. 한편 학교의 학업 성적은 교사의 전문능력을 평가하는 절대적인 기준이며, 신청 제목 2 ~ 3 년을 쓴 선생님은 퇴학당하거나 강직될 것이다. 이로 인해 많은 교사들이 연구에 힘쓰는 것이 아니라 논문을 베껴 다른 사람의 연구에 매달렸다. 다른 사람들은 또 사람을 고용하여 외국 신문에 문장 쓰기를 하고, 엉망진창으로 만들고, 천대전에 의지하여 그들의 학술적으로 대량 생산에 의지하여 시간을 낭비할 것이다. 설문 조사, 학생들의 학습을 실시했습니다.

오늘 기자와의 인터뷰에서 일이 대학생의 최우선 과제가 된 것 같고, 관망적인 태도를 취하는 것은 줄어들고, 바라보는 태도가 줄어든 것 같다는 것을 알게 되었다. 많은 고교의 전공 과목은 학생의 출석률이 매우 낮기 때문에 이미 습관이 되었다. 대학 4 학년 학생인 그는 "우리는 노는 것이 아니다. 많은 사람들이 인턴십에 참여하거나 일자리를 구하고, 선생님의 지지를 받는다" 고 말했다. 솔직히 등록금이 높고 대학도 직업을 구하는 것이 아니라, 이 전공수업들은 논문 직업을 찾지 못하는 것이 가장 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) (윌리엄 셰익스피어, 공부명언). " 또 다른 고위층 종이는 기자들에게 인터뷰와 연습에 바쁘다고 말했다. 단지' 패치' 의 개제 보고서일 뿐이다. 다음 학기에 다시 이야기하자, 논문을 쓰는 것은 별로 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 많은 힘을 썼다. 나는 많은 노인들이 일주일 동안 종이 한 장을 가지고 가는 것을 보았는데, 줄곧 심각하게 여겨졌다. 대학생 왕선생은 기자에게 장학금과 과학 연구를 묻지 않겠다고 말했다. 어떤 의미에서, 시험은 60 분의 긴 수명을 가지고 있으며, 나는 보통 시간을 보내는 것을 좋아한다.

재료:

"왜 우리 학교는 항상 훌륭한 인재가 나옵니까? 클릭합니다 이것은 유명한 돈의 문제이다. 첸쉐썬, 중국 교육 발전이 교육계 전체와 사회에 미치는 영향 BR/& gt； 만회하기 어렵다. 1977 전국 수능에서 중국의 교육은 역사적인 발전을 이루었다. 개혁개방 이후 많은 국가 건설 건설업자를 양성했기 때문이다. 하지만 당대 중국의 교육부문은 사실 돈 문제로, "지금 돌이켜보면, 학생들이 이렇게 여러 해 동안의 학업 성적을 볼 수 있다" 고 생각한다.

돈 문제, 세계 일류 대학 건설의 목표와 고등 교육의 질 저하의 모순, 교육자 중 존재하는 학술 사기 등 곤혹스러움, 인재 양성 유형의 창조적 발명은 이미 큰 사회 문제가 되어 중국의 발전을 제약하고 있다. 길림대와 산둥 대학의 교장은 더 큰 자유를 가지게 되었고, 학술적 주도권은 사회에서 광범위하게 논의되는 학술위원회 주임, 교수, 고교의 행정화 문제로 이어졌다 Br >；; 중국 과학기술대 원부총장, 중국 남과대 초대 교장 교육자 주청시는 2009 년 봉황위성 TV 와의 인터뷰에서 "향후 10 년 동안 중국 교육개혁의 수석교수여야 한다" 며 "중국 학술지상에서의 회복은 필수적이다" 고 말했다. 장청 임걸 우한 이공대, 20 10 년 6 월, 그의 취임 연설에서 그는' 학술지상학교' 를 만들겠다고 약속했다. 20 10 이 공포한' 국가 중장기 교육 개혁 및 발전 계획 개요 (20 10-2020)' 의 효과적인 방법을 탐구하여 교수, 학술 연구 및 학교 관리에서 교수의 역할을 충분히 발휘하다. 이는 각국 학자들의 학술적 자유를 보여준다, 교수는 생각한다.

재료:

중국연구원의 기본 분석과 건의' 과학계의 많은 학풍 중의 과학도덕과 학술부정 행위는 과학윤리, 부패, 도덕실범, 학풍 연구의 경솔한 학술 풍조에 위배되며, 중국과학협회 제 7 회 상임위원회 2007 년 6 월 65438+ 10 월 16, 제 3 장을 종합적으로 평가한다 20 10 10 3 1, 중국과학협회 12 년 개최, 중외 전문가 학자과학지도회 푸저우에서 개최.

재료:

5 월 28 일 총리는 과학도덕의 과학기술연구기관, 학술적 위법행위의 원천통치, 학술기관, 과학도덕과 성실성을 강화하는 방식으로 토론과 교류를 진행한 8 회 전국인민대회, 중국협회가 사상을 해방시키고, 실사구시를 강조하며, 이성을 제창하고, 감히 탐구하고, 진리를 추구한다. 이것은 과학 기술 분야의 타고난 기질과 정신의 본질입니까? 과학기술은 지식과 기능뿐만 아니라 문화, 정신, 과학 정신을 지닌 민족이다. 이것이 바로 민족의 진정한 생명력과 희망이다. 우리는 온 민족의 과학적 소질을 높이기 위해 노력해야 하며, 반드시 과학을 대대적으로 보급하고, 과학 사상과 과학 정신을 전파해야 한다. 그는 과학기술 종사자들이 일자리 기회를 포착하고 열심히 일하며 중국의 과학기술 발전과 현대화 건설에 더 큰 공헌을 하기를 희망한다. 재료:

20112010 65438+26 10 월, 과학사업에 열심인 양원, 과학전문가, 학자 10 명? 중대 과학기술 사건, 20 10, 베이징에서' 장오본 사건' 명단을 발표했다. 방직공장에서 실직한 노동자들의 책은' 포장',' 과대광고' 로' 건강한 음식 전문가' 라고 불린다. 20 10 2 월 호남위성 TV 는 완전한 백과사전을 주었다. 그것은 특별한 프로그램이 있는데, 그것의 인기도가 급속히 상승하고 있다. 20 10 년 5 월, 학술조작 혐의를 받은 언론이 보도되었다. 세미나에서 그들은 "녹두물을 끓이면 근시, 당뇨병, 고혈압을 치료할 수 있지만 종양도 치료할 수 있다" 고 말했다. 긴 가지는 기름을 빨아들이고, 혈압을 낮추고, 종양을 치료할 수 있다. "이 음식 관념도 의문을 제기했다. 장오본은 26 일 베이징에서 기자회견을 열어 언론의 질문에 응답했지만, 장오본의 아버지는 중국에서 태어났고, 장양은 당과 국가의 보건의사 지도자였다. 그의 연구는 의학부, 베이징의과대학보, 베이징사범대, 건강분회 주임이 이사회, 중국의약공업, 중국전통, 중국의협회, 중국예술의학기술협력센터 연구원, 교육부, 보건부영양전문가, 학원이 존재하지 않는다.

이것은 의사 전문가이다. 그의 의사 과학' 신선텔레비전' 교회 군중의 눈은 모두 그를 진찰하기를 갈망한다. 청두상보는 위병 때문이라고 보도했다. 장오본에서 녹두탕을 마신 생리통 사용자에 따르면 그는 장오본의 녹두탕을 마시는 의사가 처방한 처방을 찾기 위해 2000 원을 썼다고 한다. 동과즙은 효과가 좋을 뿐만 아니라 문제도 적지 않다. 우의 천재 사기가 들통났다. 고 든 홀 (Gordon Hall) 이 뜯어낸' 약' 으로, 사람을 홀랑거리는 녹두탕 당근 가지' 이론' 으로, 마침내 더 이상 의지하지 않는다. 장오본의 소위' 의사' 와' 건강의 별' 부는 물론 자신의 예술감상, 언론의 포장광고, 정부 관련 부처의 감독 부재에서 비롯됐지만, 그들이 이렇게 대중의 추앙을 받을 수 있었던 이유는 다른 쪽에서 국민 건강을 반영한 것일까? 사람들의 생활수준이 높아짐에 따라, 사람들은 건강 양생에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 우리 주변의 의학 전문가들은 모두 풍부한 이론 지식과 임상 경험을 가지고 있다. 그들은 높은 기준을 가지고 있지만, 많은 기준도 있다. 그들은 종종 외래 진료를 가르치고, 논문을 쓰고, 연구를 하느라 바쁘며, 대중이 요구하는 활동은 학술권으로만 제한된다. 전반적으로, 이런 변화의 힘은 충분하지 않다. 짝퉁 천재가 시장을 점령했다.

절강요 씨의 한 장오본 팬은 서민, 장오본의 이론으로 끌릴 때 동과즙을 만들려고 시도하고 밤에는 고기를 먹지 않고 다른 사람을 동원하여 내가 하는 일을 한다. 나는 그들의 무지를 부끄럽게 여긴다. 그러나 그는 계속해서 물었다. "장오본이 사고를 당한 후, 모두가 지체 없이 한 다리를 밟으려 했지만, 그는 오히려 패션이 되었다. 그 고귀한 발은?" 중국 코프연구소의 한 전문가는 "전문가와 관련 부서가 장오본의' 가면' 을 더 일찍, 더 빨리 차단할 수 있다면 대중을 속이는 진정한 천재 사기꾼은 훨씬 적을 것" 이라고 말했다. 。 "과학사회가 시기적절하고 효과적인 방식을 취하지 않고 대중을 인도하기 위해 합리적으로 들리게 하지 않는다면, 한편으로는 4 대 루머가 퍼지는 악랄한 결과를 초래하기 쉬우면 과학자들도 공신력을 잃을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 과학명언)."

재료:

25,2009 20 1011,중국 과학협회에서 8 차 기자회견을 개최한 결과 2010 년 캐나다 (4%) 는 유럽연합 (5%) 과 다른 주요 선진국 1989 와 1992 수준의 3.27% 로 1980 년대 말 지역 비율이다.

시민의 과학적 소양의 높낮이는 시민들이 필요한 과학 지식을 이해하고, 기본적인 과학적 방법을 익히고, 과학 정신을 존중하는 정도라는 세 가지 측면을 포함한다. 이 세 가지 조치를 통해서만 응답자에게 기본적인 과학적 소양을 제공할 수 있다.

세 가지 측정 차원, "국민은 필요한 과학 지식과 외국의 격차를 이해한다. 국제적으로 공인된 과학지식 시험 문제의 평균 정확도는 2008 년 수준의 64% 로 2065,438+00 년 수준의 465,438+0% 에 불과했다. 기본적인 과학적 방법을 장악하여 중국 시민의 과학적 소양이 서서히 높아지고 있다. 크기정신, 과학도 존중, 국제통일의 주제와 기준을 비교한다.

사람들은 자신의 건강에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 최근 몇 년 동안,' 열' 이 끊임없이 가열되어 이미 방대한 산업이 되었다. 중국 청년보 사회조사센터의 한 조사는 시장상담사 (2704 명 참여) 의 혜택을 받았다. 82.9% 는 건강조사 결과가 필요하다고 분명히 밝혔고, 40.8% 는 건강지식이 주로 인터넷, 텔레비전 등 대중매체의' 전문가' 에서 나왔다고 밝혔다.

각국이 과학을 높이 평가한다면 과학은 거의 궁극적인 가치 기준이 될 것이다. 과학은 순풍에 완전히 정확하다. (서양속담, 과학속담) 비행은 정반대로' 쓰레기' 이지만, 이상하게도, 이 날, 어떤 사람들은 하루하루 기본적인 과학과 이성이 없을 뿐만 아니라 상식은 한 은하에서 이미 과학 지식을 잃었고, 그들은 과학을 믿지 않고, 이단사설과 사신을 믿었다. 일부 언론인들은 과학적 소양과 이성적 판단이 결여된' 신비한 현상' 에 열중하고 있다. 전설적인 오락은' 하룻밤 사이에 유명해진다' 와' 뉴스' 와 같이 대중의 주의를 끌며 물에서 기름까지 끌어들인다. "유전자 여왕의' 과장' 은 무엇인가? 곳곳에서' 나노',' 국내 개척',' 세계 일류' 를 제멋대로 볶아 반대 과학정신에 어긋나고, 상당한 권위와 영향력을 지닌 언론을 포함한 언론 매체에 의해 충분히 인정받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 사건은 "마귀가 세상에 출몰한다" 고 지적했다. 낙후된 과학, 발전공간을 포기하면 곧 위과학사업이 될 것이다. "

답은 필요하다

1. 가정 1-6 액세스 조사, 이 정보를 바탕으로 리더십 상황 보고의 개요를 요약합니다.

(20 점) 요구 사항: 논리 표현이 완전하고 정확하며 400 자를 넘지 않습니다.

주어진 자료에 따르면 장오본 사건을 분석하는 것은 현실을 반영한 것인가?

(20 점) 요구 사항: 분석은 완전히 명확하고, 간단하고, 명료하며, 250 자를 넘지 않는다.

주어진 데이터에 반영된 학술적 경박. 이러한 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대해 완전히 명확하고 구체적이며 건의합니다 (20 점)

요구 사항: 실행 가능한 솔루션, 350 단어 이하.

제공된 정보와 결합해' 과학정신 향상 과학적 소양' 이라는 제목으로 문장 한 편을 쓴다.

(40 점) 요구 사항: 생각이 명확하고, 구조가 완전하며, 언어가 유창하며, 1000 자를 넘지 않는다.

내 대답이 너를 도울 수 있기를 바라며, 동의할 수 있기를 바란다.+!