B. 의결권이 있는 자본 또는 기타 수단을 통한 직접 통제. 예를 들어, A 회사는 B 사 35% 의 투표권을 가지고 있고, C 사는 B 사 25% 의 투표권을 가지고 있으며, A 사는 C 사와 합의를 이루며, A 회사는 C 사의 B 사 자본 투표권을 대표해 A 회사가 실제로 B 사 60% 의 투표권 자본을 소유하게 된다. .....
C. 다른 방법으로 달성 된 통제. 한쪽은 상대편의 의결권자본의 절반을 넘지 않지만 의결권자본 등을 통해 통제할 수 있다.
방법 1: 회사 정관이나 합의에 따라 상대방의 재정 및 경영 정책을 통제할 권리가 있다. 예를 들어, A 회사는 B 사의 20% 투표권을 가지고 있고, 협정에 따르면 A 회사는 B 사의 경영관리를 담당하고 있다. 이 경우 A 회사는 실제로 B 회사를 통제한다. .....
방법 2: 이사회 및 기타 유사 기관의 다수의 구성원을 임면할 권리가 있다. 예를 들어, A 회사는 B 사의 40% 투표권을 가지고 있지만 합의에 따라 이사회 구성원의 임명을 책임지고 B 회사를 통제한다. .....
모드 3: 이사회 또는 유사 권력기관 회의에서 의결권의 절반 이상을 갖는다. 예를 들어, A 회사는 B 사의 의결권자본의 35% 를 소유하고 있지만 B 회사 이사회에서는 의결권의 절반 이상을 가지고 있어 사실상 통제를 실현하고 있습니다. 모회사는 자회사의 업무 및 재무 결정에 대한 통제권을 가지고 있다. 전액 출자 자회사가 아니더라도 다른 투자자들은 기업의 경영과 재무결정에 대한 통제권이 없다. 합자기업에서 합자기업에 참여하는 모든 당사자는 합자기업에 대해 공통된 통제권을 가지고 있다.
위의 설명에서 볼 수 있듯이, 삼방의 주요 차이점은 투자자가 투자되는 기업에 미치는 영향의 정도가 다르다는 것이다. 자회사는 통제권과 관련이 있다. 투자자가 투자 기업의 재무 및 경영 결정을 통제할 수 있을 때 투자 기업은 투자자의 자회사로 간주되고 투자자는 투자 기업의 모회사로 간주됩니다. 합자기업은 공동 통제와 관련이 있다. 모든 투자자들이 피투자 기업의 재무 및 경영 결정을 공동으로 통제할 수 있을 때, 투자기업은 모든 투자자의 합영기업으로 간주된다. 합자기업은 중대한 영향력을 가지고 있다. 투자자들이 피투자기업에 중대한 영향을 미칠 수 있을 때 투자기업은 투자자로 간주되는 합영기업이다. 합영기업의 특징은 두 개 이상의 합영기업이 합영기업에 대한 통제권, 즉 합영기업의 경영과 재무결정을 공동으로 통제하는 것이다. 이러한 차이는 합영기업, 합영기업, 합영기업의 재무제표가 투자기업의 투자에 대한 반응이 다르다는 점도 결정한다.
합영기업에 대한 투자는 투자자의 재무제표에 지분법으로 반영되어야 하며 합영기업을 합병범위에 포함시킬 필요가 없다. 모회사의 자회사에 대한 투자는 투자자의 재무제표에 통합되어야 한다. 그러나 합영기업에 대한 투자는 단순히 지분법에 따라 합영기업 재무제표에 반영해서는 안 되며, 합영기업 재무제표에 전면적으로 합병해서는 안 된다.