이유:

(1). 차용인은 플랫폼 대출이 성공하면 대출 계약을 생성합니다. 실제 대출 프로젝트라면 플랫폼의 미래에 어떤 일이 발생하든 차용인은 대출 계약에 따라 투자자의 대출 원금을 제때에 상환해야 할 의무가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)

(2) 차용인이 기한이 지났거나 위약할 경우 투자자는 차용 계약에 따라 필요한 법적 조치를 취해 차용인의 법적 책임을 추궁할 권리가 있다. 플랫폼이 달성한 대출 협정은 투자자의 절실한 이익을 보호하고 법률이 부여한 합법성과 유효성을 가지고 있다. 플랫폼 변경 사항에 관계없이 영향을 받지 않습니다.

(3) 따라서 대출회사가 파산하더라도 플랫폼과 대출계약을 체결한 사람은 제때에 돈을 갚아야 한다. 돈을 갚지 않으면 고액 연체 이자가 생길 수 있고 대출자의 개인 징표에도 영향을 미칠 수 있다.

다음 중 하나를 수행합니다.

첫째, 인터넷 대출의 위험은 무엇입니까?

인터넷 대출도 하나의 추세가 되고 있다. 인터넷의 장점을 통해, 각종 대출 신청 조건 이해, 신청 자료 준비, 대출 신청 제출 등 집밖에 나가지 않고 대출 신청의 모든 단계를 인터넷에서 효율적으로 완성할 수 있다. 그에 따라, 한 무리의 인터넷 대출 플랫폼의 출현도 인터넷 대출의 보급과 보급에 큰 공헌을 하였다. 2017165438+10 월 2/KLOC-0

1, 인터넷 거래의 가상성으로 인해 대출 쌍방의 신용상태를 인증할 수 없게 되어, 갚지 않는 사기와 위약 분쟁이 발생하기 쉽다.

2. 인터넷 플랫폼에 발표된 많은 대출자 정보는 모두' 대출회사'' 융자회사' 라는 이름으로 게재됐다. 실제로 금융기관은 반드시 국가의 비준을 거쳐야 신용융자 등 금융업무에 종사할 수 있다. 제멋대로 금융활동에 종사하는 사람들은 왕왕' 불법 모금'' 공공예금 불법 흡수' 와 금융관리질서를 어지럽히는 것으로 조사된다.

3. 만약 인터넷 플랫폼을 대신해서 대출을 받는다면, 인터넷 플랫폼이 자율을 소홀히 하거나, 내부 통제 절차가 실패하거나, 다른 사람이 이용할 경우, 대출 정보를 조작하고 불법 자금을 모으는 경우가 있을 수 있다.