1. 최고인민법원은 금융피해자 원금 반환을 매우 중시한다. 각지의 각 부처가 가능한 한 빨리 사건 해결을 요구하고 손실을 만회하기 위해 최선을 다할 뿐만 아니라 문제가 있는 모든 재테크 플랫폼이 100% 에 따라 사기된 원금을 전액 반납할 것을 요구하고 있다.
2. 이번에는 고위층이 불법 모금에 대한 타격과 처분력이 전무후무하고, 태도가 매우 명확하다. 즉, 국민의 피땀을 사기하고 자발적으로 돌려주지 않는 금융사기그룹은 일률적으로 엄숙히 처리하고, 절대 용납하지 않는다는 것이다. 현재의 플랫폼 지불 상황으로 볼 때 플랫폼 자산의 질이 악화되어 기한이 지난 상승으로 이어졌다. 산업이 격동할 때, 많은 차용자들은 빚을 갚기를 꺼린다. 심지어 일부 플랫폼 측이 대출자의 상환을 가로채어 대출자의 상환 문제를 야기하기도 한다. 이 모든 것이 현재 지불 난국을 타파하기 어려운 원인으로 직결되었다.
3. 많은 문제 플랫폼은 여전히 여러 가지 기치를 내걸고, 지불 시간을 늦추거나 피해자의 피땀을 할인하여 수확할 방법을 강구하고 있다. 중앙은 이에 대해 매우 중시하며 피해자 원금의 100% 전액만 환불할 것을 분명히 요구하고 있다. 플랫폼 자금이 빚을 갚지 않거나 갚을 수 없는 어떠한 핑계도 인정되지 않는다. 플랫폼은 전액 환불할 수 없고, 주주기업과 보증회사가 전액 보충하며, 원금은 반드시 전액 피해자에게 돌려주어야 한다. 관련 지방과 부서는 불법 모금 기능 부문 처분의 조정 하에 협력 의무를 충실히 이행하고, 각종 수단을 종합적으로 운용하여 관련 재산의 청산, 재산의 실현, 자금의 징수, 자금의 반환 등을 잘 해야 하며, 손실을 최대한 회수하고 실제 손실을 최소화할 수 있도록 해야 한다. 피해자와 플랫폼 간의 계약 관계는 객관적이고 법적으로 인정되기 때문에, 플랫폼이 계약요구에 따라 대출자 원금을 돌려주지 않으면 피해자는 민사소송을 통해 플랫폼 통제인과 그 가족 및 플랫폼 주주 기업을 기소할 수 있다. 원금 손실을 배상할 것을 요구하다. 특히 주주기업은 플랫폼의 출자자로서 자신이 투자한 플랫폼에 대해 책임을 지고 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 플랫폼에서 환매 문제가 발생할 경우 피해자의 원금 손실을 배상하거나 원금 이자를 미리 상환해야 한다. (존 F. 케네디, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금)