1, 운영 위험 2, 부실 채권 위험 3, 연체 위험 4, 유동성 위험 5, 정책 위험
다음과 같은 다섯 가지 위험이 있습니다.
첫째, 달리기 위험: 플랫폼이 사라졌습니다. 정의: P2P 업계에서 가장 큰 위험이자 가장 일반적인 위험입니다. 본질적으로 플랫폼이 투자자들의 거액의 자금을 사취한 후 플레이어가 사라지고 투자자들이 눈물을 흘리게 하는 것이다.
위험의 원천: 이 위험은 일반적으로 플랫폼을 구축하는 사람들이 초래한 것이며, 그들은 원래 사기를 치기 위해 온 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험) 그들은 종종 높은 금리로 고객을 끌어들이는데, 종목은 대부분 허구이기 때문에 끌어들인 자금이 옮겨져 자신의 주머니에 빠진다.
예방 조치: 우리가 관찰한 바에 따르면, 이런 러닝대는 사실 일부 표면 특징에서 식별할 수 있다. 예를 들어, 웹사이트는 매우 짝퉁입니다. 핵심 팀의 도입은 매우 낮고 수준은 일반적으로 높지 않습니다. 사람들을 끌어들이기 위해 높은 금리를 주는 경우가 많습니다. 프로젝트에 공개 된 정보는 간단하고 증빙 서류가 부족합니다. 기금 보관을 하지 않았습니다. 수술 시간이 짧다.
만약 네가 위의 특징을 가지고 있다면, 반드시 경계해야 한다. 투표하지 마라, 달리기의 위험은 매우 높다.
둘째, 부실 채권 위험: 차용인은 돈을 갚을 수 없다.
정의: 나쁜 장부 위험은 플랫폼이 투자자로부터 자금을 모아 대출자에게 넘겨주는 것을 의미하며, 그 결과 만기가 되고, 대출자는 여러 가지 이유로 상환할 수 없고, 상환할 가능성이 없다. 예를 들면 대출자의 기업이 파산하는 것과 같다.
동시에, 차용인은 처분할 담보물이 없거나 담보물이 있지만 담보물은 이미 다른 사람에게 증여되었다. 상환 순서에 있어서 우리는 마지막이다. 이때 부실 채권 위험이 성립되었다. 즉, 차용인은 상환할 수 없고, 보상할 수 있는 다른 담보물도 없다.
위험 출처: 대손 채무 위험은 일반적으로 플랫폼 감사가 엄격하지 않고, 풍조가 제대로 통제되지 않고, 전문가가 아니기 때문에 발생합니다. 예를 들어, 플랫폼은 대출자의 은행 신용 기록을 상세히 조사하지도 않고 담보나 담보 수속을 밟지도 않았다. 이런 플랫폼은 부정행위를 하려는 시도는 없지만, 팀 능력이 약하고, 신용에 고참 인사도 없고, 너무 공격적이다! 초기에는 이미 매우 유명한 인터넷 회사의 플랫폼에서 몇 가지 문제가 발생했는데, 이런 상황에 속한다!
예방 조치: 플랫폼의 부실 채권률을 확인하는 것은 매우 어려운 일이다. 이것은 매우 극비리에 가까운 숫자이기 때문에 플랫폼은 발표되지 않을 것이다. 실행 가능한 방법은 이 플랫폼의 주요 프로젝트가 어느 분야에 집중되어 있는지 보는 것이다. 모두 부동산 분야이거나 가공 제조업이라면 위험이 크다.
또 다른 방법은 기한이 지난 사건이 얼마나 많지 않은지 보는 것이다. 기한이 자주 지나면 프로젝트에 문제가 발생할 확률이 높다는 뜻입니다.
셋째, 연체 위험: 차용인은 제 시간에 상환 할 수 없습니다. 정의: 부실 채권에 비해 연체 위험은 훨씬 적습니다. 즉, 차용인은 돈을 갚을 수 있지만 약속 시간에 상환할 수는 없습니다. 아니면 그가 그것을 감당할 수 없는 경우에도, 그는 상환 하기 위해 자산을 판매할 수 있습니다.
위험 출처: 이 위험은 주로 플랫폼 바람 통제 조치가 부실하여 오늘 아침 대출 후 추적되어 문제가 발견되지 않았다. 예를 들어, 돈을 갚기 전날까지 대출자가 돈을 갚을 돈이 없다는 것을 알게 되었는데, 물론 어떤 구제책도 취할 수 없었습니다.
예방 조치: P2P 에 투자하면 연체되는 것을 피하기 어려울 때가 있다. 가능한 전문적인 플랫폼, 담보나 담보가 있는 플랫폼 (예: 차대출 플랫폼) 을 선택하세요. 차량의 기동성이 강하여 실현하기 쉽다. 후하 부는 전형적인 차대출 플랫폼으로, 위험은 보편적으로 낮다. 신용기준투자는 적거나 투자하지 않는다. 만약 플랫폼이 있다면, 파트너는 과도한 신용업무 경험이 없다면, 일반적으로 절대 투자하지 않을 것이다!
넷째, 유동성 위험: 계좌의 돈은 정의할 수 없습니다. 대부분의 P2P 는 입찰 전에 충전할 수 있는 가상 계좌를 제공합니다. 상환도 이 가상 계좌에 들어가면 현금화할 수 있다. 유동성 위험이란, 당신이 현재를 언급했는데, 그것을 발견할 수 없다면, 플랫폼은 여러 가지 이유로 얼버무린다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 마지막으로 정말 안 돼요. 은행 계좌에 돈이 없다고 알려드릴게요. 기다려야 해요.
위험 출처: 이 플랫폼은 확실히 자금 풀에 종사하고 있습니다. 자금풀에 종사해야만 이런 돈을 낼 수 없는 상황이 발생할 수 있다. 자금풀이란 돈이 플랫폼의 은행 계좌로 직접 들어간 다음 플랫폼이 자금을 조달하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 이것은 국가가 명백히 금지한 행위이다.
이 경우, 플랫폼은 주식을 횡령하는 것과 같은 다른 일을 하기 위해 자금을 횡령한다. 결국 요 며칠 주식 시장이 폭락하자, 이 구덩이는 틀림없이 메울 수 없고, 인출하기가 어렵거나, 현금인출을 제한할 수 없을 것이다.
예방 조치: 이 자금 풀 플랫폼은 멀리 떨어져 있어야합니다. 감정 방법도 간단합니다. 자금 보관이 있는지 여부입니다. 자금이 호스팅되었는지, 제 3 자 지불 기관에 인증을 요청할 수 있습니다! 일반 웹사이트에서 찾을 수 있어요!
동사 (verb 의 약자) 정책 위험: 국가는 플랫폼이 정책 위험에 종사하는 것을 허용하지 않습니다. 즉, 국가가 일련의 규제 조치를 내놓아 불합격한 플랫폼을 폐쇄했습니다. 이 위험은 주요 위험이 아닙니다. 등록자금 3000 만 이상, 자금풀, 자융 플랫폼, 이런 위험은 거의 없다!