1 국유 기업의 기술 개조를 위한 새로운 자금원을 제공할 수 있다.
장기 계획경제체제는 국유기업의 축적 부족, 기술 개조에 필요한 자금이 부족해 기업의 재생산 확대 능력을 제한했다. 기술 개조의 자본 축적이 부족하면 기업 발전에 뒷심이 부족하게 되고, 일단 경쟁이 이루어지면 곤경에 처하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 국유기업은 매커니즘을 바꾸고 곤경에서 벗어나야 하며, 개혁을 심화시키고, 기술 개조 투자를 늘리고, 채무와 사회적 부담을 줄여야 한다. 이 세 가지 조치 모두 자금 투입이 필요하다. 현재 기업 자금의 주요 출처는 은행 대출, 기업 자체 자금 조달, 외자 이용이다. 기업 부채가 갈수록 많아지고, 상환능력이 부족하여, 돈을 빌리는 것이 점점 어려워지고 있다. 기업의 경제적 이익은 갈수록 악화되어 축적할 능력이 없다. 따라서 외자를 직접 이용하는 것은 국유기업이 자금을 모으는 중요한 통로가 되었다. 외자 접목을 직접 이용하여 노기업을 개조하는 것은 공업 기술 개조의 자금 격차를 메우는 데 중요한 역할을 했다. 갈수록 치열해지는 시장 경쟁에서 기업은 끊임없이 기술을 업그레이드해야 한다. 지속적인 기술 개조 투자가 없으면 기업의 현재 경제적 이익이 비교적 좋아도 장기 경쟁에서 유지하기가 어렵다.
기술 진보와 산업 고도화를 촉진 할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 다국적 기업이 중국에 도입한 대부분의 기술은 가장 선진적인 것이 아니며, 일부는 이미 쇠퇴기에 접어든 성숙한 기술도 있다는 것은 부인할 수 없다. 그럼에도 대부분의 기술은 여전히 국내 수준보다 높다. 국경 간 인수합병은 국내 기업의 기술 진보를 촉진하고, 기술 유출과 확산을 통해 국내 동종 기업의 기술 업그레이드를 촉진할 수 있다.
3, 국유 기업의 전환 메커니즘을 촉진 할 수있다.
전통적인 계획 체제 하에서 국유 기업의 재산권 관계는 분명하지 않고 투자 주체는 분명하지 않다. 지난 10 년 동안 공기업은 줄곧 끊임없이 개혁해 왔다.
소유주와 경영자의 관계, 기업효율과 취업의 관계, 골간기업과 맡은 사회공익단체의 관계는 모두 효과적으로 규명될 수 없다. 국유기업이 외국인 직접투자를 도입해 국유기업과 외자의 결합을 실현해 국유기업의 단일 자산구조를 바꿀 뿐만 아니라 재산권 정의, 자산평가, 법인지배구조 수립을 통해 재산권 관계를 분명히 했다. 국유자산과 외자가 하나로 결합되면 자본이 이윤을 쫓는 속성이 나타나 국유자산의 동력이 부족하고 구속력이 부드러워지는 폐단이 바뀌었다. 자본 부가가치의 본질은 모든 비생산 경영 요인의 간섭을 무자비하게 배제하고 기업의' 부담' 에서 벗어나 요소와 기술 진보의 합리적인 결합을 실현할 것이다. 외국인 투자자들이 합자기업 관리에 참여하고 합자기업법에 따라 경영했기 때문에 재산권과 법제에서 정기업의 분리 문제를 해결했다. 동시에, 합자기업은 현대시장경제에 적합한 관리제도와 방법을 채택하고, 임금제도에 인센티브와 구속 메커니즘을 도입하고, 법에 따라 기업 직원을 위한 사회보장제도를 건립하여 기업이 시장경제와 충분히 융합할 수 있는 시장 경쟁의 주체가 되도록 한다. 동시에, 국유 기업은 다국적 기업과 협상할 수 있고, 잉여 인원의 안치 및 채무 상환 문제를 여러 가지 방법으로 해결할 수 있으며, 단종, 반단종, 심각한 적자 상태에 있는 국유 기업에게 좋은 방법이다.
국내 기업은 국제 분업에 더 효과적으로 참여할 수 있습니다.
버논의 제품 수명 주기 이론에 따르면 한 제품의 생산은 혁신국가, 다른 선진국, 개발도상국 사이에서 순차적으로 이동한다. 다국적 기업은 개발도상국으로 이전할 때 기존 지사와 생산 능력을 고려한다. 같은 조건 하에서 다국적 기업이 중국에서 권익을 가지고 있다면, 중국이 다른 개발도상국에 비해 어느 정도의 기술적 우위를 얻을 수 있도록 먼저 그 생산을 중국으로 이전할 것이다.
5, 고급 기술 및 관리 인재를 양성 할 수 있습니다.
인수를 통해 다국적 기업은 선진 기술과 관리 이념을 중국에 도입할 수 있다. 인수합병 이후 기업에 입사한 중국 기술 및 임원들은 중국 기업의 미래 생력군을 구성한다.
둘째, 불리한 측면.
1, 기술적 측면.
외자가 국내 시장에 진출하면 기술자의 고용 비용도 증가하고, 반대 방향에서 R&D 비용에 영향을 미칠 수 있다. 또한 재력이 풍부한 다국적 기업이 기술자의 임금을 인상하고 국내 기업의 R&D 팀의 안정성이 떨어지면서 이들 기업의 기술 혁신 프로세스의 일관성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
2. 국경을 넘나드는 M&A 는 국내 기업가의 축적과 성장을 억제할 수 있다.
개발도상국의 경제 발전은 자본 기술 등 요소의 축적과 성장뿐만 아니라 현지 기업가의 축적과 성장에 달려 있다. 기업가 요인은 지방 기술, 생산 및 조직 혁신의 원천이며, 지방자원을 동원하고 지방경제의 장기 발전 기반을 형성하는 핵심 요소이기도 하다. 다국적 기업은 인수 후 글로벌 전략을 실행하기 위해 회사의 주요 리더십을 통제하는 경우가 많으며, 원래 중국 지도자들은 다국적 기업의 글로벌 전쟁 안배에 복종하거나 부차적인 지위로 밀려날 수밖에 없었다. 동시에, 동도국에서 독점의 고액의 이윤을 얻기 위해 다국적 기업들은 종종 덤핑 등의 수단을 취하여 국내 경쟁자를 타격한다.
3, 국제 분업에서 국내 기업의 의존성으로 이어질 것입니다.
현대 국제 분업에서 기업의 R&D 능력, 관리 기술 및 판매 기술은 한 국가가 국제 분업에서 우세한 지위에 있는 기초이다. 전반적으로 우리 기업은 이런 능력과 기술을 갖추지 못하고 있으며, 대부분 다국적 기업의 국제분업에 수동적으로 참여하여 기술 관리 판매 채널 등에서 선진국 다국적 기업에 대한 의존도를 높인다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술)
4. 국가 부의 손실로 이어질 수 있습니다.
다국적 기업이 국유기업을 인수할 때, 특히 국유기업의 경영이 어려울 때 국유기업의 자산을 과소평가하는 경우가 많다. 인수합병 전에 국유기업의 유형자산과 무형자산에 대해 합리적인 평가를 하지 않으면 국유자산이 인수합병에서 대량으로 유출되는 경우가 많다.
5, 국가의 거시 통제를 약화시킬 수있다.
법적 근거
제 173 조 회사가 합병할 때, 합병 당사자는 합병 협의를 체결하고 대차대조표 및 재산 명세서를 작성해야 한다. 회사는 합병 결의를 한 날로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지하고 30 일 이내에 신문에 공고해야 한다. 채권자는 통지서를 받은 날로부터 30 일 이내에 통지서를 받지 못한 날로부터 45 일 이내에 회사에 채무를 청산하거나 그에 상응하는 보증을 제공할 것을 요구할 수 있다.