미국의 유명 투항 Bernstein 에 따르면' 초우주 컨셉트 주식' 을 정확하게 정의하기는 어렵지만 일부 관련 회사들은 이 개념의 혜택을 볼 것으로 예상된다. 번스타인은 그것들을 구글에 건네주었다. 미국), 메타 (FB). 미국), 마이크로소프트 (MSFT) 입니다. 미국), 고통 (QCOM) 입니다. 미국), 영위다 (NVDA) 입니다. 미국), 스냅 Inc (스냅). 미국), T-Mobile 미국 (TMUS) 입니다. 미국) 과 텐센트 (TCEHY) 입니다. 미국). 번스타인도 AMD(AMD) 돈을 주었습니다. 미국), 사과 (AAPL) 입니다. 미국) 및 AT & amp；; 미국), 디즈니 (DIS). 미국) 과 버라이즌 (VZ) 입니다. 미국) 은' 중성' 으로 선정되었다. 주목할 만하게도, 본스탄은 오랫동안 인텔 (INTC) 에게 주었다. (미국) "더 넓은 시장 달리기" 등급.

번스타인의 견해

1, Bernstein 에 따르면 페이스북은' 최고급 초우주회사' 가 되어 메타 (Meta) 로 이름을 바꿀 계획이지만 초우주는 여전히' 모호한 용어' 라고 한다. 그러나 어쨌든 이 개념의 영향을 가장 많이 받는 시장의 연간 운영총액은 2 조 달러로 여전히 성장하고 있다. 번스타인은 초우주가 무엇인지에 대한 곤혹을 해결하기 어렵다고 인정하지만,' 초우주는 아무것도 아니다' 를 정의하는 것이 더 쉬울 수 있다. 그것은 가상현실 (VR) 이 아니지만' 가상현실은 분명히 그것의 일부이다' 는 것이다. 시적인 해석은' 초우주는 디지털 연결의 진화이며, 우리는' 디지털 생명' 의 가치를' 물질적 생명' 보다 더 많이 부여한다' 는 것이다. "

2. 번스타인은 적어도 현재 메타우주는 변화가 아니라' 진화' 라고 생각했고, 일부 설비는 이미 자리를 잡았다. 예를 들면 메타의 Quest VR 헬멧, Microsoft 의 HoloLens, Apple Watch 는 모바일 네트워크 이외의 앱을 제공한다. 메타 우주를 실현하는 데 필요한 "스택" 은 네트워크, 반도체, 하드웨어, NaaS (Network As Service), 애플리케이션 및 SaaS (Software-as-a-service), 운영 체제 등입니다. 아마존, 애플, 구글, 마이크로소프트, 영위다, 고통, 텐센트 등이 이 분야에서 중요한 역할을 하고 있다.

3. 번스타인은 소비자와 기업이 결국 이 기술을 채택할 것이라고 생각한다. 역사적으로 기업들은 이런 추세를 이끌 수 있다. 투자 승자와 패자의 관점에서 볼 때, 이 모든 것은 무엇을 의미합니까? 전통적인 FAANG (페이스북, 아마존, 애플, 넷플라이 (NFLX) 를 US) 와 구글 모회사 알파 (Alphabet) 는 여전히 문지기입니까, 아니면 MMAANG 가 FAANG (Microsoft 가입, 영위다가 인터넷 비행을 대체함) 을 대체합니까?

4. 번스타인은 "필요한 기술 혁신과 규모를 감안하면 중소기업이 기술 거물과 광범위하게 경쟁하기가 어려울 것 같다" 고 생각한다. 예를 들어, 애플이 증강 현실 (XR) 에 다년간 투자한 결과, 소비 하드웨어 분야의 전문성과 브랜드의 명성이 어떤 식으로든 메타우주에서 보상받을 수 있다. "