일반적으로' 회사에 대한 업무' 로, 주로 법인 단위 등 고객을 대상으로 공예금 계좌에 대해 각종 수표, 송금, 대출 등의 업무를 전개한다. 또한 은행은 일반적으로 주말이나 공휴일에 회사 업무를 처리하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 처리하려면 월요일부터 금요일까지 관련 은행점에 가서 처리하는 것이 좋습니다.

특히 회사 업무는 법인 단위 등 고객을 중심으로 공예금 계좌에 대한 각종 수표, 송금, 대출 등의 업무를 전개한다.

확장 데이터:

은행 회사 업무의 전반적인 위험 요소 분석

1. 대출 사업 위험 분석

(1) 우리나라 상업은행이 은행 대출의 위험에 대한 인식이 부족하다. 그들은 규모를 지나치게 중시하지만 자산의 질을 충분히 이해하지 못했다.

(2) 대출 비율이 너무 높다. 대출은 은행 자산의 약 75% 를 차지하고, 외국은 일반적으로 50% 를 넘지 않는다.

(3) 대출 집중도가 너무 높다. 현재 우리나라 상업은행의 대출은 주로 대도시, 대기업, 대기업, 상장회사, 독점기업에 집중되어 있다. 이렇게 많은 은행들이 한 회사를 쫓고 한 프로젝트를 쫓는 현상이 나타났다. 자산의 집중은 위험의 축적을 의미한다.

또한 4 대 국유 상업은행의 약 80% 의 대출이 국유기업에 집중되고 있지만, 그들이 만든 생산액은 전체 공업증가액의 30% 에 불과하며, 이는 투입량이 적고, 대출의 효과와 제때 회수를 보장하기가 어렵다는 것을 의미한다. 또한, "매트릭스 분열", "황금 매미 탈피", 파산 및 기타 기업 전환 및 설립 과정에서 부채 회피 행위는 은행 신용 위험을 전례없는 증가로 만들었습니다.

(4) 부실 채권이 높다. 우리나라 상업은행의 대량의 불량대출은 이미 정상적인 경영과 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 최근 몇 년 동안 국가가 반제, 매각, 부채-주식 전환 등 일련의 정책을 내렸지만, 부실 대출에 긍정적인 변화가 있었지만, 부실 대출이 먼저 청산된 후 증가하는 현상은 여전히 비교적 보편적이다.

(5) 대출' 삼찰' 제도는 엄격히 집행할 수 없고, 위험책임 메커니즘이 건전하지 않고, 책임권이 비대칭이며, 맹목적으로 대출지표를 내리고, 담보대출이 불규칙하며, 은행은 담보권을 집행하기 어렵다.

담보물의 위험 분석

(1) 담보물 평가 가치가 너무 높다. 상업은행이 담보대출을 발행했을 때, 평가부문은 담보물의 평가가치를 과대평가해 신용자산이 위험에 처할 때 최종 손실은 은행이 부담한다.

(2) 은행은 담보대출을 받을 때, 때때로 고객의 신용만으로 고객과 담보대출 수속을 밟아 좋은 고객 관계를 유지한다. 그러나 담보대출을 회수할 수 없을 때 담보대출 서류가 불완전하기 때문에 담보물에 대한 처분권을 행사할 수 없다.

중간 비즈니스 위험 분석

발전 추세로 볼 때, 상업은행 중간 업무 수익의 비율은 계속 증가할 것이다. 그러나 일부 상업은행들은 중간 업무를 맹목적으로 전개하여 중간 업무를 새로운 이익 성장점으로 삼지 않고, 전통적인 업무 경쟁의 보조수단으로 중간 업무를 전개하여 이윤을 늘리려는 의도에서 벗어났다.