현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 왜 주주 대표소송 (1% 180 일) 은 이사, 임원의 주주 자격 기소에 제한이 없고, 감사 기소에 대한 주주에 제한이 없는 이유는 무엇입니까?
왜 주주 대표소송 (1% 180 일) 은 이사, 임원의 주주 자격 기소에 제한이 없고, 감사 기소에 대한 주주에 제한이 없는 이유는 무엇입니까?
이런 제한은 주식유한회사 주주에 대한 제한이다. 주식유한공사 주주는 180 일 이상 단독 또는 총 보유 회사의 지분 1% 이상을 보유한 주주에 대해 제한을 가한다. 감사가 법률 규정을 위반하면 주주는 이사회나 이사회가 없는 유한책임회사의 집행이사가 인민법원에 소송을 제기할 것을 서면으로 요청할 수 있다.

법률 분석

주주대표소송은 파생소송이라고도 하는데, 회사의 합법적 권익이 침해당하는 것을 의미하지만, 회사는 소송권을 늦추지 않고, 법정조건에 부합하는 주주들은 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 침해자에게 소송을 제기하고 침해자의 법적 책임을 추궁하는 소송제도를 가리킨다. 주주에게 유한책임회사나 주식유한책임회사로 나뉜다. 중화인민공화국 회사법 제 149 조는 이사, 감사, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정법규 또는 정관을 위반할 경우 배상 책임을 져야 한다고 명시했다. 이 중 감사에 대한 소송은 주식유한회사의 주주가 이사회를 요청하거나 이사회를 설치하지 않은 유한책임회사의 집행이사가 인민법원에 소송을 제기하는 것이다. 주식유한회사 주주에 대해 연속 180 일 이상 단독 또는 총 보유 회사 1% 이상 주식을 보유한 주주에 대한 제한을 실시했다. 감독관에게 제한을 가하는 대신.

개인 추천

회사법은 유한책임회사와 주식유한회사의 차이를 구분하는 데 중점을 두고 있다.

법적 근거

중화인민공화국 회사법 제 149 조 * * * 이사, 감독자, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정 법규 또는 본 헌장을 위반한 경우 배상 책임을 져야 합니다. 중화인민공화국 회사법' 제 151 조 이사, 고위 경영진은 본법 제 149 조에 규정된 상황을 가지고 있으며, 유한책임회사의 주주나 180 일 이상 우리 회사의 지분 1% 이상을 보유한 주주를 단독으로 또는 총괄적으로 보유하고 있습니다. 감사회 또는 감사회가 없는 유한책임회사의 감사를 서면으로 요청하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 감사에는 본법 제 149 조에 규정된 상황이 있으며, 상술한 주주들은 이사회나 이사회를 설치하지 않은 유한책임회사의 집행이사가 인민법원에 소송을 제기할 것을 서면으로 요청할 수 있다.

감사회, 감사회가 없는 유한책임회사의 감사, 이사회, 집행이사가 전항에 규정된 주주의 서면 요청을 받은 후 소송을 거부하거나, 요청 접수일로부터 30 일 이내에 소송을 제기하지 않았거나, 긴급하게 소송을 제기하지 않으면 회사의 이익을 만회하기 어려운 손해를 입게 된다. 전항에 규정된 주주는 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다.

다른 사람이 회사의 합법적 권익을 침해하여 회사에 손해를 입히는 경우, 본 조의 제 1 항에 규정된 주주는 앞의 두 가지 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.