유감스럽게도, 지금까지도 이 역사적 사례는 여전히 거의 알려지지 않았다. 국내 절대다수의 컴퓨터 교재, 코프서적, 주류 미디어, 심지어' 대국궐기' 등 역사문학 블록버스터는 여전히 모클리와 엑터의 ENIAC 가 세계 최초의 전자컴퓨터라고 생각한다.
사실, 진정한 컴퓨터 발명가는 아이오와 주립대학의 아타나소프여야 한다. 얼마 전, 아타나소프의 아들 아타나소프가 중국에 와서 사람들을 위해 역사적 진상을 복원했다.
전자 컴퓨터는 이미 오늘날 사회의 모든 측면에 진입하여 정보화 시대 사람들의 일과 생활에 없어서는 안 될 도구가 되었다. 컴퓨터의 발명은 지난 세기의 가장 중요한 과학 기술 공헌이라고 할 수 있다. 현대 컴퓨터의 발명자가 누구인지에 대한 문제는 미국에서 거의 30 년 동안 논쟁을 벌였다. 1973 이전에 가장 인기 있는 주장은 세계 최초의 컴퓨터가 펜실베이니아 대학에서 태어났고 1946 년 모크례와 에크트가 지은 ENIAC 라는 기계였다. 그러나 논란은 멈추지 않았고, 모클리의 펜실베이니아 대학 동료들은 모클리가 표절 혐의를 받고 있다고 의론했다.
미국 법원은 컴퓨터 발명권의 귀속에 대해 여러 해 동안 법정 조사를 진행한 뒤 1973 에서 첫 번째 전자컴퓨터는 아이오와 주립대학의 존 빈센트 아타나소프가 1939 에서 발명한 것이지, 모클리 등이 제조한 ENIAC 이 아니라는 최종 판결을 내렸다. 당시 미국 뉴스 매체는 아타나소프를' 잊혀진 컴퓨터의 아버지' 라고 외쳤다.
1 아타나소프와 모클리:' 이규지' 와' 이귀신'
1935 부터 아이오와 주립대 물리학과 부교수 아타나소프가 디지털 전자 기술을 이용한 계산의 가능성을 탐구하기 시작했다. 처음에는 학생들이 복잡한 컴퓨팅 문제를 해결할 수 있도록 새로운 도구와 방법을 설계하기를 원했습니다. 당시 손흔들기 기계 컴퓨터는 미국 대학에서 광범위하게 사용되었지만, 선형 편미분 방정식을 푸는 것과 같은 복잡한 계산 작업을 수행하기는 어려웠다.
2 년 동안 열심히 공부하여 돌파구도 없고, 줄곧 정확한 방향을 찾지 못했다. 1937 년의 어느 겨울밤, 아타나소프는 길가 술집에서 갑자기 영감을 얻었다. 그는 당시 잡은 냅킨에 이 생각들을 조잡하게 적고, 그의 계산기계의 윤곽을 그려냈는데, 여기에는 네 가지 요소가 포함되어 있다.
1. 전기와 전자부품을 이용했는데, 당시에는 전자진공관이었습니다.
2. 일반적인 십진수 대신 이진수를 사용합니다.
커패시턴스는 메모리, 재생 가능, 오류를 피하기 위해;
4. 일반적인 숫자 연산이 아닌 직접 논리 연산을 수행합니다.
이것은 획기적인 순간이다. 컴퓨터의 역사는 기계의 역사를 넘어 전자와 숫자의 새로운 시대로 나아가는 새로운 페이지를 펼쳤다. 아타나소프의 저서에는 전자 컴퓨터의 기본 원리와 구조가 소개되어 있다.
다음 몇 주 동안 그는 회로를 설계하고 청사진을 그리고 과학 연구 프로젝트 계획서를 썼다. 그가 있는 물리학과의 비준을 거쳐 아이오와 주립대 학술위원회에 보고해 가엾은 650 달러 연구기금을 신청했다.
아타나소프는 또한 똑똑한 물리학 대학원생인 클리퍼드 베리 (Clifford Berry) 가 역학을 이해하고 손재주가 있는 이상적인 협력자를 찾았다. 두 사람은 마침내 1939 연구에서 완전한 원형을 만들었다. 사람들은 이 원형을 ABC (아타나소프 베리 컴퓨터) 라고 부른다.
ABC 는 전자와 가전제품의 결합이다. 디지털 계산 및 논리 연산을 위해 300 개의 전자 진공관을 장착하고 콘덴서로 값을 저장합니다. 데이터 입력은 천공 카드 판독법과 이진수를 사용합니다. 이것은 정말 현대적인 전자 컴퓨터이고, 기계적인 것이 아니라 전자적인 것이다. 비록 매우 거칠거나 낡았다. (알버트 아인슈타인, 컴퓨터명언)
아타나소프는 아이오와 주립대학의 특허 변호사에게 몇 통의 편지를 쓰고 특허 신청에 필요한 서류를 제공했다. 제 2 차 세계대전 기간에 그는 해군복무에 응모했다. 대학은 ABC 의 발명을 대수롭지 않게 여기지 않았다. 그는 아타나소프가 특허 신청을 완료하는 것을 도와주지 않고 학과 대학원생들에게 ABC 를 철거하도록 명령했다. 전쟁 중 컴퓨터 ABC 에 있는 300 개의 진공관 공급이 부족해졌기 때문이다. 스튜어트, 전자관 부품을 분해하도록 파견된 대학원생은 나중에 교수가 되었고 아이오와 주립대 컴퓨터과의 첫 학장이 되었다. 그는 아직 살아 있으며 ABC 의 중요한 증인이다.
그러나 1943 에서 미 국방부는 펜실베이니아 대학 교수 모클리와 엑터의 연구 계획을 승인했다. 일기예보 문제를 해결할 수 있는 기계를 설계하고 만드는 것이다. 군은 아타나소프가 받은 과학 연구 경비와는 거리가 먼 40 만 달러를 아낌없이 지출했다. 1946 년, 모클리와 에크트의 기계가 나왔는데, ENIAC (Eniac) 라고 불리며, ABC 보다 기능이 훨씬 좋은 컴퓨터입니다.
아타나소프는 나중에 언론 보도에서 ENIAC 을 알게 되었고, 당시 펜실베이니아 대학 교수의 모클리로 194 1 년 여름에 ABC 를 방문해 5 일 동안 그의 집에서 살면서 그와 베리에게 조언을 구했다. 아타나소프는 ENIAC 의 기본 설계 원칙이 그의 개념을 복제하는 것을 보았는데, 그 중 모든 덧셈 회로는 ABC 의 직접적인 복제나 진화였다.
모클리는 아타나소프에게 ABC 의 디자인 원리를 문의한 적이 있다는 것을 인정하지 않고 194 1 아목에서 아타나소프를 방문한 적이 있다는 사실까지 숨겼다. 모클리와 에커트는 그들의' 발명' ENIAC 를 위해 발명 특허를 신청했다. 그들은 랜드라는 제조 컴퓨터 회사에 특허권을 팔아 엄청난 경제적 이익을 얻었다. 진정한 발명가인 아타나소프는 자신의 발명권을 회복할 수 없었다. 그의 발명에는 특허 보호도 없고, 모클리와 그 뒤에 있는 랜드회사에 소송을 제기할 경제력도 없었다. 아타나소프는 벙어리가 황련을 먹을 수밖에 없는 것 같다.
호니웰과 랜드가 법정에 출두했습니다. 이건 실수입니다.
아타나소프는 이미 의기소침해져서 더 이상 모클리의 손에서 컴퓨터의 발명권을 탈환할 것을 기대하지 않는다. 그러나 하늘에는 절대적인 길이 없다. 미국의 두 컴퓨터 제조업체인 호니웰과 랜드는 상업소송으로 법정에 출두하여 아타나소프를 찾아 법정에 나가 증언을 했다. 소송의 원래 의도는 정의를 신장하기 위해서가 아니라 배후의 거대한 경제적 이익에 이끌린 것이다. 하지만 이 소송은 객관적으로 아타나소프를 도왔고, 그에게 첫 번째 전자컴퓨터 발명권을 회복할 수 있는 기회를 제공했다.
일은 1966 에서 발생했다. 호니웰과 랜드사 분쟁의 핵심은 전자 컴퓨터의 발명 특허권을 포함한다.
랜드는 컴퓨터가 발명한 특허권을 가지고 있다고 주장했는데, 이것은' 발명가' 모클리와 에크트로부터 산 것이다. 이를 "Eniack 특허" 라고 합니다. 랜드는 호니웰의 침해를 기소하려고 한다. 호니웰은 컴퓨터를 생산하지만 랜드의 로열티 지불을 거부한다.
호니웰의 목적은 랜드의' Eniac 특허' 를 부정하는 것이다. 만약 성공한다면, 그 회사는 더 이상 랜트의 거액의 로열티를 지불하지 않을 것이다. 이에 따라 회사는 소송 비용이 아무리 들더라도 위험을 감수하기로 했다.
이해 상충, 첨예하게 대립하여 화해할 여지가 없다. 쌍방은 원고가 되려고 다투고, 법정에서 패를 펼쳤다.
그런데 어떻게 소송에서 이길 수 있을까요? 일찍이 1962 에서 미국 벨전화연구소는 이미 법률소송을 벌여 랜드사의' Eniac 특허' 의 합법성에 의문을 제기했다. 하지만 미국 지역 판사 도슨은 벨전화연구소를 기소할 충분한 증거가 부족해 벨이 패소했고 랜드는' Eniac 특허' 를 계속 보유하고 있다고 판결했다.
따라서, 곧 다가올 소송에 대해 랜드는 승산이 있다고 생각한다.
호니웰은 이것이 힘든 소송이 될 것이라는 것을 알고 있다. 소송에서 이기는 것은 도슨 판사의 원심을 뒤집는 것을 의미한다. 다른 것은 말할 것도 없고, 지방법원을 찾아 이 사건을 접수할 수 있을지는 모두 문제다. 둘째, 소송의 전략도 고려해야 한다: 벨의 전철을 밟아서는 안 된다. 랜드의' Eniac 특허' 의 합법성에 의문을 제기하는 대신, 모클리와 엑터가 컴퓨터의 진정한 발명가가 아니라는 것을 급진적으로 증명하는 것이 낫다. 그래서 그들이 가지고 있는 특허는 사실상 불법이다.
호니웰은 모클리와 에커트가 거짓이라고 의심했고, 무에서 태어난 것이 아니다. 그들은 펜실베이니아 대학에서 모클리가 가짜 발명가라는 소문을 들었을 뿐만 아니라 194 1 데메네즈 트리뷴에서 아타나소프가 ABC 를 발명한 것에 대한 뉴스 보도와 베일리 조작 ABC 사진을 수집했다. 호니웰은' Eniac 특허' 를 뒤집을 자신이 있다.
호니웰과 랜드는 거의 동시에 법적 소송 절차에 들어가 서로 기소했고, 그들은 그 사건의 원고가 되기 위해' 법정 경쟁' 을 벌이고 있다. 미국 수도 워싱턴까지 소란을 피웠고, 연방 대법관 스리카는 이 사건에 대해 사법판결을 내렸다. 이 사건의 관할권은 미네소타에 있다. 그리고 호니웰이 사건의 원고라고 판결했습니다. 라슨 판사는 이 사건을 심리하도록 파견되었다. 랄슨 판사는 58 세, 젊고, 경험이 풍부하며, 이 복잡하고 시간이 많이 걸리는 사건을 받아들일 몸과 정력이 있다.
호니웰은 먼저 마라톤식 법률소송을 진행했고, 1 년이 걸려서야 법률신고 절차를 완성했다.
한편, 호니웰은 이 사건에서 가장 중요한 증인이 될 아타나소프와 베리를 찾아야 한다. 제 2 차 세계 대전 중 베리도 아이오와 주립대를 떠나 온 가족이 캘리포니아로 갔다. 불행히도 베리는 1963 에서 홀로 뉴욕으로 가서 일하다가 어찌 된 일인지 아내와 한 쌍의 자녀를 두고 자살했다.
아타나소프는 이 일이 그에게 어떤 의미인지 이해하는데, 이것이 그의 컴퓨터 발명권을 회복할 수 있는 유일한 기회이다. 그는 마침내 모클리가 "ABC 의 디자인에서 아무것도 배우지 않았다" 는 거짓말을 폭로할 기회가 생겼고, 소송 비용을 지불할 필요가 없었다. 아타나소프는 즉시 법정에 나가 증언하겠다는 의지를 표명했다.
물론, 우리는 또한 모클리를 찾아야 한다, 그도 증인으로 출두할 것이다. 모클리는 이 소송이 그에게는 운명이 많다는 것을 알았지만, 그는 어쩔 수 없이 끝까지 강경하게 항쟁할 수밖에 없었다.
무거운 바퀴는 일단 회전하면 멈추기 어렵다. 곧 시작되는 것은 아타나소프가 감당할 수 없고 모클리가 질 수 없는 소송이다. 얼마나 많은 미국인들이 주목하고 있는가: 볼거리가 곧 시작될 것이다.
3 atanasov 와 변호사 협력: 상호 보완
1968 년, 법정에 나가 증언할 아타나소프가 증언과 증거를 준비하기 시작했다. 그와 베리는 아이오와 주립대학에서 디자인한 컴퓨터 프로토타입인 ABC 를 25 년 전 학교에서 철거했고, 현재 당시 설계도에 따라 ABC 를 복구하고 싶다. 아타나소프는 매우 흥분해서, 지금까지도 최초의 디자인 이념, 생각, 계획을 기억하고 있다. 그는 이 복원된 ABC 로 법정에 그의 발명이 무엇인지 설명할 것이다. 그는 또한 모클리와 엑터가 제시한 ENIAC 의 기본 원칙이 ABC 와 다르지 않다는 것을 법정에 분석할 것이다.
197 1 6 월 1 일 라슨 판사가 개정했고, 첫 번째로 법정에 소환된 증인은 아타나소프였다. 아타나소프는 3 일 연속 법정에 나가 증언할 준비가 되어 있다. 그는 먼저 법원에 1937 의 겨울, 그가 영감을 받은 그날 밤 일리노이의 길가 술집에 대해 이야기했다. 그는 이어 회로 설계 방법, 그가 예견한 개념, ABC 의 성공적인 운영 등을 설명했다.
아타나소프도 법정에 증언했다: 1939 년 3 월, 그는 ABC 의 작동 원리에 관한 논문을 썼는데, 그가 있는 물리학과의 비준을 거쳐 아이오와 주립대 학술위원회에 제출하여 650 달러의 연구비를 신청하고 받았다.
앞으로 이틀 동안 법원은 아타나소프의 법정 진술을 지지하기 위해 법정에 출두한 원고의 다른 증인을 소환했다. 법정도 관련 서류를 읽었고, 모든 서면 증거는 아타나소프의 증언과 일치한다.
재판 3 일 전, 아타나소프는 그가 일찍이 1939 년에 현대전자 컴퓨터의 기본 원리와 개념을 확립했고 이를 바탕으로 프로토타입 ABC 를 성공적으로 개발했다고 법원에 납득시키려고 시도했다.
6 월 2 1 일 법정조사는 2 단계에 들어가 모클리가 아타나소프의 발명품을 베꼈는지 조사했다. 법원은 아타나소프와 모클리가 194 1 년 6 월에 만났는지, 그리고 그들이 어떻게 만났는지 조사하기 시작했다. 아타나소프는 법정에서 이렇게 증언했습니다.
"나는 그것이 월요일이라는 것을 분명히 기억한다. 나는 아침 일찍 모클리를 데리러 가서 우리 기계를 보러 갔다. 베리는 이미 그곳에서 기다리고 있다. 모클리가 베리를 만난 후, 즉시 기계의 세부 사항을 토론하기 시작했다. 나는 그날 아침에 모클리에게 디자인 책 한 권을 준 것을 정말 후회한다. 마치 내 앞에 있는 이 책처럼. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언). "
말하자면, 아타나소프는 그것을 주워 판사에게 보여 주었다. 설계서는 1940 에서 총 35 페이지, 녹색 표지, ABC 의 구조와 개념, 아타나소프와 베리가 그린 스케치를 상세히 묘사했다.
아타나소프의 명확하고 정확한 진술이 있은 후, 유능한 원고 변호사는' 전자 컴퓨팅 장비 주의사항' 이라는 인쇄책자를 법원에 제출했다. 이 수첩은 194 1 년 8 월에 쓴 것으로, 당시 그가 ABC 방문을 한 지 몇 주밖에 되지 않았다. 한편 원고 변호사는 아타나소프의' 녹서' 가 8 월 1940,14 에 적혀 있다는 것을 법정에 확인했다. ABC 의 작동 원리는 바이너리, 선형 방정식 풀기, ABC 의 시간 제어 및 동기화, 점 컨테이너 저장 및 디지털 읽기, 회로 자동 연산 및 논리 회로입니다.
증언을 한 후, 아타나소프는 미네소타를 떠나 메릴랜드로 돌아갔는데, 그곳에는 농장이 있었다. 아타나소프는 호니웰 변호사와 법정 법의학의 성과에 만족한다. 이 컴퓨터들의' 문외한' 은 이렇게 짧은 시간 안에 컴퓨터의 원리와 용어를 이해할 수 있고, 그들은 또한 법률 언어로 자신과 ABC 의 컴퓨터 발전사에서의 지위를 확립했다. 변호사의 행동은 어떤 전문 컴퓨터 역사가도 따라올 수 없는 것이다. 법정조사의 무결성과 적절성, 변호사가 제시한 증거의 엄밀성, 재판절차에 대한 판사의 엄격한 통제와 사실에 대한 정확한 판단은 모두 아타나소프를 예상치 못한 감탄으로 만들었다.
4 마오클리가 출정하다: 갈 길이 없어도 춤을 출 수 있다.
모크슬리가 법정에 출두할 차례가 되었다.
재판 전에, 미국 법률 절차에 따르면, 양측의 변호사는 각각 상대방의 증인으로부터 증거를 받아야 하며, 변호사는 한쪽 말만 들어서는 안 된다. 이 과정에서 모크례가 원고 변호사에게 제공한 증언은 다소 모호하여 아타나소프 등 증인의 증언과 일치하지 않으며 법원이 파악한 증거와도 일치하지 않는다. 예를 들어, 아이오와 주에 있는 아목과 ABC () 에 가 본 적이 있다는 것을 인정하지만, 그는 ABC 내부 세부 사항을 본 적이 있다는 것을 부인하고, 아타나소프가 35 페이지에 달하는' 녹색 책' 을 본 적이 없다는 것을 부인했다. 법정은 그의 증언이 성립하기 어렵고 받아들일 수 없다고 생각하여 법정에서 심문하기로 결정했다.
변호사는 언사가 날카롭고, 공격적이며, 성동격에 능하며, 위증을 발견하고 폭로하는 데 능하다. 마오클리는 원고 변호사를 정말 3 일 동안 "수리" 시켰다. 그는 다른 이야기를 했는데, 허점이 가득 차서 큰 추태를 드러냈다.
모클리는 어두컴컴한 불빛 아래 아타나소프가 후드를 덮고 있는 기계만 보인다고 말했다. 그러나 그는 우연히 변호사가 보여 준 1942 년 5 월 찍은 사진에서 ABC 를 알아보았다. 그럼 난 내 마음을 변경 하 고 내가 ABC 의 작품을 본 것을 인정 했다.
모클리는 원래 베리를 기억하지 못한다고 말했다. 하지만 사실은 ABC 작품을 보여 준 사람은 베리였다. 세 명이 증언할 수 있었다.
하지만 모클리는 ABC 방문 후 전자 디지털 컴퓨터에 대해 아무것도 배우지 못했다고 주장했다. 그는 또한 아타나소프의 기계가 선형 방정식을 푸는 데만 사용될 수 있다고 경멸적인 어조로 주장했다. 그가 관심을 갖는 것은 개발 용도가 광범위한 기계이다.
법정에서 그가 쓴' 노트' 에 대해 질문을 받았을 때, 모클리는 그가 생각한 전자디지털 컴퓨터에 대한 비망록이라고 법원에 진술했다. 이 생각은 아타나소프와의 교류에서 나온 것이 아니다.
법관, 심지어 피고의 변호사를 포함한 모든 사람들은 모클리가 거짓말을 하고 있다는 것을 분명히 판단할 수 있다. 그는 궁지에 몰린 후에도 춤을 출 수 있는 사람이다.
3 일간의 심리를 거쳐 호니웰의 변호사는 교실에서 발언하고 물증을 제출하고 사실을 총결하였으며, 결국 거의 풍자에 가까운 말투로 마클리를 설득하여 인정했다.
1. 그는 2003 년 6 월 65 일부터 2008 년 6 월 65 일까지 아타나소프의 아목집에 갔다.
방문 기간 동안 그는 아타나소프와 베리와 ABC 와 컴퓨터 이론을 토론하는 데 많은 시간을 보냈다.
아타나소프와 베리의 동행으로 그는 3 ~ 4 일 동안 대학 물리 건물의 ABC 를 여러 차례 참관했다.
그는 ABC 의 작동을 관찰했고, 한번은 베리로 일부 부품을 하역했다.
그는 ABC 의 구조와 운영에 관한 35 페이지의 설명을 읽었다.
6. 아타나소프와 베리는 그의 어떤 질문에도 대답할 의향이 있다. 아타나소프는 그가 명령 사본을 펜실베이니아로 돌려보내라는 요청을 거절했다.
7. 아이오와를 방문한 지 얼마 되지 않아 그는 아타나소프와 기상학자 친구 클레이튼에게 편지를 써서 ABC 열정을 표현하고 펜실베이니아 대학에서 전자과정을 공부하고 있다고 밝혔다.
8. 1942 15 년 8 월, 그는 아날로그 계산기와 펄스 장치의 차이에 대한 종합적인 각서를 썼는데, 그 내용은 아타나소프의 ABC 구조 및 운영에 관한 35 페이지 설명과 거의 똑같다.
9. 194 1 년 9 월 30 일, 그는 아타나소프에게 아타나소프의 컴퓨터를 공동으로 개발할 것을 제안하고 아타나소프에게 아타나소프의 개념으로 컴퓨터를 만드는 것에 반대할지 물었다.
마오클리는 어찌할 바를 몰랐다. 그는 고개를 들 수 없었고, 감히 법정에서 사람들의 경멸적인 눈빛을 마주할 수 없었다. 증인석을 떠나기 전에, 그는 호니웰의 변호사가 열거한 사실을 직접 인정하지도 않았고, 그가 완전히 정신이 무너졌다는 것을 부인하지도 않았다.
법원의 최종 판결: 자체 공론.
1973 10 6 월 19 일 법원은 최종 판결을 내렸다. 197 1 6 월 1 일 총 개정 135 회, 증인 77 명 소환, 재판 전 법의학 단계 쌍방 변호사가 서면 증언 80 부를 수집했다. 미국 역사상 가장 긴 지적재산권 소송은 라슨 판사의 판결로 끝났다. 만약 1967 부터 호니웰과 랜드의' 법정경쟁' 이 시작되면서 사건이 끝날 때까지 실제로 6 년이 넘게 걸렸다.
라르슨 판사가 선고한 날, 법정은 격렬한 논쟁도, 관대하지도 않았다. 이는 대부분의 다른 사건과 다르다. 아니, 아무것도. 어떤 것은 서류를 정리하고 물증을 보는 것뿐이다. 분명한 사실 앞에서는 피고랜드 회사조차도 할 말이 없고 변명할 여지가 없기 때문이다.
먼저, 라슨 판사는 법원의 조사 결과를 발표했다. "모클리의 ENIC 에 대한 기본 아이디어는 아타나소프에서 나왔고, ENIC 에 대한 주장 발명도 아타나소프에서 나왔다는 것은 의심의 여지가 없다." 라슨 판사는 "모클리와 에커트는 최초의 자동 전자 디지털 컴퓨터를 발명하지 않았다. 그들이 한 것은 아타나소프가 발명한 개념과 디자인 원리의 진화였다" 고 강조했다.
법원의 판결에 따르면 라슨 판사는 다음과 같이 발표했습니다.
"1939 와 1942 사이에 아타나소프와 베리는 아이오와 주립대에서 최초의 전자디지털 컴퓨터를 만들었다."
하지만 마우클리와 에커트는 실제로 25 년 동안 컴퓨터 발명 특허를 보유하고 있어 엄청난 불의한 돈을 벌었지만 더 이상 도덕적 처벌을 면할 수 없었다. 라슨 판사는 호니웰의 변호사가 모클리에게 또 하나의 날카로운 질문을 던질 수 있도록 허락했고, 이로 인해 모클리는 법정에서 망신을 당했다. 그의 거짓말은 연이어 폭로되어 치욕의 기둥에 못 박혔다.
이 극적인 소송의 원인과 결말은 불가사의하다. 미국인들은 하느님이 가장 공평하다고 말해야 한다.
아타나소프는 판결에 매우 만족했다. 그는 모든 인류의 위대한 발명에 영향을 미치기 때문에 어떠한 경제적 이익도 얻지 못했지만, 그는 많은 영예를 얻었는데, 그 중 주된 것은 다음과 같다.
1983 년 라슨 판사가 징역 10 년을 선고받은 후 아타나소프와 그의 ABC 에 관한 다큐멘터리가 개봉됐다.
1990 년 부시 대통령은 그에게 국가과학기술상을 수여했는데, 이는 공학류의 최고상이다.
그는 일생 동안 5 개의 명예 박사 학위를 받았다.
1995, 아타나소프가 죽었다. 그를 영원히 기념하기 위해 아이오와 주 아목에서 공항으로 가는 거리는 아타나소프 대로라고 불린다.