이 주장은 광약그룹이' 왕라오길' 상표를 광둥 양광업유한회사에 허가했다고 발표해 주로 비량차 제품에 사용된다고 발표한 것이다.
사실 방금 끝난 20 1 1 청두 봄당주회에서' 왕라오지' 브랜드의 두 가지 제품이 양광업 부스에 나타났다.' 왕라오지' 고체죽과 연밥 녹두상큼한 생죽을 포함해 모두 붉은 포장이었다. 포장에 제품이 광약그룹에 의해 인가되고 양광공업이 유통된다고 표기되어 있다.
가도보는 공상국의 상표등록조회에서 광약 신청의 상표등록에는 죽류 제품 범주가 포함되지 않고' 왕라오길' 죽류 제품은 자연인 왕보생이 등록한다는 것을 알게 됐다고 밝혔다. 광약은 죽 상표 소유권 없이 허가를 받아 위법 혐의를 받고 있다. 또한 양광업에서 새로 선보이는 두 가지' 왕라오길' 제품은 냉차가 아니지만 외형은 가도바오가 생산한 레드캔' 왕라오길' 차와는 매우 비슷해 침해 혐의를 받고 있다. 한편, 광약은 광약그룹이 가도바오가 승인한 냉차음료를 생산하고 판매하는 것이 양광업계가 허가한 비냉차 업무와 충돌하지 않는다고 밝혔다.
게다가, 쌍방의 분쟁은 여전히 끊임없이 업그레이드되고 발효되고 있다. 광약 20 12 년 3 월 4 일 광저우 백운산과 기황보중약유한공사와 협정을 체결하고 황은 백운산 냉차 계열 제품을 왕라오길약업에 총대리로 넘겼다고 발표했다. 쌍방이 합작한 후 광약은 백운산 냉차를' 왕라오길' 냉차의 판매 채널에 포함시킬 것이다. 업계에서는 왕라오지의' 홍록쟁' 이' 홍록백색' 혼전으로 확대될 것이라는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다.
이어' 왕라오길' 직계 전인 왕건의가 가도보를 지지한다는 공식 입장을 밝히면서' 왕라오길' 상표전의 또 다른 힘이 수면 위로 떠올랐다. 이 태도는 업계로 하여금 왕라오길' 홍록쟁' 의 국면이 역전되어 앞으로의 추세가 더욱 혼란스러워졌다고 생각하게 했다.
자료에 따르면 왕건의는' 왕로길' 창시자 왕택방의 5 대 증손녀로 나타났다. 65438 에서 0993 까지 그녀는 가족기업인 홍콩 왕길국제유한공사의 집행이사로' 왕라오길' 의 해외 상표 보유자가 되었다. 2004 년 6 월 5438+065438+ 10 월, 동흥약업은 왕라오지 약업에 대한 투자를 발표했다. 광약은 왕라오지에서의 지분이 94.28% 에서 48.0456% 로 떨어졌고, 동흥과 공동 1 위 대주주, 나머지 3.907% 는 자연인이 보유하고 있다. 20 1 1 년 3 월 동흥약업 회장으로, 20 12 년 6 월 돌을 이어 왕라오길 약업 회장으로 취임했다.
소식통에 따르면, 가도바오는 왕건의를 이용해 광약에 압력을 가하여' 왕라오길' 상표를 동흥약업과 광약합작 합작한 왕라오길 약업에 양도하여' 왕로길' 을 계속 사용할 권익을 유지하기를 희망한다고 밝혔다.
사실, GPHL 과 가도보 사이의' 빨강-녹색 분쟁' 은 이미 오랫동안 계속되었다. 20 12, 1 1 월, GPHL 은' 왕로길' 상표가치 평가1080/이라고 부르는 기자회견을 개최했다. 이어 홍통' 왕라오길' 의 생산업체인 가도바오는 공식 홈페이지에 홍통왕로길유홍도 (그룹) 가 홍콩 내지회사 가도바오에서 생산판매를 하고 광약주식과는 아무런 예속관계도 없이 두 가지 포장왕라오길 뒤의 이야기를 무대 앞으로 옮겼다고 해명했다.
자료에 따르면 왕라오지는 왕택방이 1830 에서 창립한 것으로 나타났다. 해방 후 두 부분으로 나뉜다. 왕라오지의 중국 상표는 국유기업으로 분류되고,' 왕라오길' 은 중국과 홍콩의 상표를 포함한 다른 나라와 지역에서 여전히 왕택방의 후손에 의해 전승되고 있다. 1997 년 2 월 12 일 GPHL 은' 왕라오길' 상표를 등록하고 신청했습니다. 하루 후 GPHL 은 홍도그룹과 상표 사용 허가 계약을 체결했다. 홍도는 이미' 왕로길' 레드캔 생산 판매 전용 사용권을 취득하였으며, 계약은 20 1 1 년 65438+2 월 3 1 일까지 유효하다. 경제의 소리' 거래 실황' 에 따르면, 오래 지속되는 중국 상표 제 1 안 가치 108 억원의 왕라오지 상표 분쟁이 마침내 결정되었다. 1 1 20 12 5 월 9 일 저녁, 광약주식은 중국 국제경제무역중재위원회 20 12 년 5 월 9 일 판결에 따라 GPHL