이것은 사실 상업적 실현가능성과 생산 실현가능성의 문제이다. 상업적 타당성에 대한 가장 간단한 사고 공식은 이윤 = 수익-원가이다. 구조화 신탁의 수익, 수익 및 비용에는 두 가지 차원이 있습니다. 하나는 구조화 신탁 제품의 전체입니다. 둘째,' 구조' 의 모든 전문 금융 서비스는 이 두 차원에서 이윤을 내야 하는데, 이는 상업적으로 가능하다.
전반적으로, 고객에 대한 구조적 신탁의 서비스 가격은 비용이 아니라 시장 공급과 수요에 의해 결정되는 것이 분명하다. 기업연금신탁제품과 자산증권화신탁제품이 제공하는 시장가치는 다른 금융상품에 비해 어느 정도 장점이 있지만, 그리 크지 않아 구조화신탁서비스의 전체 가격 상승공간이 제한되어 있다. 관건은 비용이다. 구조화신탁제품은 은행 증권 신탁 보험 기금 등 표준화된 제품이다. 또는 특정 규칙에 따라 연결 및 결합 된 표준화 된 서비스. 참여식 구조' 의 전문 금융 서비스가 표준화가 아닌 개인화를 위주로 한다면 비용도 더 높아질 것이다. 비용이 어느 정도 높아지면 구조적 신탁의 전체 또는 일부에 비용이 거꾸로 걸려 상업적 타당성을 잃을 수 있습니다. 따라서 다양한 전문 금융 기관이 제공하는 제품과 서비스는 표준화되어야 하며, 검증된 기술 프로세스와 품질 관리가 있어야 하며, 더 많은 추가 요소는 포함되지 않으며, 부과되는 가격은 한계가 있어야 하며 상대적으로 낮아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
전문 금융 서비스가 규범적인지, 서로 다른 금융 기관 간에 금융 상품에 대한 정의가 비슷한지, 재무, 위험, 정보, 계좌, 자산 관리에 따르는 제도와 관행이 일치하는지, 아니면 서로 접목할 수 있는지에 대해 상당히 직관적인 느낌이 든다. 구조적 신뢰는' 연결' 과' 결합' 의 예술적 이념을 반영한다. 그러나' 생산가능성' 이라는 문제가 있다.' 연결' 의' 길' 이 통할 수 있는지, 최종 구조적 신탁제품이 실제로' 생산' 될 수 있을지는 의문이다.
종합금융의 필수조건은 전문금융의 성숙과 상호 운용이다. 구조화신탁의 운영은 실제로 관련 금융업계의 규범화와 일체화 수준을 시험하고 있다. 거시적으로 볼 때, 이것은 한 국가의 금융과 그 규제의 성숙도에 의해 결정된다. 한 국가와 지역이 각종 금융 범주에 대해 통일된 인식, 통일된 이념, 통일된 규제 정책을 가지고 있을 때, 금융 상품 간의 연결과 전환은 원활하고 접근성이 있을 수 있으며, 이것이 금융 종합관리와 감독의 전제조건이다. 미시적으로 볼 때 제품, 서비스, 정보 표면은 서로 다른 금융 기관 간에 전달되며 실제로는 업무 및 관리의 깊이에 부합합니다. 은행과 신탁이 서로 연결되어 있고, 쌍방이 같은 업무에 대한 정의가 다르고, 업무와 관리가 일치하지 않고, 필요한 정보가 불투명하다면, 그들이 제공하는 서비스는 너무 큰 가치와 높은 품질을 갖기가 어렵다. 자산증권화 신탁을 예로 들 수 있습니다. 은행을 개시자로, 신탁투자회사가 수탁자로서 신용자산증권화 업무를 처리하는 경우 수탁자의 특정 목적신탁항목의 회계와 재무관리는 개시자와 서비스측과 일치하거나 부드럽게 연결되어야 합니다. 그렇지 않으면 독립 신용자산이 관리의 연속성을 잃게 되고, 필요한 경우 개시자의 특정 목적신탁항목의 통합보고 품질이 떨어질 것이다.
법제의 건전성 여부는 생산 실현가능성과 상업적 실현가능성과 관련이 있다. 어떤 의미에서 구조적 신탁제품은 각종 전문 재테크 상품보다 더 합법적이다. 특정 전문 금융 상품으로, 종종 금융 기관이 특정 제품 범주 아래에 정의합니다. 물론, 이러한 범주 정의와 제품 정의는 법제와 감독 하에 놓여지지만 금융 기관은 더 큰 혁신 공간과 유연성을 가지고 있습니다. 구조화 신탁 제품은 표준화된 제품이며 금융 기관과 참가자 간의 자격, 권리 및 의무를 보다 합법적인 방식으로 결정해야 하며, 기관 간의 "연결" 은 유연성이 크지 않습니다. 그렇지 않으면, 이런 방은 종종 고객에 대한 법적 책임이 불분명하여 법적 분쟁을 판결할 수 없게 된다.
법률 제도의 건전성 여부는 주로 금융 서비스의' 연결' 부분에 반영되어 결국 신탁세, 업무감독비, 재산등록 등 어려운 문제에 빠진다. 이러한 문제가 해결되지 않는 한 구조적 신뢰는 통하지 않는다.
구조적 신탁의 이러한 운영 조건이 누락되거나 불확실할 경우, 운영 비용 및 운영 위험에 따라 신탁 모델의 지속 가능한 발전에 영향을 미칠 수 있습니다.