1, 내부 자금 조달

창업회사에게 내부 융자는 비용이 낮고 회전이 좋은 장점이 있지만 위험은 크다. 내부 융자는 주로 기업주의 개인 축적과 개인 대출 및 기타 자금 조달 방식이다.

이런 자금 조달 방식은 자금 조달 금액이 제한되어 있을 뿐만 아니라, 재무 레버리지의 역할을 효과적으로 발휘하지 못하며, 기업은 종종 더 많은 외부 압력을 견뎌야 한다. 일단 경영 상황이 좋지 않으면 이런 방식은 자금 조달을 계속하기가 어렵다.

신용 부족, 채무 분쟁 등 일련의 심각한 문제로 기업들이 심각한 위기에 빠지거나 심지어 결렬될 수도 있다. 또한 기업이 잉여 공모 또는 미할당된 이윤을 대량으로 사용하여 재생산을 확대하면 그에 따라 위험 방지 능력을 낮추고 외부 환경 변화에 미치는 영향을 증가시킬 수 있습니다.

2. 상업 은행 금융

은행 대출은 창업회사의 외부 융자의 주요 원천이다. 은행 대출은 다른 외부 융자 방식에 비해 비용이 낮고 속도가 빠른 장점이 있다. 상장회사가 아닌 일반 회사는 규모가 작고, 자산이 작으며, 상장하지 않은 회사는 은행 대출을 받기가 어렵다.

대량의 미상장 회사가 있다. 만약 은행이 상장되지 않은 회사의 융자 자원을 충분히 활용할 수 있다면 은행의 업무량은 확실히 빠르게 증가할 것이지만, 은행에도 큰 위험을 의미한다.

비대칭 정보-비상장 회사는 은행이 위험을 식별할 수 있도록 완전한 재무 데이터를 제공할 수 없으며, 은행은 다양한 재무 및 비재무 정보를 수집하여 판단해야 합니다. 백만 원밖에 안 되는 대출로 은행은 수억 원의 도매 업무보다 더 많은 인력과 물력을 투입할 수 있지만, 수익면에서 후자에 비할 수 없다.

융자에서 은행은 당연히 상장기업보다는 대기업과 거래하는 것을 선호한다. 그리고 비상상장 회사가 은행 대출을 받을 수 있는 것도 문제가 많다. 은행이 제공하는 장기 대출 비율이 작고, 유료 항목이 많고, 금액이 큰 등 일련의 문제.

소액 금융 회사

2008 년부터 소액대출회사가 국내에서 시범적으로 민간자본의 금융준입 기준이 완화되고 민간자본이 신용시장의 일각이 됐다.

이런 융자 방식은 민간의 활발한 자금을 충분히 동원하여 지하 회색 금융 행위를 어느 정도 줄였다. 게다가, 대출자는 공적예금, 유휴 금리 상한선, 지분 제한 등을 흡수해서는 안 된다. 이를 통해 소액 대출 회사의 위험을 수용 가능한 범위 내에서 통제하고 대형 금융 기관과 경쟁하지 않고 시장 이익을 활용하면서 시장 위험의 발생을 예방할 수 있습니다.

하지만 실제로 소액대출회사는 상장되지 않은 기업의 단기 자금 수요만 완화할 뿐 장기 산업투자자금 수요는 해결할 수 없다. 주된 이유는 다음과 같다.

(1) 소액 대출 회사의 신용주기가 짧고 신용자금이 적다.

첫째, 정책 제약으로 회사 자체가 위험상의 이유로 대액 대출 발행에 대해 매우 신중하다. 상장되지 않은 회사는 시장 환경이 불안정하고, 회사 발전 전망이 낙관적이지 않으며, 엄격한 재무제도, 관리 불규칙성 등 많은 결함이 있어 큰 신용위험이 있다.

그리고 소액대출회사는 기업의 전액 담보나 담보도 필요없고 완벽한 신용등급체계도 없다. 그들은 대출 회사의 신용 상태와 발전 전망을 결정하기 위해 신용 담당자의 실제 관찰과 접촉에만 의존하여 소액 대출 회사의 신용 주기가 짧고 신용 한도가 적다.

(2) 소액 대출 회사 대출 금리가 높다.

금리 상한선이 있지만 실제로 소액대출회사는 각종 비용과 규정을 설치해 실제 금리를 올리는 경우가 많다. 이를테면 관리비를 받고, 대출 잔액이 아닌 대출 총액에 따라 이자를 계산하도록 규정하고, 매월 일부 대출 원금 등을 상환해야 한다고 규정하고 있다.

따라서 이처럼 높은 융자 비용, 긴 산업 경제 주기, 낮은 이윤, 느린 자금 회수에 직면하여 소액 대출 회사는 분명히 만족할 수 없습니다. 업계 인사들이 보편적으로 인정한 바와 같이, 현재의 소액 대출 회사는' 강호 구급' 에만 사용할 수 있다.