재무보고는 상장회사의 정보 공개의 주요 전달체이다. 공개하기 전에 회사에 속한 개인 정보는 일단 공개되면 공개 정보가 되어 외부성이 강하다. 따라서 기업은 중요한 정보를 완전히 공개하기를 원하지 않으며, 정보 발표 후 시장 반응을 고려할 때, 회사는 유리한 정보를 공개하고, 의도적으로 정보 전파를 피하고, 투자자의 회사에 대한 신뢰를 안정시키고, 회계 정보 공개를 왜곡시키는 경향이 있다. 더욱이, 일부 상장 회사들은 자산에 대해 거짓말을합니다. 허구의 재정 상황 거짓 이익이나 손실을 조작하십시오. 모금 자금의 용도를 숨기다. 회사의 미래 수익 등을 과장하다. 회계 정보를 조작하여 공개 정보의 진실성을 왜곡하다. 허위 정보 공개는 현재 상장회사 정보 공개 중 가장 심각하고 해로울 수 있는 문제이며, 투자자를 오도할 뿐만 아니라 시장의 건강한 운영에도 심각한 영향을 미치고 있다. 회계 정보 공개 비용의 관점에서 볼 때, 상장 회사가 회계 정보 사기로부터 얻은 수익이 위법 비용보다 크면 회사는 회계 정보를 허위로 보고하는 동기가 있다. 현재 우리나라 회계조작의 위법 비용은 상당히 낮다.
첫째, 회사 사기가 드러날 확률은 매우 적다. 앞서 언급한 바와 같이 우리나라의 관련 회계제도가 건전하지 않고, 자본시장이 완벽하지 못하며, 관련 부서의 규제가 부실하고 공석이 되어 허위 정보가 드러날 가능성은 매우 적다. 둘째, 폭로되더라도 처벌력이 부족해 불법 상장사들이 고통을 느낄 수 없다. 서방 선진국에 비해 우리나라가 현재 반포하고 있는 관련 법규는 회계 정보 조작에 대해 엄한 처벌을 가하지 않아 위조자들이 응당한 처벌을 받기가 쉽지 않다. 즉, 위조에 드는 대가는 부정직으로 얻은 수익보다 훨씬 적다. 이런 원가수익의 비대칭으로 상장회사들은 거액의 이윤의 유혹에 일부 회계 정보를 숨기거나 왜곡하여 자신에게 유리한 국면을 형성하게 되었다. 동시에 성실한 사람의 적극성을 크게 꺾고 원칙을 포기할 수도 있고, 잇달아 따라다니며, 사회 전체가 회계성실성이 결여된 블랙홀에 빠져 시장 전체의 건강한 운영에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 1. 상장 기업 지배 구조 강화
상장 회사는 허위 회계 정보의 원천이기 때문에 우리의 통치의 중점이다. 법인 지배 구조를 개선하고 통치를 강화해야 한다. 회사 리더와 재무책임자에 대한 법률교육과 직업윤리교육뿐 아니라 지분 구조도 조정해야 한다. 주로 재편성, 신규 주주 도입, 대주주 지분 분산, 서로 다른 주주 간의 견제와 균형 강화, 대주주의 행동을 제한함으로써 회사의' 내부인 통제' 문제를 해결하는 것을 말한다. 또한 독립이사제도의 지속적인 추진으로 이사회에서 독립이사의 지위가 높아지고 이사나 내부의 제약메커니즘이 강화됐다. 독립이사와 감사회가 회사를 감독하는 과정에서 서로 협조하고 보완하여 실제 회계 정보의 공개를 촉진하다.
2. 건전한 회계 기준 수립
회계 정보 공개의 규범 체계에는 회계 기준, 회계 정보 공개 제도, 회계 정보 공개 신용 평가 제도, 감사 제도 등 관련 법규가 포함되며, 이 가운데 회계 기준이 핵심이다. 이 규범은 상장회사 회계정보 공개의 기본 내용을 규정하고 있으며, 회계정보의 질을 측정하는 표준이며, 우리나라 회계감독의 주요 수단이다. 그러나 현재 우리나라 회계규범은 상장회사 정보 공개에 대한 요구가 완벽하지 않다. 상장 기업이 진실하고 신뢰할 수 있는 회계 정보를 공개하기 위한 기술 보장을 제공하기 위해 정확하고 체계적이며 미래 발전에 적응할 수 있는 국제 표준에 맞는 회계 기준 체계를 구축해야 합니다.
회계 정보 공개 감독을 강화하십시오.
우리는 국제 관례를 참고해 중국의 실제와 결합해 정부 감독, 산업 감독, 시장 감독을 유기적으로 결합할 필요가 있다. 첫째, 정부의 감독 기능을 명확히 하고, 각 부문을 합리적으로 분담하고, 책임을 명확히 해야 한다. 재정부와 중국증권감독회는 상장회사의 회계 정보 공개를 규제하는 방면에서 조화를 유지하고 협력을 강화하며 각 회사의 직무를 수행한다. 재정부는 주로 회계 규범을 제정하고 보완할 책임이 있으며, 정보 공개의 실질적 내용을 규범화하는 데 중점을 두고 있다. 증권감독회는 회계 정보의 공개를 감독하고 확인할 책임이 있으며, 규범 공개 형식, 즉 공개 방법, 공개 시기 등에 초점을 맞추고 있다. 둘째, 공인 회계사 감사 시스템을 개선하고 개선합니다. 예를 들어, 공인회계사 상벌 제도를 세우고, 상장회사 회계사무소 윤직 제도를 시행하고, 회계사의 직업윤리와 전문수준을 높이고, 독립성을 강화하고, 업계 감독 역할을 충분히 발휘한다.
4. 법을 엄격히 집행하여 위반회사에 대한 처벌을 강화하다.
우리는 허위 회계 정보를 제공하는 상장 회사와 이들 상장 회사들과 한통속이거나 부당하게 직무를 수행하는 회계 기관을 엄벌해야 한다. 첫째, 민사배상제도를 보완하고 허위 정보를 제공하는 회사와 사기에 가담한 개인을 엄벌해 법적 책임을 추궁하는 것이다. 둘째, 효과적인 시장 출구 메커니즘을 구축하십시오. 상장 기업의 사기가 밝혀지면 관련 가해자는 해당 업계에서 추방되어야 하며, 직업윤리와 성실성이 없는 상장 회사나 개인은 엄중한 타격을 받아야 한다. 예를 들어, 회계 사기와 관련된 상장 회사는 강제로 퇴시해야 하고, 회계 사기와 관련된 회계 기관은 휴업해야 한다. 회계조작에 대한 책임자, 회계종사자, 공인회계사는 영업허가증을 취소해야 하며, 관련 직업에 계속 종사해서는 안 된다.
중국의 무형 자산 측정 개선의 긴급 성
요약하자면, 우리나라의 상장회사 보고서에 있는 무형자산의 공개는 외국의 충분하고 상세하며 신중한 보고서에 비해 만족스럽지 못하다. 범위가 너무 좁고 구조가 불합리하며 표외 공개가 너무 적다. 특히 기업의 핵심 경쟁력을 유지하는 무형자산은 충분히 밝혀지거나 공개되지 않았다. 한편, 문의 연관성이 약화되고, 문의 국제 사용 정도는 반드시 낮아질 것이다. 국내 기업과 외국 기업의 합자, 합병 및 업무 교류 활동에서 무형자산 공개가 부족하면 국내 기업이 불리한 위치에 놓이게 된다.
보고서 공개에 여러 가지 차이가 있는 이유는 국내외 회계규범이 무형자산 공개에 대한 요구가 다르기 때문이다. 중국의 무형 자산 측정은 시급히 개선되어야 한다. 재정부가 집행한' 기업회계준칙' 은 이 요구에 부합하는데, 그중 무형자산에 관한 부분이 크게 달라졌다.
개정된 기업 회계 규범은 무형 자산에 영업권이 포함되지 않는다고 분명히 규정하고 있는데, 이는 기업 합병 관련 규범에 규정된 것이다. 이런 식으로 영업권 회계가보다 명확합니다. 새로운 규범은 투자자가 무형자산을 투입하는 평가 방식을 바꾸고, 원래 규범 제 10 조' 기업의 첫 주식 발행 수락된 무형자산의 장부 가치는 장부 가치로 사용되어야 한다' 는 규정을 취소하여 실제 업무에서 평가가격으로 계상할 수 있는지 여부를 줄였다. 새로운 규범은 또한 수명이 불확실한 무형자산회계에 대한 규정을 늘렸으며, 불확실성에 대한 해석은 견고성 원칙과 손상 테스트를 바탕으로 새로운 규범의 신중성 원칙을 반영해야 한다.
R&D 비용의 경우, 원래 규범은 "자체 개발 및 법에 따라 취득한 무형자산을 신청하고, 법에 따라 취득할 때 발생하는 등록비, 변호사 비용 등에 따라 계상 가치를 결정한다" 고 규정하고 있습니다. 합법적인 신청을 받기 전에 발생한 연구개발비용은 발생 시 당기 비용으로 확정해야 한다. " 새로운 가이드 라인에서 연구 비용은 여전히 비용으로 처리됩니다. 개발 과정에 들어간 후 개발 과정에서 발생하는 비용은 관련 조건을 충족하는 경우 자본화할 수 있습니다. 이 규정은 지식경제 시대의 정보 공개에 대한 요구에 적응하고 R&D 비용이 높은 기업에 큰 영향을 미치며 기업의 권익을 크게 늘리고 그에 따라 자산 구조를 바꾸고 권익비율을 높이며 시장에서의 기업 경쟁력을 높이는 데 도움이 된다.
상장회사가 무형자산 손상 충당금을 이용해 이윤을 조정할 준비를 하고, 보고서를 미화하여 투자자에게 대응하고, 시장 퇴진을 피한다. 새로운 자산 손상 규범은 자산 손상 손실이 확인되면 나중에 되돌릴 수 없다고 규정하고 있다. 이것은 중국의 실제 국정에 따른 중대한 변화이다. 새로운 자산 손상 기준은 손상 충당금을' 비밀 준비금' 으로 이윤을 조정하는 행위를 효과적으로 억제할 것이다. 준칙이 시행된 후 손상 충당준비로 이윤을 조정할 공간이 점점 작아지고, 권책발생제로 이윤을 조정하는 난이도가 커지고 있다. 그에 따라 보고서의 진실성도 갈수록 높아질 것이다.
중국의 회계 기준과 국제 표준에 대한 몇 가지 생각
회계 규범의 좋고 나쁨은 그것이 얼마나 선진적인지 보는 것이 아니라, 그것이 회계 환경에 적응하는지 보는 것이다. 새로운 회계 기준은 우리나라의 현재 자본 시장과 규제 환경의 발전에 따라 제정되어 우리나라의 현재 회계 환경에 적합하다. 다음은 우리나라 무형자산의 새로운 준칙이 국제준칙과 접목되는 것에 대한 몇 가지 사고입니다.
(a) 확인 범위 확대
지식경제 시대에 기업에 불확실성과 초과 미래 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는 자산은 대부분 무형자산 (특허, 상표, 비특허 기술, 프랜차이즈 등) 을 포함한 무형자산이다. ), 조직 자본, 지적 자본, 인적 자본 등 국제 회계 기준의 무형 자산에는 마케팅과 관련된 무형 자산, 고객 관계와 관련된 무형 자산, 기술과 관련된 무형 자산, 계약권과 관련된 무형 자산, 기술 혁신과 영업권과 관련된 무형 자산 등 6 가지 주요 범주가 포함됩니다. 고객 관계, 데이터베이스 업그레이드 비용, 제조 계약, 설계 라이센스 등 무형 자산 회계의 범주에 속합니다. 그 범위는 매우 광범위하며 무형 자산이 기업 가치에 미치는 동인을 충분히 반영하고 있다. 이런 의미에서 우리 나라 규범이 규정한 무형자산의 범위가 너무 좁다. 지식경제 시대가 도래함에 따라 각종 무형자산이 기업 가치에 미치는 동인이 점점 더 두드러지고 있다. 따라서 고객 관계, 기술 문서, 경쟁 금지 계약 등 무형 자산 확인의 범위를 더욱 확대할 필요가 있다. 무형자산을 포함한 회계체계는 실행 가능한 확인과 측정 방법을 적극적으로 연구하고, 비재무적 측정 방법을 포함해 성숙한 이론을 바탕으로 이러한 신흥 무형자산을 점진적으로 확인한다.
(b) 공정 가치의 평가 환경을 점진적으로 수립한다.
외국의 상대적으로 규범적인 기업 지배 구조, 완벽한 규제 체계, 상대적으로 성숙한 자본 시장 발전에 따라 국제 회계 규범은 무형 자산에 대해 공정가치 측정을 채택한다. 이번에 발표된 새로운 규범은 금융수단, 투자성 부동산, 채무 재편 등에서 공정가치를 신중하게 채택하는 것이 이번 회계규범의 큰 포인트가 되었다. 우리나라 증권시장은 이미 10 여 년 동안 발전하고 보완해 왔지만, 공정가치는 우리나라의 응용환경에 아직 완전히 확립되지 않았다. 국제 접목은 방향이며 대세의 추세이며, 중국은 앞으로 공정가치 가격 환경을 점진적으로 세워야 한다.
(3) 연구 개발 비용의 자본화에 관한 제안
R&D 비용에 대한 회계의 경우 영국에서는 R&D 비용이 일반적으로 과학이나 엔지니어링 프로젝트에 존재하며, 다른 내생자산처럼 자본화될 수 있는 고유성이 부족합니다 (Company Reporting, 2002 년 1 월). 현재 국제회계기준 (IAS 38 호) 은 R&D 비용에 대해 조건부 자본화 방법을 채택하고 있습니다. 즉, 기술 타당성 테스트를 통과한 후 R&D 과정에서 내생무형자산의 지출을 자본화할 수 있습니다.
새로운 규범에서 중국은 이전에 R&D 를 완전히 비용화했던 방식을 바꾸었다. 개발 과정에서 발생하는 비용은 관련 조건을 충족하는 것으로 자본화할 수 있다. 이는 국제회계규범과 접목할 수 있는 바람직한 단계이지만, 연구개발 단계의 규범을 엄격히 제정해 기업이 비용 자본화를 통해 이윤을 조정하지 못하도록 해야 한다는 점에 유의해야 한다.
아미르 & ampLev( 1996) 가' 내부 효용' 을 제안하는 것은 R&D 비용의 자본화를 판단하는 좋은 기준이다. 만족스러운 제품을 생산하기 위해 성공적인 비상업적 제품에 포함된 지적 자본도 내부 연구에 사용될 수 있다. 따라서 시장 생존 능력과 내부 유용성에 따라 R&D 비용을 자본화하는 것이 더 의미가 있습니다.
(d) 오프 밸런스 시트 공개 강화
미국의 폴 b w 밀러 (Paul B W Miller) 와 폴 R. 반슨 (Paul R Bahnson) 은' 고품질 재무보고' 라는 책에서 QFR (고품질 재무보고) 정보를 생성할 가능성이 가장 높다고 지적했다 또한 이러한 보충 공개는 모든 무형 자산의 출처와 미래 현금 흐름의 예상치를 설명하는 데 사용되어야 합니다. 무형자산을 측정할 때, 단일한 정확한 숫자를 주어서는 안 되며, 가능한 가치 분포를 설명해야 한다. 본 글에서 연구한 15 개 해외 상장회사의 2004 년 연보에서 무형자산의 공개가 국내 회사보다 훨씬 충분하다는 사실이 밝혀졌다. 무형 자산뿐 아니라 지난 3 년간의 상각 및 손상, 향후 5 년간의 예상 손상 (각 자산별), R&D 활동이 기업의 생존 및 발전에 미치는 중요성에 대해서도 자세히 설명합니다. 이에 따라 우리나라 상장회사는 표외 공개를 더욱 강화해야 한다. 공개 범위를 확대하는 기초 위에서 가능한 각 무형자산의 출처, 증감 변동, 예상 미래 상각액 및 예상 감액, 정보와 의사 결정의 상관관계를 강화할 뿐만 아니라 기업의 수익성 및 이익 증가율을 더욱 실감나게 할 수 있도록 해야 한다.
세계적으로 유명한 기업들을 살펴보면 무형 자산에 의존하여 투자자들의 신뢰를 얻고, 그 주식은 투자자들의 추앙을 받아 회사와 투자자들을 윈윈하게 한다. 현재, 구기업 회계기준에 따라 편성된 상장회사 보고서에 무형자산의 공개가 불완전해 기업 가치를 진정으로 반영할 수 없어 보고서에 관련성과 비교가 없다. 새로운 회계 규범의 반포는 무형 자산의 공개를 크게 강화하고 개선했지만, 국제 회계 규범에 비해 여전히 약간의 차이가 있다. 미래에는 중국 자본시장의 개선과 시장감독의 점차적 질서에 따라 중국의 회계규범이 점점 더 국제와 접목될 것이다.
정보 공개 시스템은 증권 시장 감독 시스템의 초석이며, 그 이론적 근거는 필수 정보 공개 시스템이 증권 시장의 역 선택 문제를 크게 해결할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 증권 가격의 편차를 수정하고 궁극적으로 자본의 효과적인 배분을 촉진할 수 있습니다. 진실, 정확성, 완전성, 공정성, 규범, 이해 및 접근이 용이한 정보는 투자자들이 합리적인 투자 결정을 내리기 위한 전제 조건이며 증권 시장이 존재하는 기초 중 하나입니다. 강제적인 정보 공개 제도가 없는 상황에서 증권 시장의 들쭉날쭉한 정보로 투자자들은 양질의 증권과 저질증권을 구분할 수 없다. 따라서 고품질증권과 저품질증권의 가격이 융합되고 있다. 다른 말로 하자면, 투자자들은 양질의 증권이 무엇인지 모르기 때문에 고가로 양질의 증권을 사는 것을 원하지 않는다. 이것이 바로 증권시장의 역선택 문제이며, 그 직접적인 결과는' 자원이 저가치의 대체품 (Esterbrook 및 Fischel, 1984) 에 할당될 것이며, 고가치의 증권가격은 낮고, 증권시장의 유효성은 떨어지며, 자원 구성의 기능이 손상된다. 정보 공개 제도는 저비용, 효율적인 증권 감독 방식으로 세계 주요 자본 시장에서 이미 시행되었다. 실천은 증권 시장에 대한 대중의 신뢰를 확립하고 유지함으로써 투자자 보호를 제공하고, 정보 공개 제도를 통해 자본 시장의 효율성을 높이고, 결국 자본의 효과적인 배치를 촉진하고, 국민 경제의 지속적이고 건강한 발전을 촉진한다는 것을 강력하게 증명했다.
상장회사 회계 정보 공개는 상장회사가 투자자 권익과 자본시장 운행 질서를 지키는 관점에서 자신의 재무경영과 기타 회계 정보를 법률적 요구에 따라 증권감독부에 보고하고 사회대중투자자에게 공고하는 것을 말한다.
상장 기업의 회계 정보 공개에는 다음이 포함됩니다.
수량 정보 (1). 상장회사는 일반적으로 국가가 반포한' 주식제 기업 회계제도' 등 문서의 요구에 따라 회사의 실제 상황과 업계 회계규정을 결합하여 회사가 관련된 각 경제활동에 대한 역사적 정보를 화폐로 반영한다.
(2) 정량화되지 않은 정보. 여기에는 주로 상장회사 회계 정보의 중요한 변경에 대한 설명, 회계 정책 운용에 대한 설명, 회계 정책 변경의 원인과 영향 등이 포함됩니다.
(3) 사후 사건 정보. 여기에는 사후 재무제표 금액에 직접적인 영향을 미치는 사항, 대차대조표 가치 평가 연속성의 심각한 변경, 자산과 이익 관계에 심각한 영향을 미치거나 전년도 현재 예측 활동에 심각한 영향을 미치는 사항, 미래 수익 및 평가에 불명확하거나 불확실한 영향을 미치는 사항 등이 포함됩니다.
(d) 회사 지점의 업무 상황. 이들은 회사의 다양화 업무와 지역 간 업무의 발전에 따라 형성되는 정보 집합이다. 재무제표에 이러한 수치화 데이터만 공개하면 회사의 이 업무 부분의 경영 상황과 미래 발전을 정확하게 밝히기가 어렵다. 따라서 상장 기업은 외부 보고서에 이 데이터 부분과 데이터의 구경, 공개 원칙, 관리 요구 사항 등 많은 중요한 정보를 게시해야 합니다.
(5) 기타 관련 정보. 상장 회사는 발행, 상장 및 거래 과정에서 위의 재무 회계 정보 및 관련 정보 (회사 프로필, 조직 상태 설명, 주주 지분 검토 및 전망, 회사 내부 감사 시스템, 중요 사항 공개, 회사 개발 계획, 자금 투자, 지분 구조 및 변경, 공인 회계사의 감사 보고서 및 의견 등) 를 공개해야 합니다.
위의 정보가 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.