일반적으로 한 기업이 다른 기업의 지분 20% 이상을 보유할 때는 반드시 지분법을 채택하여 계산해야 한다.

회계처리에서 지분 투자에는 일반적으로 원가법과 지분법의 두 가지 회계 방법이 있습니다. 기업이 보유한 지분 비율이 20% 미만이면 일반적으로 원가법 회계를 사용합니다. 기업이 보유한 지분 비율이 20% 에 달하거나 넘을 때 반드시 지분법을 채택하여 계산해야 한다.

지분법 회계를 채택하려면 투자기업의 지분점유율이 투자기업 소유주의 지분에 차지하는 비율에 따라 측정되고, 이 부분의 지분 변동을 회계보고서에 반영해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 지분법, 지분법, 지분법, 지분법, 지분법, 지분법, 지분법) 이 방법은 투자 기업의 투자 기업의 지분 가치와 투자 기업의 실적 변동으로 인한 잠재적 이익 또는 손실을 더 정확하게 반영할 수 있습니다.

지분법의 장점은 주로 다음과 같습니다.

1. 피투자 기업이 피투자 기업에 미치는 실제 영향을 반영할 수 있어 투자자가 피투자 기업의 경영 상황과 잠재적 위험을 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다.

2. 보다 정확한 재무 정보를 제공하여 투자자가 투자기업의 재무 상태와 경영 실적을 평가함으로써 보다 현명한 투자 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.

3. 투자자들이 피투자 기업과 피투자 기업 간의 관계를 이해하고 평가할 수 있도록 도와 위험을 더 잘 관리하고 투자 목표를 달성한다.

형평법의 단점은 주로 다음과 같습니다.

1. 투자 기업의 재무 정보를 수집하고 계산해야 합니다. 정보 비대칭이 있어 투자 결정의 정확성에 영향을 줄 수 있습니다.

2. 크고 복잡한 투자 포트폴리오의 경우 권익법 시행 비용이 더 높을 수 있어 더 많은 인력과 물력을 투입해야 한다.

형평법 시행은 주관적인 판단과 경험에 의존해야 한다. 전문 지식과 경험이 부족하면 투자 의사 결정 실수나 중요한 정보가 누락될 수 있다.

권익법' 관리에는 허점이 있을 수 있다. 예를 들어 경영진이 사리사욕을 위해 부적절한 거래를 하면 투자자의 이익에 해를 끼칠 수 있다.

일반적으로 지분법은 투자 기업이 투자 기업에 미치는 실제 영향을 반영하는 보다 정확하고 자세한 재무 정보를 제공하는 데 유리하지만 정보 수집 및 분석을 위해 더 많은 자원을 투입해야 하며 주관적인 판단과 경험에 의존하여 구현 비용과 잠재적 위험을 안고 있습니다. 따라서 권익법을 사용할 때는 여러 가지 요소를 종합적으로 고려하여 구체적인 상황에 따라 결정을 내려야 한다.

요약하자면, 일반적으로 한 기업이 다른 기업의 지분 20% 이상을 보유할 때는 반드시 지분법을 채택하여 계산해야 한다. 피투자 기업의 지분 가치와 피투자 기업의 실적 변동으로 인한 잠재적 이익이나 손실을 더 정확하게 반영하기 위해서다.

법적 근거:

중화인민공화국 회계법 제 5 조 규정: "회계증명서, 회계장부, 회계명세서 및 기타 회계자료는 반드시 국가 통일회계제도의 규정에 부합해야 하며, 회계 증빙서, 회계장부를 위조, 변경, 허위 회계제표를 제출할 수 없습니다."

중화인민공화국 회사법' 제 122 조는 "상장회사가 1 년 이내에 중대 자산을 구매, 매각하거나 담보금액이 회사 총자산의 30% 를 초과하는 경우 주주총회에서 결의하고 회의에 참석한 주주가 보유한 의결권의 3 분의 2 이상을 통과해야 한다" 고 규정하고 있다. ""