침출수의 생물학적 처리
생물학적 방법은 침출수 처리에서 가장 일반적으로 사용되는 방법입니다. 운영 비용이 상대적으로 낮고 처리 효율이 높으며 화학 슬러지가 없는 2 차 오염으로 전 세계적으로 널리 사용되고 있습니다. 쓰레기 침투 처리 장치의 구체적인 공예 형식은 전통적인 활성 오폐법, 안정당, 바이오턴테이블, 습산소 고정막 생물반응기 등이다. 바이오 턴테이블은 고정 성장 시스템 생체막법의 일종으로, 일상적인 오수 처리에 사용되어 활성 오폐법의 진흙 팽창 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 또한 막상 생물량이 많고 생물상이 풍부하기 때문에 표면에는 호기성 미생물, 내층, 습산소 미생물이 있어 물과 수질의 충격 부하에 저항하는 장점이 있으며, 대대로 긴 질산화 세균도 생체막에서 자랄 수 있다.
Pitea 침출수 처리 공장은 바이오 턴테이블을 사용하여 매립지 침출수 처리, 설계 규모 500m3/d, 턴테이블 표면적 3000m2 설계, 평균 설계 부하 4.8G [NH3-N/(M2 D)] 를 사용합니다. 매립 가스 가열을 이용하여 바이오 턴테이블에 들어가는 침출수 온도를 20 C 정도 유지하여 좋은 처리 효과를 거두었다. 생물법에서는 호기성 활성 오폐법과 바이오턴테이블 처리가 가장 효과적이며 체류 시간이 짧고 (6 ~ 24h) 운영 경험이 풍부하지만 공사 투자가 크다. 높은 운영 및 관리 비용; 상대적으로 안정당 공예는 비교적 간단하고 투자가 적고 관리가 편리하지만 체류 시간이 길며 (10 ~ 30d ~ 30d) 면적이 크고 정화 능력이 계절에 따라 크게 달라진다. 습산소 처리 공정이 급속히 발전하여 고농도 유기폐수에 특히 적합하다. 단점은 체류 기간이 길고 오염물 제거율이 상대적으로 낮으며 온도 변화에 민감하다는 것이다. 그러나, 연구에 따르면, 혐기성 시스템에서 나오는 가스는 시스템의 에너지 수요를 충족시킬 수 있다. 만약 이 부분의 에너지를 합리적으로 이용한다면, 습산소 공예의 안정적인 처리 효과를 보장하고 처리 비용을 낮출 것이다. 따라서 유기물 농도가 높은 매립지 침출수의 경우 습산소와 산소 I 공예를 결합하는 방식이 처리 효율을 높이고 운영비용을 낮추는 데 큰 의미가 있다. 침출수 처리가 필요한 단위도 오수 프로젝트 서비스 플랫폼에서 오수 처리 경험이 비슷한 기업에 문의할 수 있다.
과거에는 물화법이 매립 시간이 긴 단위 배출의 침출수 처리에만 사용되었습니다. 현재 침출수 제어 배출 기준이 엄격해짐에 따라 물화법도 신선한 침출수 처리에 사용되어 침출수 후 처리 기술에서 가장 많이 사용되는 방법 중 하나입니다. 물리적 및 화학적 방법에는 응집 침전, 활성 탄소 흡착, 막 분리 및 화학 산화가 포함됩니다. 물화 처리 비용이 높기 때문에 대량의 침출수 처리에 적합하지 않다. 실험 결과, 생물학적 처리 후 침출수가 응집되어 침전될 때 (철염이나 알루미늄염을 응고제로 사용), 설령 (BOD5) 가 낮더라도 (
응집 침전 공정의 단점은 대량의 화학 슬러지를 생산할 수 있다는 것이다. 유출 물 pH 값이 낮고 소금 함량이 높다. 암모니아 질소 제거율이 낮다. 따라서 응집 침전 공정이 상당한 처리 효율을 가지고 있더라도 선택할 때 신중히 고려해야 한다. 화학산화공예는 오염물을 완전히 없애고, 응고 침전 과정에서 형성된 오염물 집중의 화학진흙을 생산하지 않는다. 이 공예는 폐수 소독에 자주 사용되지만 유기물의 산화에는 거의 사용되지 않는다. 주로 고량의 화학약품으로 인한 경제적 문제 때문이다. 침출수 중 통제하기 어려운 유기오염물의 경우 화학산화공예를 고려해 볼 수 있다.
일반적으로 사용되는 화학산화제는 염소, 차염소산 칼슘, 과망간산 칼륨, 오존이다. 차염소산 칼슘을 산화제로 할 때, CODcr 제거율은 50% 미만이다. 오존을 산화제로 할 때 남은 진흙 문제는 없고, CODcr 제거율은 50% 를 넘지 않는다. 유기산이 다량 함유된 산성 침출수의 경우 오존을 산화제로 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않다. 유기산은 오존에 내성이 있어 사용량이 높고 접촉 시간이 길어야 하기 때문이다. 과산화수소는 주로 황화수소를 제거할 수 있기 때문에 냄새를 제거하는 데 쓰인다. 일반적으로 용해성 유황마다 1.5 ~ 3.0 부의 과산화수소를 첨가해야 한다. 화학산화법 처리 침출수 처리 연구는 아직 실험실 단계에 있으며, 주요 문제는 처리 비용이 너무 높다는 점이다. 하지만 매립지 봉장 이후 저부피, 저함량, 분해성 침출수 처리에 대해서는 여전히 의미가 있다. 토지법이 침출수를 처리하는 주요 형태는 침출수 재충전과 토양식물 처리 시스템이다.
영국 침출수 재충전의 생산성 실험에서 밝혀진 바에 따르면, 침출수 재충전은 증발로 인한 침출수의 양을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 침출수 중 유기물의 함량도 크게 줄일 수 있다.
토양식물처리시스템 (S-P 시스템) 은 토양이나 오래된 쓰레기의 이화와 생화학작용뿐만 아니라 식물뿌리의 미생물 강화와 식물복구 기술도 활용하고 있다. 1985- 1986, 스웨덴에 대규모 현장 S-P 시스템 구축 실험, 4 헥타르, 총 면적 22 헥타르, 그중 1.2 헥타르 버드나무 재배 실험구역은 쓰레기 매립지 가장자리의 세 경사지로 버드나무 3 만 그루를 심었다. 실험 3 년 전, 실험지역에 주입된 침출수의 총량은 3290mm, 연평균 증발량은 340mm 로 강수량의 선두 비율이다. 실험 전 해당 지역의 연평균 증발량은 140mm 로 연간 강수량의 19% 로 증발량이 2 ~ 3 배 증가했다. 이 시스템은 침출수의 양을 줄이는 기능뿐만 아니라 침출수의 농도를 낮출 수 있다. 예를 들어 질소의 평균 농도가 60% 감소하여 6.93mmol/L 에서 2.96 mmol/L 로 떨어졌는데, 버드나무의 성장과 뿌리의 발육에 따라 처리 효과가 더욱 높아질 수 있다는 것은 확실하다.