중국 경제에 어느 정도 악영향을 미칠 수 있다. TPP 는 미국이 주도하고 있으며, 시장 전면 개방, 서비스업을 포함한 무역자유화 수준이 높고, 업종별 협상 범위가 넓으며, 협상 일정이 엄격하다는 특징이 있어 중국은 발기인의 협상에 직접 참여하기가 어렵다. 이는 개시국의 협상을 거쳐 중국의 가입이 기존 회원의 엄중한 심사와 어려운 협상 과정에 직면해야 하며 단기간에 TPP 회원이 될 가능성이 적다는 것을 의미한다. 따라서 중국 경제는 무역 이전 효과의 악영향을 받을 것이다. 그러나 현재 TPP 회원 중 경제규모가 중국 일미 시장을 점령하기에 충분한 것은 많지 않다. 중국과 이들 국가들은 대부분 자유무역협정에 서명했고, 한중일 자유무역구와 중호주 자유무역구가 실질적인 진전을 이루면 TPP 의 무역전환 효과가 경제에 미치는 영향은 제한적일 것이다.

중국의 경우, 나는 다음과 같은 조치를 취해야 한다고 생각한다. 첫째, TPP 에 대한 심도 있는 연구를 다그쳐 그 개시국이 협상에 가입할 가능성과 대책을 검토하는 것이다. 둘째, 중국과 호주의 기존 자유무역구 협상 과정을 가속화하고 한중, 한중일 자유무역구 연구협상을 적극 추진해 TPP 무역 전환 효과의 영향을 최소화하는 것이다. 셋째, 중일 경제 대화에서 중국 자체의 우려를 표명하고, 지역 매커니즘의 복잡화, 공고화 및 확대를 방지하는 것의 중요성을 강조한다. 일본과 한중일 및 10+3 자유무역구 건설 추진에 대한 협력을 강화하여 더욱 적극적인 조치를 취하다. 넷째, 아시아 태평양 무역 자유화 메커니즘 건설에서 포용성 원칙을 적극 제창하다. 약소경제국과 저개발국에 유연한 안배를 해야 한다는 점을 강조한다. 과도한 자유화 기준이 이들 경제를 지역협력 메커니즘에서 제외시켜 무역이전 효과의 충격을 받게 함으로써' 남북불균형' 을 더욱 악화시킨다.