법률 분석: 현재 사회에는 많은 회사가 있지만 운영회사 설립은 조건부입니다. 많은 회사들이 경영이 부실해서 손해를 보거나 심지어 파산할 수도 있고, 형사책임을 수반할 수도 있다. 재테크사는 정상적인 상황에서 파산 선고에 대한 책임을 지지 않는다. 만약 그들이 불법적으로 자금을 모으면, 줄거리의 경중을 근거로 책임을 져야 할 것이다. 경자는 위법소득을 환불하고, 중상자는 형법에 따라 형을 선고한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 기업 파산법".

제 1 조는 기업 파산 절차를 규범화하고, 채권채무를 공평하게 청산하고, 채권자와 채무자의 합법적 권익을 보호하고, 사회주의 시장경제질서를 보호하고, 본법을 제정한다.

제 2 조 기업법인은 만기 채무를 청산할 수 없고, 자산이 전체 채무를 청산하기에 부족하거나, 분명히 청산능력이 부족한 경우, 본법 규정에 따라 채무를 청산해야 한다. 기업법인은 전항에 규정된 상황이나 지급 능력을 현저히 상실한 경우 본 법의 규정에 따라 재조정할 수 있다.

제 3 조 파산 사건은 채무자가 거주하는 인민법원이 관할한다.

제 4 조 파산 사건의 재판 절차, 본법은 규정하지 않고 민사소송법의 관련 규정을 적용한다.

제 5 조는 본법에 따라 시작된 파산 절차에 따라 중화인민공화국 분야 밖의 채무자의 재산에 효력이 발생한다. 외국 법원이 내린 법적 효력이 발생한 파산 사건의 판결, 판결, 중화인민공화국 분야 내 채무자의 재산, 인민법원이 인정과 집행을 신청한 경우, 인민법원은 중화인민공화국이 체결하거나 참여하는 국제조약이나 대등원칙에 따라 심사를 진행해야 한다. 중화인민공화국법의 기본 원칙을 위반하지 않고 국가 주권, 안전, 사회이익을 해치지 않는다고 판단해야 한다.

제 6 조 인민법원은 파산 사건을 심리하고, 법에 따라 기업 근로자의 합법적 권익을 보호하고, 법에 따라 파산 기업 관리자의 법적 책임을 추궁해야 한다.

제 7 조 채무자는 본법 제 2 조에 규정된 상황에서 인민법원에 재조정, 화해 또는 파산 청산을 신청할 수 있다. 채무자가 만기 채무를 청산할 수 없는 경우 채권자는 인민법원에 채무자의 개편이나 파산 청산을 신청할 수 있다. 기업법인이 해체되었지만 청산을 하지 않았거나 청산하지 않은 경우, 그 자산은 채무를 청산하기에 충분하지 않으며, 법에 따라 청산 책임을 지는 사람은 인민법원에 파산 청산을 신청해야 한다.