법률 분석
계약 체결은 체결이라고도 하며 계약 쌍방의 동적 행동과 정적 약정의 통일이다. 여기에는 계약 당사자가 합의에 도달하기 전에 접촉과 협상을 진행하는 전체 동적 프로세스뿐만 아니라, 양 당사자가 합의에 도달하고 계약의 주요 조항이나 계약 조건을 파악한 후 형성된 계약도 포함됩니다. 일반적으로 계약은 쌍방 당사자의 법률행위이며, 쌍방 당사자가 합의해야만 성립할 수 있다. 즉, 계약 체결은 역동적인 과정이며, 어쨌든 협의를 체결할 경우, 모두 제안과 약속의 두 단계를 거쳐야 한다. 법인은 개인의 이름으로 대외부채를 하는데, 일반적으로 회사와 무관하다. 법인은 개인 명의로 대출자와 민간 대출 계약을 체결하고, 빌린 돈은 기업 생산 경영에 사용되며, 기업과 개인은 동등한 상환 책임을 진다. 회사는 직접 또는 자회사를 통해 이사, 감사 및 고위 경영진에게 대출을 제공할 수 없습니다. 법정 대리인은 회사 이사, 감독자, 고위 경영진이 아니며 회사로부터 돈을 빌릴 수 있습니다. 둘째, 법정대표인이 회사 주주라면 회사로부터 돈을 빌리는 행위가 탈주 출자를 구성하는지 판단해야 한다. 법정대표인이 법률법규의 규정을 피하기 위해 출자를 빼는 것은 출자 도피로 인정되고 그에 상응하는 민사책임을 져야 한다. 법정 대표인과 회사 사이에 진정한 대출 관계가 있다면 법률의 보호를 받아야 한다.
법적 근거
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.
제 10 조 법인 간, 불법인 조직 간, 법인과 불법인 조직 간에 생산 경영 요구로 체결된 민간 대출 계약은 민법통칙 제 146 조, 제 153 조, 제 154 조, 본 규정 제 13 조에 규정된 경우를 제외하고 당사자는 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원이 지지해야 한다.