현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 주주 개인 자산의 반보증 운영을 논하다.
주주 개인 자산의 반보증 운영을 논하다.
상장회사 지주주주가 상장회사를 이용해 상장회사 및 기타 주주의 이익을 해치는 행위에 대해 중국증권감독회는' 상장회사가 다른 사람에게 담보를 제공하는 것과 관련된 문제에 대한 통지' 와' 상장회사와 관련자 자금 왕래 및 상장회사의 대외보증에 관한 몇 가지 문제에 대한 통지' 를 발표해 상장회사가 지주주주 및 기타 관계자에게 보증을 제공할 수 없도록 규정하고 있다. 그러나 증권감독회와 은감회는 이후' 상장회사 대외보증 규범에 관한 통지' 를 발표해 상장회사가 지주주주에게 보증을 제공하는 것을 금지하는 두 가지 통지 중 폐지했다. 위에서 언급한 법률 및 규정의 변화에서 볼 수 있듯이, 규제 당국은 상장 회사가 지주 주주에게 보증을 제공하는 것을 금지하지는 않지만, 실제 운영 과정에서 내부 및 외부 절차의 요구 사항을 엄격하게 이행했습니다. 상장회사가 지주주주에게 보증을 제공하는 행위가 상장회사가 지주주주에게 이익을 전달하는 주요 수단이 됐기 때문이다. 일부 보증계약은 체결일로부터 상환 계약이 될 운명이기도 하기 때문이다. 그에 상응하는 예방조치가 부족해 담보측의 지주주주로서 채무를 상환할 수 없게 되면 상장회사의 우발부채가 현실부채로 전환된다. 이런 ATM 형 보증의 본질은 상장회사의 지주주주가 상장회사가 제공한 보증을 통해 상장회사의 자산을 침범할 가능성이 높다. 이런 지주주주들이 담보로 상장회사로부터 간접적으로 출자를 회수해 상장회사의 가처분자본이 크게 줄어드는 행위는' 출자 회수' 를 떠올리게 한다. 일반적으로 주주가 출자를 빼는 것은 주주가 어떤 형태로든 납부한 출자를 개인에게 양도하는 행위다. 현행' 회사법' 은 이런 행위를 금지하는 것을 분명히 규정하고 있지만' 회사법' 도 상장회사가 주주에게 보증을 제공하는 것이 출자를 빼는 행위라고 자연스럽게 인정하지는 않았다. 그렇다면 상장회사가 주주에게 보증을 제공하는 행위를 어떻게 규범화하여 합법적인 규정 준수를 하는 동시에 상장회사의 보증 위험 예방을 강화할 수 있을까? 위의 분석과 업무 관행의 결합을 바탕으로 필자는 다음과 같은 예방 조치를 제시했다. 1, 관련 법규 및 상장회사 헌장은 상장회사가 지주주주에게 보증에 대한 제한을 추가로 제공할 수 있다. 요구에 따라 상장회사는 지주주주에게 무한한 연대 보증을 제공할 수 없고, 일반 보증만 제공할 수 있다. 이런 식으로 보증인인 상장회사는 선소권을 가지고 있으며, 주 계약 심리가 완료되고 채무자의 재산이 법에 따라 집행되는 경우에만 보증인이 보증책임을 질 수 있다. 2. 상장회사 위험관리조직체계를 보완하고 엄격한 보증체계를 건립한다. 상장 회사는 이사회가 관련 보증 문제의 발전 추세를 이해하고, 가능한 위험을 효과적으로 통제하며, 상장 회사 및 기타 주주의 합법적 권익을 보호하는 데 도움이 되는 엄격한 보증 제도를 수립합니다. 3. 중소 주주가 적극적으로 주주 권리를 행사하고 보호하도록 제창하고 상장회사가 점차 지배구조를 최적화하고 경영을 개선하는 궤도로 나아가도록 추진한다. 관련 보증제도를 제정할 때, 중소주주의 이익을 충분히 고려하여 자신의 권익을 보호하고 보증위험을 방지하는 효과적인 메커니즘을 형성해야 한다. 4. 상장회사가 지주주주에게 담보를 제공할 때, 담보위험 방지에 대한 강한 인식을 확립하고 효과적인 조치를 적극적으로 취해야 한다. 예를 들어, 보증인에게 고정 자산, 토지사용권, 다른 회사가 보유한 주식 또는 주식 등을 상장회사에 반보증해 줄 것을 요구한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 5. 상장회사 이사회는 지주주주에게 담보를 제공하는 것이 상장회사에 유리한지, 전체 주주에 대해 공정하고 합리적인 의견을 발표해야 한다. 6. 상장회사 독립이사, 감사회는 지주주주에게 상장회사 및 기타 주주의 이익에 손해를 주는지 여부에 대한 보증을 제공해야 한다. 7. 상장회사가 지주주주에게 보증을 제공하는 정보 공개 요구를 더욱 보완해야 한다. 주요 계약 및 보증 계약을 상세히 공개하는 것 외에도 지주 주주의 재무 상태 및 신용 상태 (자산 부채, 수익성 및 이전 은행 신용 기록 포함) 를 상세하게 공개해야 합니다. 8. 현재 우리나라 상장회사 재무보고에서 지주주주 경제업무에 대한 공개는 매우 제한적이며, 주로 그 자금의 점유와 상환상황을 공개하고, 수량만을 중시하며 점유 원인을 거의 공개하지 않고, 경제업무를 거의 공개하지 않는다. 따라서 상장회사 지주주주들의 경제업무에 대한 정보 공개를 늘려 중소주주들의 알 권리를 충분히 보장해야 한다. 9. 상장회사는 로펌, 자산평가기관, 회계사무소 등 관련 중개기관을 영입해 지주주주를 담보하는 결정에 참여해야 한다. 주로 변호사는 보증 당사자의 주체 자격, 주요 계약 및 보증 계약의 진실성과 합법성, 보증 승인 절차, 정보 공개, 보증 방식이 합리적인지 여부, 보증이 관련 법률 법규를 위반하는지 여부를 심사하여 관련 법률 의견을 제시한다. 방비를 강화해야 상장회사와 다른 주주들의 합법적인 이익을 보호할 수 있다. (베이징 로펌 허)

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.