주식유한회사와 유한책임회사의 유사점과 차이점은 무엇입니까?

안녕하세요, 주식유한공사와 유한책임회사의 유사점과 차이점:

첫째, 유한책임회사와 주식유한회사는 모두 회사이며, 특정 * * * 회사의 특징을 가지고 있으며, 그 차이는 주로 다음과 같습니다.

(1) 합자인지 연합인지.

유한책임회사는 무한회사와 주식유한회사의 장점을 흡수하는 기초 위에서 생겨났다. 한편, 그 주주는 출자액으로 제한하고, 권리를 누리고, 책임을 지는 것은 무한회사와는 다르다. 한편, 비공개 발행으로 인해 주주 간 관계가 밀접하고 인성이 있어 주식유한회사와는 다르다. 주식유한회사는 완전한 합자회사이다. 그 자체의 구성과 신용기반은 회사의 자본이며 주주의 개인적 성격 (명성, 지위, 명성) 과는 무관하며 주주들이 개인 신용과 노무에 투자할 수 없다. 이런 완전한 자본조합은 무한회사와 유한책임회사와는 다르다.

(2) 주식이 같은지 여부.

유한책임회사의 전체 자산은 동등한 주식으로 나눌 필요가 없으며 주주는 합의에 따라 결정된 출자 비율에 따라 출자하고 해당 비율에 따라 권리와 의무를 부담하면 된다. 일반적으로 주식유한회사는 유한책임회사와는 달리 주식을 동등한 주식으로 전환해야 한다. 이 특징은 주식유한회사의 보편성, 공개성 평화 등성도 보증한다.

유한책임회사는 일정한 인성과 주주 간의 신뢰를 가지고 있기 때문에 주주가 너무 많아서는 안 된다. 우리나라 회사법은 2-50 명을 규정하고 있다. 유한책임회사의 주주 수는 상한과 하한을 모두 가지고 있지만, 주식유한회사는 하한만 가지고 있습니다. 즉, 발기인의 최소 인원수만 규정하지만, 실제로는 주주의 최소 법정 인원수만 규정하고, 주주의 부서에 대한 승인은 하지 않습니다. 유한책임회사는 대부분 중소기업이며, 폐쇄성과 인간화로 인해 법률요구가 주식회사보다 엄격하지 않고, 일부는 단순화될 수 있으며, 어느 정도 임의적인 선택이 있다.

둘째, 의미, * * * 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점과 차이점

(a) 유한 책임 회사 및 유한 회사의 의미

1. 유한 책임 회사의 의미:

유한책임회사란 유한회사라고도 하며 영미에서는 폐쇄회사나 개인회사라고 합니다. 법에 규정된 조건에 따라 설립되어 두 명 이상의 주주가 공동 출자하고 출자액을 제한해 회사 경영에 대한 유한책임을 지는 기업법인을 말한다. 회사는 그 모든 자산으로 그 채무에 대해 책임을 진다.

2. 주식회사의 의미:

주식회사는 주식회사라고도 합니다. 영미는 공기업 또는 공기업이라고 불리는데, 등록 자본은 동등한 주식으로 구성되며 주주는 주식 발행을 통해 자본을 모으는 것을 말한다. 우리 나라' 회사법' 은 "주식유한회사는 자본을 등액주식으로 나누고, 주주는 그 주식으로 회사에 책임을 지고, 회사는 그 모든 자산으로 회사 채무에 책임을 지는 기업법인을 가리킨다" 고 규정하고 있다.

(2) 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점.

회사제의 기본 특징은 수많은 주주 * * * 공동출자 주식으로 회사제를 형성하는 것이다. 주식회사는 전형적인 합자회사이기 때문에 자본의 안정성을 중시하여 외부 신용을 유지하고 배당금의 이익을 실현한다. 이에 따라 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점은 다음과 같다.

1. 자본 3 원칙을 시행했습니다.

첫 번째는 자본 결정 원칙이다. 회사를 설립할 때 반드시 회사 헌장에서 회사의 고정 자본 총액을 확정하고 전액 납부해야 한다. 증자하더라도, 전액 납부해야 한다.

둘째, 자본 유지 원칙. 회사의 존속 기간 동안 자본과 동등한 재산을 유지하여 자본의 대폭 감소를 방지하고 채권자의 이익을 보장해야 한다. 동시에 주주들이 이익 분배에 대한 요구가 너무 높은 것을 방지하고 회사의 정상적인 경영을 보장한다.

셋째, "자본 불변의 원칙". 회사 자본이 확정되면 엄격한 법적 절차를 거치지 않는 한 마음대로 변경해서는 안 되며, 그렇지 않으면 주주와 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 주주로서 주식을 양도할 권리와 자유가 있지만 주식 회수는 허용되지 않는다. 회사의 증자 또는 감자는 반드시 법정조건과 절차에 엄격히 따라야 한다.

2.' 양권 분리' 원칙을 실시했다.

회사 법인 재산권과 주주 출자재산권의 분리는 우리 나라' 회사법' 의 규정에 따라' 회사 등록 후 주주는 출자를 철회해서는 안 되며, 더 이상 이 부분의 재산을 직접 통제하고 지배하지 않는다' 는 것이다. "양권분립" 은 양자의 상호 부정이 아니다. 주주의 재산이 일단 회사에 투입되면 회사의 법인 재산을 형성하고, 주주 재산의 소유권은 회사의 지분으로 전환되기 때문이다. 그러나 주주들은 투자 재산권을 잃지 않고 소유자의 자산 수익권, 수익권, 분권화 및 중대 문제에 대한 투표권, 매니저의 선택권을 누리고 있다. 동시에, 그들은 법에 따라 주식을 자유롭게 양도할 수 있으며, 회사가 종료될 때 법에 따라 남은 재산을 분배하는 최종 소유권을 누릴 수 있다.

"제한된 책임" 원칙을 구현하십시오.

유한책임회사는 출자액을 제한하여 회사에 유한한 책임을 지고, 회사는 그 모든 자산으로 그 채무에 대해 유한한 책임을 진다. 주식유한회사에서 주주는 자신이 보유한 주식으로 제한되고, 회사는 그 모든 자산으로 회사의 채무를 제한한다.

4. 모든 회사는 법인 자격을 가지고 있습니다.

법률이나 기업 헌장의 규정에 따라 기업법인을 대표하여 직권을 행사하는 것을 법정 대표인이라고 한다. 기업법인이란 법인자격을 획득하고, 자주경영을 하고, 손익을 자부하는 경제주체를 말한다. 법인은 민사적 권리와 주체를 가진 사회 조직이다.

주식회사는 법인과 시장 주체로서 생산 경영 활동에 대해 민사 책임을 진다. 주식회사의 재산권 관계는 주주 이익, 위험 및 회사 손익의 운영 메커니즘을 결정한다. 따라서 유한책임회사와 주식유한회사의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1. 주주 수가 다릅니다.

세계 대다수 국가의 회사법은 유한책임회사에 최소 2 개 주주, 최대 50 개 주주 (30 개 주주) 가 있다고 규정하고 있다. 주주 수가 적기 때문에 주주회를 설립할 필요가 없다. 주식유한회사의 주주 수는 제한이 없고, 일부 대기업에는 수십만 명, 심지어 수백만 명이 있다. 유한책임회사와는 달리 주주총회를 설립해야 하는데, 주주대회는 회사의 최고 권력기관이다.

2. 등록 자본은 다르다.

유한책임회사는 최저자본에 대한 요구가 적고 생산경영의 성격과 범위에 따라 등록자본기준도 다르다.

구체적인 경쟁은 치열하다. 후자만이 기업 규모를 확대하는 제도적 성격을 가지고 있다. 그러나 코스가 말하는 거래비용이 긍정적인 현실경제활동에서 주식유한회사라는 회사 형식은 회사 규모를 거리낌 없이 확대할 수 없다. 관리비용도 회사 규모가 커짐에 따라 증가하고, 회사 내부지배비용은 시장 거래원가와 같다. 이것이 기업의 최대 규모의 경계다. 한편, 유한책임회사를 분석하는 경우, 경우에 따라 주식유한회사에 비해 유한책임회사는 관리비용이 낮은 특징을 가지고 있다.

거래 비용 요구 사항에 따른 기업 지배 구조의 차이 감소, 투자자의 투자 보안 고려 사항, 관리 비용 요구 사항 등으로 인해 기업 지배 구조가 다양해졌습니다. "사회화 대생산은 현대기업이 출자자의 주주 권리를 회사의 법인 소유권과 분리하고, 회사 관리를 전문화의 필요에 맞게 촉진하고, 회사 자산 관리의 효율성을 높일 것을 요구한다. 유한책임제는 여러 방면에서 이런 직능 분리와 전문화 관리 비용을 낮췄다. ""

1. 회사 조직의 권한이 다릅니다.

유한책임회사의 조직 구조는 비교적 간단하여 이사회만 설치할 수 있고 주주회와 감사회는 설치할 수 없다. 이사회는 종종 개인 주주가 담당하며 유연성이 더 크다.

주식유한회사의 주주회의 권한은 어느 정도 제한되어 있다. 회사의 규모가 확대되어 전문 지식을 갖춘 경영진이 전문적으로 관리해야 하기 때문이다. 회사의 재산 소유권과 경영권이 상대적으로 분리되어 회사의 실제 경영은 회사의 자산 관리자의 손에 달려 있다. 거래 비용 이론에 따르면 기업 지배 구조 비용을 낮추면 시장 경쟁력을 높일 수 있지만 규모의 경제를 추구하면 시장 경쟁력을 높일 수 있습니다. 이는 시장 경쟁의 요구에 따라 유한책임회사와 주식유한회사가 각자의 특징을 발휘하여 총 거래비용을 절감할 수 있다는 것을 보여준다.

재무 공개 정도가 다릅니다.

유한책임회사의 재무상태는 회사 헌장에 규정된 기한 내에 주주에게 맡기기만 하면 되고, 공고와 조회가 필요하지 않으며, 재정상태는 상대적으로 기밀로 유지되기 때문에 회사 폐쇄설이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 주식유한공사, 투자자가 분산되어 있어 투자자는 회사의 재무제표를 통해서만 회사의 경영 상황을 알 수 있기 때문에 개방회사라고도 합니다. 그러나 회사가 정기적으로 재무 상황을 발표하도록 요구하는 것은 운영과 기밀성이 모두 어려운 것으로, 회사 확장에 따른 관리 비용 중 하나이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 실제로 회사의 관리 비용은 증가했지만 전체 거래 비용에는 감소할 수 있습니다. 주식유한책임회사의 출자자들은 회사에 대해 아는 것이 거의 없기 때문에 실생활에서는 자금 안전을 보장하기 위해 회사 경영 상황에 대한 정보를 얻는 데 많은 돈과 시간 등의 비용이 든다.

지분 이전 조건이 다릅니다.

회사법 제 3 장은 유한책임회사의 지분 양도에 대해 상세히 규정하고 있으며, 주주는 법에 따라 그 지분의 전부 또는 일부를 자유롭게 양도할 수 있다. 주주가 법에 따라 회사 이외의 사람에게 주식을 양도할 경우, 반수 이상의 주주의 동의를 받아야 실시할 수 있다. 동등한 양도 주식 조건 하에서 회사의 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 그러나 우리나라의' 대주주가 소주주를 괴롭힌다' 는 이유로 소주주가 회사를 탈퇴할 수 없게 된 문제에 대해 제 75 조는 유한책임회사 주주가 합리적인 가격으로 주식을 인수하도록 회사에 요청할 수 있다고 규정하고 있다. 주식유한회사의 주주들은 기본적으로 자유롭게 주식을 거래하고 양도할 수 있지만, 발기인과 회사 내부 인원 (예: 이사, 감사, 고위 경영진 등) 을 제외하고는 주식을 양도할 수 없다. 유한책임회사는 주주 지분 양도에 대한 요구가 매우 엄격하고 주식유한회사는 이에 대한 요구가 현저히 낮다는 것을 알 수 있다. 거래비용의 관점에서 볼 때 유한책임회사의 주주 사이에는 강한 개인신용관계, 즉' 인합' 의 색채가 존재하므로 회사 설립 후 개인주주가 이런' 의무' 를 위반하지 않도록 방지해야 한다. 법률 규정은 어떤 면에서는 기회주의 비용을 증가시켰지만, 이런 법률에 규정된 비용 투입은 거래 비용을 더 크게 낮출 수 있다는 점에 유의해야 한다. 출자 능력이 낮은 잠재 투자자는 안심하고 다른 사람과 회사를 설립할 수 있기 때문이다. 국내 유한회사의' 독대',' 대주주가 소주주를 괴롭힌다' 는 상황을 적절히 처리해 더 많은 출자능력이 낮은 잠재 투자자를 형성해 이를 억제하고 주주에게 더 유리한 국면을 형성해야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 악순환일 수밖에 없다.

주식유한회사는 다르다. 주주가 주식을 양도하는 것은 회사에 큰 영향을 미치지 않으며, 잠재 투자자가 출자 양도에 대한 제한에 따른 시간과 기타 비용을 줄여 더 많은 잠재 투자자를 유치할 수 있습니다.

4. 주식의 증감에 대한 다른 요구 사항;

회사법 제 35 조는 유한책임회사가 자본을 늘릴 때 주주가 원칙적으로 출자 비율에 따라 출자를 우선적으로 납부할 권리가 있다고 규정하고 있다. 제 134 조 규정: 주식유한회사가 신주를 발행하는 것은 회사 헌장에 따라 주주회나 이사회가 결정해야 한다. 감금과 관련하여 제 178 조는 회사가 등록 자본을 줄여야 할 때 반드시 대차 대조표와 재산 명세서를 작성해야 한다고 규정하고 있다. 회사는 등록 자본 감축 결의일로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지하고 30 일 이내에 신문에 공고해야 한다. 채권자는 통지서를 받은 날로부터 30 일 이내에 통지서를 받지 못한 날로부터 45 일 이내에 회사에 채무를 청산하거나 그에 상응하는 보증을 제공할 권리가 있다. 회사의 감액 후의 등록 자본은 법정 최소 한도보다 낮아서는 안 된다. 위에서 알 수 있듯이 유한책임회사의 원시 주주 보호는 기업지배구조에서 중요한 역할을 하며, 주식유한회사도 마찬가지이다. 증자 감자 우선은 중소주주의 이익을 고려하는데, 그 목적도 더 많은 잠재 투자자를 유치하기 위해서이다. 이 두 회사 형식에 관해서는, 같은 관심은 회사 채권자에 대한 보호이다. 보스너는 책임이 제한되어 있기 때문에 회사가 채권자에게 더 높은 이자를 지불함으로써 채권자가 회사의 위약으로 인한 위험을 충분히 보상할 수 있다고 언급했다. 그렇다면 회사가 등록 자본으로 인한 위험을 낮추면 동일한 위험 보상이 발생할 수밖에 없다. 이는 거래 비용의 증가다. 그런 다음 거래의 안전을 보호하기 위해 거래 상대나 기타 가능한 채권자의 거래 위험을 줄임으로써 회사의 거래 비용을 절감할 수 있습니다.

(d), 결론 및 기타

위와 같은 대략적인 비교를 통해 유한책임회사가 중소기업의 요구에 부합하는 것보다는 주식회사가 대기업과 기업그룹의 요구에 부합한다고 할 수 있다. 시장 경쟁에서 거래 비용 절감에 대한 요구가 두 가지 다른 회사 형태를 결정한다고 해서 시장 수요를 더 조사할 때 이 두 가지 기업 지배 구조를 더욱 보완할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시장명언) 중국 내 유한회사와 주식유한책임회사는 전반적으로 국제적 추세에 부합한다고 말할 수 있지만, 중국에는 여러 가지 상황이 있어 이러한 실제 상황에 따라 다양한 해결책을 연구하고 시도해야 한다고 생각합니다. 유한책임회사와 주식유한회사는 각자의 장점을 강화하는 동시에 피할 수 없는 선천적 결함을 강화해야 한다.

위험 공개: 이 정보는 투자 제안을 구성하지 않습니다. 투자자는 이러한 정보로 독립적 판단을 대체하거나 그러한 정보만을 근거로 결정을 내려서는 안 됩니다. 어떠한 거래 작업도 구성하지 않고, 어떠한 수익도 보장하지 않는다. 직접 조작하면 창고 제어와 위험 통제에 주의하십시오.