현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 부채에서 주식으로, 부채에서 주식으로 전환하는 것의 차이
부채에서 주식으로, 부채에서 주식으로 전환하는 것의 차이
그들의 법적 지위는 다르다.

채무전주' 란 회사와 채권자가 다른 채권자의 이익을 해치지 않고 합의해 회사 채권자가 회사 주주가 되고 채권이 회사 권익자본이 되는 것을 말한다. 이것은' 주식으로 빚을 갚는다' 와 본질적인 차이가 있다. 달리,' 주식으로 빚을 갚는다' 는 것은 회사 주주가 회사의 채무자로서 그 지분으로 채무를 갚는 것을 의미하고,' 채무로 주식을 이체하는 것' 은 회사 채권자가 그 채권으로 회사 지분을 교환하는 것을 의미한다. 부채-주식 전환은 법으로 금지되어 있고, 부채-주식 전환은 법으로 허용된다.

은행에 대한 부채-주식 전환의 중요성

1. 좋습니다: 1 불량 제품 발생률은 8% 로 계속 하락할 것이다. 이자 수입은 600 억이 감소할 수 있지만 6543.8+050 억을 절약하고 순이익 900 억을 증가시켜 순이익 6543.8+0.3 조보다 약 7% 더 높다. 또한 은행은 AMC 에 자산을 양도하는 대신 대규모 할인 양도를 피할 수 있습니다. 업무가 호전되고 시기가 무르익으면 은행은 기회를 빌려 매각하고 자금을 회수하며 심지어 이윤을 낼 수도 있다. 현재 불량자산 처분은 구매자 시장으로, 패키지 판매가가 30% 로 낮다.

단점: 부채-주식 전환이 단지' 불량 정상 대출' 만을 위한 것이라면, 은행은 부채-주식 전환으로 인한 회계 처리로 인해 표백표의 혜택을 잃게 된다. 정상 대출의 부채-주식 전환 과정에서 채권이 주식으로 전환된 후 원래 채권은 더 이상 이자 수입을 발생시키지 않아 은행 이자 수입이 줄어들어 당기 순이익, 소유주권익, 총자산의 해당 감소에 영향을 주며, 지분류 자산의 400% 위험 가중치로 인해 자본 적정율에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 은행의 직접 부채-주식 전환은 높은 지분 위험 가중치 비율로 제한되며 은행의 자본 점유를 증가시킬 수 있습니다. 채권이 주식으로 전환된 후 불량자산 회수 주기가 길어지고 은행 자금 회전율이 낮아지고 향후 탈퇴 메커니즘이 불투명해 은행이 채무를 주식으로 전환하는 것을 신중히 대하게 됐다.