질문 2: 화웨이의 연구 개발 능력은 얼마나 강합니까? 화웨이 R&D 능력이 강한 한 가지 중요한 이유는 기초연구, 응용기초연구, 제품개발의 차이에 따라 대학, R&D 기관, 고교와 많은 인터넷 협력 관계를 맺고 있기 때문이다.
질문 3: 화웨이와 고통의 5G 실력은 어떻습니까? 이번에 화웨이가 획득한 eMBB 는 5G 앱 중 하나일 뿐, 화웨이가 이 장면의 최종 해결책을 얻었지만 화웨이가 고통을 완전히 짓밟을 수 있다는 뜻은 아니며, 중국이 통신기술 분야에서 미국을 능가했다는 의미도 아니다. 실제로 화웨이와 국내 기업들은 5G 기술을 구현하는 데 아직 갈 길이 멀다.
질문 4: 샤오미가 강합니까, 아니면 화웨이가 강합니까? 20 점은 당연히 화웨이의 강점이다. 화웨이의 역사는 좁쌀보다 훨씬 유구하며, 내면이 깊다.
질문 5: 시스코와 화웨이는 누가 더 강합니까? 화웨이는 가장 강경한 경쟁자이다. 실력으로 볼 때, 역시 씨스코인데, 앞으로는 감히 말할 수 없다. 기술적으로, 이렇게 많은 업계 공공 표준은 모두 씨스코 사유기준에서 나온 것이다. 훈련에서 시스코는 화웨이 N 번가를 차버렸다!
질문 6: 화웨이의 연구 개발 능력은 얼마나 강합니까? 화웨이 R&D 능력이 강한 한 가지 중요한 이유는 기초연구, 응용기초연구, 제품개발의 차이에 따라 대학, R&D 기관, 고교와 많은 인터넷 협력 관계를 맺고 있기 때문이다.
질문 7: 인터넷을 잡을 수 있는 능력. 화웨이 핸드폰이 제일 좋다고 들었어요? 사실입니까? 당신은 그것을 비교 했습니까? 나는 p9 를 샀다, 정말이다.
질문 8: 사과와 화웨이 중 어느 것이 좋습니까? 우선 화웨이의 주영 업무는 휴대전화뿐만 아니라 스위치와 서버도 있다. 애플의 주요 업무는 단말기와 클라우드 서비스다. 하지만 애플의 총자산은 6543.8+000 억 달러로 세계 500 대 기업이었나요? 하지만 아프리카에서 화웨이의 영향력은 애플보다 나쁘지 않다. 화웨이의 최근 몇 년 동안의 휴대전화를 보면 화웨이가 휴대전화 업무에 얼마나 많은 관심을 기울이고 있는지 알 수 있다. 전국적으로 통신관계를 맺도록 도와주는 것은 너무 크다.
질문 9: 화웨이가 애플 삼성과 맞설 수 있는 유일한 회사인가요? 국산 휴대전화를 비교할 수 없다고 누가 말했습니까? BBK 를 사용해 본 적이 있습니까? 각 방면에서 모두 사과보다 열등하지 않다. 함부로 말하지 마, 알았지?
질문 10: 화웨이의 휴대전화 내란 능력은 얼마나 강합니까? 삼방핸드폰이 아닙니다. 예를 들어, 이 휴대폰 모델 ZUG5S 의 brMANN 은 가격 대비 성능이 매우 높다. 휴대폰 3+32 는 쿼드 코어 드래곤 듀얼 카드 듀얼 지원 0TG 및 NFC 기능을 갖추고 있습니다. 배터리 4050 직접 최소 2 ~ 3 일 테스트. 적어도 일주일 동안 시험해 보지 않으면 가격은 1 199 만 있으면 됩니다. 그렇지 않으면 공식 홈페이지에 직접 연결된다.