하나; 이익의 본질은 기업 이익의 표현이며 전체 직원의 노동 성과이다. 기업은 시장을 위해 고품질의 상품을 생산함으로써 이윤을 얻는다. 이윤은 잉여 가치에 비해 품질이 같을 뿐만 아니라 수량도 같다. 이윤의 차이는 잉여 가치가 가변 자본을 겨냥한 것이고, 이윤은 모든 원가를 겨냥한 것이라는 것이다. 따라서 수입이 이익으로 바뀌면 이익의 원천과 그에 반영된 물질 생산이 벌어질 수 있기 때문에 ('마르크스 거스전집' 제 25 권 56 면) 다양한 형태의 돈을 벌 수 있다. 자본주의 사회에서 이윤의 본질은 자본의 산물이며 노동과는 무관하다. 이윤은 자본의 생명이고, 자본은 이윤 극대화를 추구한다.
상품가치가 원가가이익 (k+p) 으로 전환되면 이윤이 잉여가치에서 벗어날 가능성이 포함됩니다. 이윤은 원가가를 초과하는 잔액이고 원가가는 상품가치보다 작기 때문에, 이는 단일 자본가가 원가보다 높지만 가치보다 낮은 가격으로 상품을 판매할 수 있는 가능성을 제공한다. 따라서 실현된 이윤은 상품에 실제로 포함된 잉여가치와 양적으로 일치하지 않는다. 자본가들은 모두 상품가치와 원가가의 차이를 시장 경쟁의 동력으로 이용한다. 서로 다른 생산 부문 간의 경쟁과 자본의 자유로운 흐름에 따라 서로 다른 특수이익률은 평균 이익률이나 일반 이익률로 균형을 이루어 이윤을 평균 이익으로 더 전환시키고, 동등한 이익은 동등한 자본에 의해 얻어진다. 일반적으로 평균 이익과 잉여 가치는 수량적으로 일치하지 않는다. 평균 이윤은 선불자본 총액에만 비례하며, 개별 자본이 지배하는 활노동량에 비례하지 않는다. 이로 인해 객관적인 사실이 생겨났는데, 본질적으로 이윤은 자본의 산물이며 노동과는 전혀 무관하다. 이렇게 하면 자본이 돈을 벌고 고용노동을 위해 벌어들인 관계가 더욱 드러난다.
둘째; 자본주의의 생산 방식은 우선 공업에서 발전하여 통치권을 획득한 다음 점차 농업으로 확대되는 것이다. 농업에는 두 가지 독점, 즉 자본주의가 토지를 운영하는 독점과 토지 사유제의 독점이 있기 때문에 공업과 같은 자유경쟁 조건이 없어 이익률의 균등화를 가로막고 있다. 따라서 농업의 초과 이윤은 지대세로 전환될 것이다. 첫째, 토지제품의 개인생산가격이 사회생산가격보다 낮아 발생하는 급차지세 둘째, 토지제품 가치가 사회생산가격보다 높은 절대지세. 이 두 가지 토지세 실체는 모두 농업고용노동자들이 창출한 잉여 가치의 일부이며, 토지소유자가 농업자본가를 통해 농업노동자를 착취하는 생산관계를 보여준다. 하지만 표면적으로 땅세는 토지 자체의 가치 부가가치나 자연의 선물로 왜곡되어 진정한 계급관계를 완전히 가린다.
셋째; 이로부터 잉여 가치는 이윤의 내재적 본질이고, 이윤은 잉여 가치의 현상이라는 것을 알 수 있다. 잉여 가치는 이익으로, 이익은 평균 이익으로 전환된다. 계층이 많을수록 추상화에서 구체적, 자본주의 사회의 현실과 자본 관계에 관련된 당사자의 의식에 가까워진다. 이런 식으로, 그들은 그들의 원점이나 출발 기지에서 점점 멀어지면서 자본 관계가 점점 더 신비로워지고 있다. 자본주의 착취제도를 지키기 위해 자산계급 경제학자들은 잉여 가치의 존재를 부인하고 자본과 고용노동의 대립을 부인하며 이윤을 자본 자체의 산물이라고 말하는 것은 생산과 유통과정의 결과이다. 이윤 (이자), 노동임금, 토지세 삼위일체 공식은 자산계급 저속경제학에서 가장 노골적이고 전형적인 변호논점이다. 마르크스의 이윤은 잉여가치의 전환 형태에 관한 이론으로, 이윤의 본질과 원천, 그리고 이윤이 더 전환되는 각종 구체적 형태와 복잡하게 얽힌 자본주의 생산관계와 그 계급의 표현을 깊이 밝혀냈다. 무산계급과 노동인민이 자산계급에 반대하고 해방을 쟁취하는 혁명투쟁에 날카로운 이론 무기를 제공하였다.