그러나, 단지 두 명의 농민만이 성공적으로 위권을 행사할 수 없다. 이용사가 사실을 날조해 명예권 침해 사건을 신고하고 법원이 접수했다. 초점은 이런 명예권 침해 상황이 있는지 여부다. 우선 우리는 이 연못에서 대량의 물고기가 죽은 것을 보았고, 그는 이 연못을 도급했는데, 대략 1000 묘의 땅이 있었다. 연못의 한쪽에는 몇 개의 파이프가 있는데, 안에는 검은 물이 있다. 이상은 장 선생의 진술이었지만, 당시 그는 증거를 보존할 줄 몰랐고, 제때에 경찰에 신고하지도 않았고, 환경 보호 부서에 제때에 반영하지도 않았다.
신고를 하기에는 이미 늦었고, 그들이 조사를 신고한 후 회사에서 배출한 물과 그가 도급한 식당의 수면이 같은 수면에 속하지 않는다고 하는데, 왜 양식지역에 큰 면적의 죽은 물고기가 나타날까요? 왜 물고기, 육지, 수생 동물이 모두 생존할 수 없는가? 이것도 조사할 필요가 있다. 결국 법원은 장 선생이 즉각 침해 행위를 중단하고 인터넷에 전파된 모든 언론, 사진, 문장, 동영상을 삭제하라고 판결했다. 결국 그는 이 일의 인터넷 영향을 없애기 위해 공개적으로 사과해야 했다.
무슨 일이든 법을 정확히 이해해야 한다고 우리에게 말한다. 어떤 사건이든 피해자는 반드시 증거를 찾아 손에 쥐어야 더 잘 신고할 수 있다. 사실의 근거가 있어야 법률이 법에 따라 처리될 수 있고, 비로소 모두에게 공의를 돌려줄 수 있다.