통합 이익표와 모회사 이익표는 모두 기업 재무제표의 중요한 구성 요소이며, 둘 다 의미, 편성 방법 및 역할 면에서 뚜렷한 차이가 있다.
첫째, 의미상의 차이
통합 이익표는 모회사와 그 자회사의 개별 이익표를 바탕으로 모회사가 편성하고 자회사의 개별 이익표를 요약하여 내부 거래와 내부 투자의 영향을 상쇄합니다. 모회사와 자회사로 구성된 기업그룹의 일정 회계 기간 동안의 경영 성과를 반영하다.
모회사의 이윤표는 단지 모회사 자체의 일정 회계 기간 동안의 경영 성과를 반영할 뿐이다. 자회사의 경영 성과도, 모회사와 자회사 간의 내부 거래 및 내부 투자도 포함되지 않습니다.
둘째, 편성 방법의 차이
통합 손익 계산서 작성은 통합 범위 결정, 통합 작업 명세서 작성, 내부 거래 제거 및 내부 투자의 영향 제거 등 특정 회계 기준과 절차를 따라야 합니다. 편성 과정에서 모회사와 자회사의 개별 이윤표를 조정하고 요약하여 내부 거래와 내부 투자의 영향을 제거하여 기업 그룹의 전반적인 경영 성과를 달성해야 합니다.
모회사의 이윤표 편찬은 비교적 간단하며, 회계준칙과 절차에 따라 모회사의 개별 이윤표를 편성하면 된다. 자회사의 경영 성과와 내부 거래 및 내부 투자의 영향을 고려할 필요가 없습니다.
셋째, 기능상의 차이
통합 이윤표는 주로 기업그룹의 전반적인 경영 성과를 반영하고 투자자, 채권자 및 기타 이해 관계자가 기업그룹의 경제력과 수익성을 이해할 수 있도록 돕는 데 쓰인다. 엔터프라이즈 그룹의 관리 효율성과 자원 구성 효율성을 평가하고 관리 결정에 대한 참고 자료를 제공하는 데도 사용할 수 있습니다.
모회사의 이윤표는 주로 모회사 자체의 경영 성과를 반영하는 데 사용되며 투자자, 채권자 및 기타 이해 관계자가 모회사의 경제력과 수익성을 이해하는 데 도움이 됩니다. 또한 모회사의 관리 효율성과 자원 할당 효율성을 평가하고 관리 결정에 대한 참조를 제공하는 데도 사용할 수 있습니다.
결론적으로:
통합된 이익표와 모회사 이익표는 모두 기업 재무제표의 중요한 부분이지만 의미, 편성 방법 및 역할에는 상당한 차이가 있습니다. 투자자, 채권자 등 이해 관계자는 이 두 가지 보고서를 사용할 때 그 차이점을 염두에 두고 실제 상황과 함께 분석하고 사용해야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 회사법은 회사가 법률, 행정법규 및 국무원 재정부의 규정에 따라 재무회계 보고서를 작성하고 법에 따라 회계사무소를 통해 감사를 받아야 한다고 규정하고 있다. 재무 회계 보고서는 법률, 행정 법규 및 국무부가 규정한 형식에 따라 편성하고 중요한 회계 사항을 설명해야 합니다. 따라서 통합 이익표와 모회사 이익표를 처리할 때는 관련 법규를 준수하고 엄격히 집행해야 한다.