외부 거버넌스에 비해 내부 거버넌스 메커니즘의 개선 비용이 가장 낮으며' 오류 수정' 효과가 가장 두드러집니다. 내부 거버넌스가 잘 되지 않으면 외부 거버넌스 감독 메커니즘이 작용할 때' 최종 구제' 의 성질이 더 강해지고, 회사의 불량행위가 모든 이해 관계자에게 미치는 피해도 더 커질 것이다. 현재, 우리나라 상장회사의 내부지배에는 주로 세 가지 문제가 있는데, 하나는' 하나의 독대' 이고, 다른 하나는' 내부인 통제' 이다. 셋째, 소주주의 투표권은 발휘되지 않았다. 주주의' 독대' 는 국유주가 주도적이고 유통할 수 없는 독특한 국정이고,' 내부인 통제' 는 현대회사제 기업의 보편적인 현상이다. 그러나 현재 상황으로 볼 때 상장사 임원의 위반은 국유지주회사의 문제뿐만 아니라 민영상장사 임원의 위반도 상당히 심각하다. 따라서' 내부인 통제' 는 현재 임원 위반의 주요 원인이며,' 내부인' 을 규제하는 방법은 현재 회사 내부 관리 메커니즘을 보완하는 중요한 측면이어야 한다. 중국에서 이사회는 두 가지 기능을 가지고 있다. 하나는 회사의 중대 전략 계획과 의사결정을 담당하고, 다른 하나는 경영자를 선택, 평가 및 감독하는 것이다. 나는 이 두 가지 기능을 각각 비독립이사와 독립이사가 완성해야 한다고 생각한다. 비독립이사는 회사의 중대 전략 계획과 의사결정을 담당하고, 이사회의 나머지 독립이사는 이사회의 두 번째 기능인 경영자를 선택, 평가 및 감독한다. 따라서 현재 상장 기업의 내부 거버넌스 메커니즘에서 핵심은 독립적이고 현명한 역할을 수행하는 방법입니다. 필자는 진정으로 독립적이고 현명한 역할을 발휘하려면 독립이사의 직책을 명확히 해야 한다고 생각한다. 독립이사의 직책은 세 가지가 있다고 생각한다. 하나는 경영진을 감독하고' 내부인 통제' 를 방지하는 것이다. 두 번째는 대주주를 제한하고 회사의 전반적인 이익, 특히 중소주주의 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 셋째, 정보 공개의 포괄적이고 효과적인 구현. 만약 형상적으로 말하면, 독립이사는 전체 주주를 대표하여' 경찰' 을 해야 한다. 그러나, 여기에 또 다른 문제가 있다. 바로 독립이사가 어떻게 선택하느냐 하는 것이다. 나는 현재 우리나라 상장회사 독립이사의 선임 과정에는 여전히 많은 폐단이 있다고 생각한다. 따라서 상장회사 독립이사제도를 보완하려면 합리적인 방식을 선택하고 추천방식을 개선하고 정책법규를 보완하고 독립이사에게 상응하는 권리를 부여하고 시장메커니즘을 확립하고 독립이사시장을 육성하며 자율조직을 세우고 독립이사의 행동을 규범화하는 것이 진정한 독립이사의 역할을 하는 근본적인 문제다. 중소주주의 의결권을 충분히 발휘하는 것은 회사의 내부 통치 메커니즘을 보완하는 중요한 방면이다. 우리는 주주 총회가 주주가 권리를 주장하는 가장 중요한 장소이며, 주주 권리 포지셔닝의 최종 목적은 주주 가치를 실현하는 것임을 알고 있습니다. 주주 가치를 진정으로 실현하려면, 많은 중소주주들이 주주총회의 결정에 적극적으로 참여하도록 해야 한다. 주주 권리의 포지셔닝은 많은 중소주주들의 이익을 보호하고 회사의 중대한 사안 결정에 참여할 권리를 반영해야 한다. 지금은 전자를 지나치게 강조하고 후자를 소홀히 하고 있다. 독립이사의 설립은 소주주를 보호하는 효과적인 방법이지만 소주주가 모든 것을 도맡아 할 수 있다는 뜻은 아니다. 주주총회 표결제도를 혁신하고 보완해 절차규제를 통해 실체권력 보호를 강화해야 한다는 것은 기업지배구조 메커니즘의 성숙의 표현이다. 나는 대리 투표제를 채택하여 회사의 중대한 사안에 대해 의결권을 행사하고 싶다. 이것은 주주회의 의사결정권을 주장하는 표현이다. 대리 투표 시스템-대리 투표 시스템은 일종의 대리 투표 시스템이다. 회사 주주는 대리인에게 주주총회에 출석하도록 위탁할 수 있으며, 대리인은 회사에 위임장을 제출하고 권한 범위 내에서 의결권을 행사해야 한다. 주주가 직접 투표하거나 다른 사람에게 투표를 의뢰하는 것은 효력이 같다. 대리 투표제는 실천에서 주로 세 가지 방법이 있다: 첫째, 주주들이 서로 투표를 의뢰하는 것이다. 둘째, 주주는 투표권을 이사회에 위임한다. 셋째, 주주는 전문 중개 기관에 투표권을 부여합니다. 회사 규모가 커지고 주주 수가 늘면서 주주 위탁 투표가 점점 어려워지고 있다. 주주가 의결권을 이사회에 위임하면 독립이사에게 부여해도 주주회의 기능이 약화되고 이사회가 될 수 있다. 주주는 전문 중개 기관에 투표권을 부여하는데, 이들 기관이 연구와 관점을 가지고 있다면 유통주주에게 진정으로 의견을 발표할 수 있으며, 기관 투자자들에게 유상 서비스를 제공하더라도 나무랄 데가 없다. 시장에는 이 수요가 있고, 적어도 펀드로 대표되는 기관 투자자들은 이 수요가 있다. 기관투자자들과 중소투자자들 사이에 긍정적인 상호 작용이 있을 것이라고 믿는다. 또한 현대 통신 기술의 발전으로 투자자들은 전화와 컴퓨터 네트워크를 통해 투표할 수 있게 되었으며, 거래소와 중앙결제회사를 통해 신분과 계표 결과에 기술적인 장애가 없어야 한다. 그러나 이런 현대통신체계의 채택은 중국의 주주총회 표결제도에 혁명적이다. 그래야 중소주주들이 주주총회에 참여하는 비용과 수익이 비대칭적인 갈등을 완화할 수 있기 때문이다. 그들이 기업지배구조 참여에 관심을 갖게 하고 주주총회에서 자신의 목소리를 들을 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주) 유통주주투표 독립이사 선출, 대리 투표제 시행이 탄탄한 주주 기반이 있어야 주주 민주주의가 드러날 수 있다.