법률 분석: 독촉 변호사의 편지를 받으면 적극적으로 대해야 한다. 실제 체납금이 없거나 체납액이 잘못되면 즉시 변호사에게 상황을 설명하고 가능한 한 관련 증거를 제공하여 변호사가 확인할 수 있도록 해야 한다. 너는 제때에 변호사에게 연락해서 적극적으로 상환해야 한다. 일회성 상환에 어려움이 있다면 변호사와 할부 상환을 협상할 수도 있다. 독촉 변호사의 편지를 받으면 어떻게 해야 할지 모르겠다. 변호사의 편지를 무시하면 상대방이 법원에 소송을 제기하여 소송비와 체납이자 손실을 초래할 수 있으며, 개인 신용에 악영향을 미칠 수도 있다. 인터넷 대출이 아직 여유가 없어 플랫폼에서 기소될 경우, 고객은 법원 판결 후 법에 따라 법원 판결 결과를 이행하고 판결 결과에 명시된 시간에 따라 가능한 한 빨리 빚을 갚아야 합니다. 고객이 법원 판결 후 상환을 거부하면 법원은 이를 부정직한 집행자 명단에 올릴 가능성이 높다. 그 때 가져온 나쁜 영향은 더욱 심각해질 것이며, 심지어 일상적인 여행과 소비를 제한할 수도 있다. 물론, 고객은 법원이 정식으로 선고하기 전에 대출 플랫폼 직원에게 연락하여 자신이 고의로 기한을 넘긴 것이 아니라 상환 능력이 없기 때문에 적극적으로 상환을 할 의향이 있다고 상담할 수도 있습니다. 상환 연기를 신청할 수 있는지, 상대방에게 철회를 요청할 수 있는지 알아보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상환, 상환, 상환, 상환) 상대방이 고소를 철회하고 협상을 원할 경우, 고객은 상대방과 새로운 상환 계획을 협상한 다음 새로 규정된 상환 기간 내에 새로운 상환 계획에 따라 제때에 상환할 수 있습니다. 우선 소위 변호사서, 지명 수배령, 개정 통지 등은 거의 모두 거짓이라고 할 수 있다. 현재의 플랫폼은 일치 과정에서 항상 이런 위반행위가 있을 수 있고, 기소 자체가 비용이 많이 들고, 플랫폼이 위험하기 때문에 당연히 실제로 기소하지 않을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 또한 플랫폼은 다리를 놓는 중개 플랫폼으로서 채권자가 아니기 때문에 엄밀히 말하면 기소권이 없다. 그럼 어떤 학생이 시험판 통지를 받았다고 하면? 안심해, 이건 당연히 가짜야. 만약 정말 기소된다면 어떻게 합니까? 감옥에 갈 거예요? 정말 기소된다면 걱정하지 마세요. 우선, 이것은 민사 분쟁이지 형사 분쟁이 아니다. 법원은 상환만 판결할 뿐, 돈이 없으면 법원도 어쩔 수 없다. 이런 상황은 분명히 감옥에 가지 않을 것이다. 마지막으로 상환도 협의해야 한다. 또 독촉회가 블랙리스트에 오르면 집행인이 끊어져 앞으로의 생활과 아이의 교육에 영향을 미칠 것이라고 말하는 사람들도 있다. 이런 불신이 집행되니 별로 좋지 않겠죠. 갚을 힘이 없기 때문에 이 명단에 있을 수 없다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 193 조 대출 사기죄는 자금 도입, 프로젝트 등 허위 이유를 조작하고, 허위 경제계약을 이용하고, 허위 증명서를 이용하고, 허위 재산권 증명서를 담보로 사용하고, 담보물 가치 중복 보증을 초과하거나, 은행이나 기타 금융기관의 대출 액수를 다른 방법으로 속이는 행위를 말한다. 대출 사기죄는 금융범죄의 일종이다.

제 266 조 사기죄는 불법 소유를 목적으로 사실을 날조하거나 진실을 숨기고 공적 재물의 액수가 큰 행위를 가리킨다. 사기죄의 대상은 다른 불법 이익을 속이는 것이 아니다. 그 목표는 금융기관의 대출도 배제해야 한다.

"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정" 제 25 조 제 2 항은 감정해야 할 사항에 대해 증거책임을 지고 있다. 당사자는 정당한 사유가 없어 인민법원 지정 기한 내에 감정신청서를 제출하거나 감정비를 선납하거나 관련 자료 제공을 거부하여 분쟁사건이 감정결론을 통해 인정되지 못하게 한 경우 그 사실을 증명할 수 없는 법적 결과를 책임져야 한다.