일파가 평평하지 않고 일파가 또 일다.
얼마 전 강서희민 신신신신그룹의 두 자회사는 은행의 33 억원 중 28 억원이 신비하게 실종됐다고 주장했지만, 발해은행은 지민신이 이 일을 알고 많은 이익을 얻었다고 답했다. 현재 쌍방은 여전히 각자 한 마디씩 고집하고 있다.
발해은행은 결코 외롭지 않다. 165438+ 10 월1
더욱 놀라운 것은, 과원 지능투고가 자찰을 통해 포발은행 남통지점에 있는 당좌예금이 총 3 억 4500 만 원으로, 이 4000 만 원 외에 2 억 5500 만 원이 담보된 것으로 밝혀졌다.
이에 대해 포발은행 남경지점 관계자는 양측이 예금 등 업무관계를 갖고 있다고 밝혔다.
현재 양측 모두 경찰에 신고했다.
과원 지혜는 포발은행을 신고했다.
관련 자료에 따르면 과원 지혜는 국내 최고의 산업 자동화 및 정보기술, 제품 및 솔루션 공급업체이며, 과원은 국가 유명 상표로 국내 상위 3 위다.
과원지혜는 회사의 단기 자금 사용 효율을 높이고 유휴 자금을 합리적으로 활용하기 위해 2020 년 6 월 포발은행 남통지점 정기예금 4 천만 원을 투입해 제품 만기일은 202 1 년 1 년/Kloc-;
그러나 예금이 만료된 후 포발은행은 제때에 지불하지 않았다. 회사 조회 후, 상술한 4000 만원 보증금은 이미 2020 년 6 월 165438+ 10 월 10 일 남통서호에게 담보를 했다. 지불할 수 없는 이유는 남통서호가 제때에 빚을 갚지 못했기 때문이다.
이에 따라 과원지혜는 포발은행 남경지점에서 구매한 정기예금총액이 3 억 4500 만 원에 달하는 것으로 조사됐다. 그 중 654 억 38+0 억 9 천만 원, 모금자금 654 억 38+0 억 5500 만 원; 기한이 지난 금액 4000 만원 외에 2 억 5500 만원의 만기가 되지 않은 금액이 담보상태를 나타낸다.
과학원이 지능적으로 발표한 양식에 따르면 2020 년 1 1 월을 제외한 12 월, 202 1 년,/kloc
이에 따라 과원 지혜는 경찰과 중국 은행업 및 보험업감독관리위원회 장쑤 감독국에 이 상황을 보고했다.
과원 지혜의 경우 최근 몇 년간 귀모 순이익은 약 1 억원, 2 억 9500 만원의 담보액도 작은 액수가 아니다. 3 분기 보고서에 따르면 보고 기말까지 회사 계좌의 통화자금 금액은 4 억 7600 만 원, 올해 영업활동으로 인한 순 현금 흐름은-7,935 만 3400 원이다.
6 월 5438+065438+ 10 월1 "상대방은 가능한 한 빨리 우리에게 회답을 주겠다고 약속했지만, 지금까지 어떠한 증명 자료도 받지 못했다."
보증인의 신분은 수수께끼이다.
이 사건에 대해 포발은행 남경지점 관계자는 남통지점과 과원 스마트투자는 예금 등 업무관계가 있다고 밝혔다. 포발은행 남통지점은 이미 6 월 5438+065438+ 10 월 15 에 공안기관에 신고했고 관련 업무정보를 제공하여 앞으로 공안기관의 수사작업에 적극 협조할 예정이다.
본 사건에서 과원의 지혜로 고발된 담보측 남통서호의 배경도 혼란스러웠다. 공개 정보로 볼 때, 포발은행이나 과원의 지혜와 어떤 연관이 있는지 알 수 없다.
천안조사에 따르면 남통서호는 20 14 에 설립돼 유색금속, 전기도구, 철물백화점 판매를 운영하고 있다. 기계 설비 가공 부동산 중개 등. 현재 회사는 실제로 왕위민, 법정대표인, 집행이사, 사장을 유도 통제한다. 지난 몇 년간의 연보에서 회사가 납부한 사회 보장 정보는 0 이다.
보도에 따르면 왕위민은 인터뷰에서 남통서호 이전에 다른 사람을 위해 산 적이 있다고 밝혔다. 공상변경기록에 따르면 20 19 년 4 월 23 일 남통서호 등록자본은 10 배 ~ 10 만원, 책임자는 주현수에서 왕위민으로 바뀌었다. 이와 함께 왕위민과 유도 역시 신주주가 됐고, 모든 원주주들은 퇴출됐다.
왕위민은 그가 기업 관리에 참여한 적이 없고 융자에 대해서도 아무것도 모른다고 말했다. 그는 자신이 남통서호의 대주주라는 것조차 몰랐다. 그는 또 실제 경영자가 어느 정도 좋은 처리비를 주겠다고 약속했지만 현금화하지 않았고, 유도 역시 실제 경영자가 아니며, 이전 회사의 법인 주현수를 알지 못한다고 밝혔다.
레이더 재경 보도에 따르면 왕위민과 유도 () 는 남통서호 () 의 주주일 뿐만 아니라 장쑤 폴리의순 국제무역유한공사의 주주이자 책임자이기도 하다. 유도 (WHO) 는 202 1 의 4 월과 6 월 연속 고소비를 제한했다.
레이더 금융은 포발은행 남통지점과 남경지점에 연락하려 했지만 상대방은 실제 진척을 잘 알지 못하며 공고응답이 있을 것으로 보인다.
징벌을 받은 대가족
사건은 아직 각 방면에 의해 정성을 받지는 못했지만, 포발은행을 언급하면서 내부 기소는 이미 진부한 화제가 되었다. Pufa Bank 의 과거 규제 처벌 경험을 보면, 처벌은 신용, 재테크, 각종 자산업무에 거의 널리 퍼져 있다.
푸발은행 1993 창업, 1999 A 주 상륙. 2000 년 2 월까지 A 주가 시가가 가장 큰 주식이었다. 그러나 시간이 지나면서 이동한다. 202 1, 1 1, 16 까지 푸발 은행의 시가는 2562 억원으로 A 주식제 은행 중 4 위이며 시가가 초과되었다
푸발 은행의 시가가 초상은행 뒤처져 회사 내 통제 문제와 무관하지 않다는 분석이 나왔다. 최근 몇 년 동안, 중국 은행업의 중대한 사기 사건에서 포발은행 청두 지점의 불법 대출 사건이 가장 먼저 타격을 입었다. 규제 당국은 이 사건을' 관련 금액이 어마하고 수단이 은밀하며 성질이 나쁘고 교훈이 깊다' 고 규정했다.
사건 통보에 따르면, 20 17 년, Pufa 은행 청두는 불량대출을 숨기고, 허위 사용, 분할 신용, 월권 승인 등을 통해 신용, 동업, 재테크, 신용장, 인수 업무를 위반해/KLOC-0 으로 처리하고 있다.
이에 따라 포발은행 청두지점 원행장 왕병이' 쌍개장' 으로 최대 3 1 1 명책임자에게 책임을 지고 포발은행은 4 억 6200 만 원의 벌금을 물게 됐다.
하지만 이번' 큰 교훈' 으로 포발은행의 내부 통제 문제는 근본적으로 개선되지 않은 것 같다. 은감회가 이 큰 사건을 통보한 지 얼마 되지 않아 포발은행은 신중한 관리 원칙 위반, 예금 증액, 재테크 자금의 불법 운용, 허위 설명자료 제공, 수사채증 불협조 등으로 은감회에 5800 여만원의 벌금을 부과했다.
20 18 년 포발은행은 총 24 차례 벌금을 부과, 총 벌금 5 억 2300 만 원, 직원 209 명 처리, 벌금 금액과 건수가 모두 은행업 1 위를 차지한 것으로 집계됐다.
20 19 포발은행은 64 회 벌금형을 받았고, 벌금총액은 2389 만 3 천 위안이었다. 2020 년 포발은행은 총 3923 만원으로 55 장의 벌금장을 받았고, 3 년 연속 주식제 은행 1 위에 올랐다.
이번에 연루된 포발은행 남통지점도 여러 차례 행정처벌을 받은 경험이 있다. 20 19 년, 이 지사는 경영자나 무역협회의 부당한 가격 행위로 장쑤 주 국가시장감독총국에 2 10000 원의 벌금을 부과했다. 2020 년, 이 지점은 무역 배경이 진실하지 않고, 분양대출, 대고객, 위반판매 등으로 중국 은행업감독관리위원회 남통감독분국에 의해 벌금 654.38+0 만원을 부과했다.
불완전한 통계에 따르면, 202 1 부터 현재까지 포발은행은 총 9424 만 위안의 벌금을 부과한 40 장의 벌금장을 받았다. 이 중 7 월 은감회는 포발은행 금융업무에 대한 특별 현장 조사를 한 뒤 3 1 위법 사실로 6920 만원의 벌금을 부과했다.
기본적으로 202 1 3 분기까지 푸발은행은 30 여개 A 주 상장은행 중 몇 안 되는 매출 마이너스 성장을 하는 은행이다. 순이익의 마이너스 성장을 포함하면 이 목록에는 민생은행과 포발은행만 남게 된다.
레이더 재경은 포발은행 실적이 하락하는 것은 지출을 늘리기 위한 노력과 관련이 있다고 지적했다. 재무보고에 따르면 이 은행은 3 분기에 신용손상 손실 2110/.95 억원을 발생시켜 전년 대비 26.28% 증가했다.
또 포발은행 이자 순이익, 수수료 및 커미션 수입이 전년 대비 크게 하락하면서 실적에도 악영향을 미쳤다.
왜 은행 규정 준수 문제가 자주 발생합니까?
참고로 예금증서 횡령으로 반칙 파문에 빠진 포발은행이 고례가 아니라는 점은 주목할 만하다.
얼마 전 발해은행 남경지점에서도 비슷한 사건이 발생했다. 마찬가지로, 보증금은 유용하고 제 3 자 담보에도 사용된다. 발해은행과 지민이가 믿을 수 있는 그룹 간의 사례가 더욱 극적이다.
우선, 은행이 여러 차례 반칙을 한 상황에서 희민이 믿을 수 있는 자회사 호산약업의 법인 대표는 갑자기 판매원으로부터 전화를 받고 예금증서 서약 의지를 확인하며 28 억 예금 담보의 세부 사항을 알게 되었다.
사건이 발효된 후 쌍방은 각자 한 마디씩 고집을 부렸다. 발해은행은 희민 신용도가 이것에 대해 알고 있으며 담보회사에 예금 이자의 3 배에 달하는 추가 수입을 받는다고 지적했다. 그러나 희민은 영업부 총지배인 관붕정 보좌관을 포함한 발해은행 남경지점 직원 여러 명이 경제범죄 혐의로 경찰에 의해 강제조치를 취했다고 단호하게 부인했다.
이후 증권감독회 국제부도 발해은행에 관련 거래 위험, 자산 품질 등 6 개 방면에 대한 피드백을 요청했지만, 지금까지도 사건 결과는 아직 해결되지 않았다.
왜 은행 상장회사가 단기간에 예금증서 담보를 폭로했습니까? 관련 위반 작업은 두 가지 우연의 일치입니까, 아니면 업계에서 이미 흔한 일입니까?
어떤 사람들은 이것이 우연한 업무 파산이라고 생각하는데, 예금자가 전혀 모르는 예금이 유용된 것이 아니다. 구체적으로, 유사한 사건에서 예금자는 유휴 자금을 이용하여 추가 수입을 창출할 수 있다. 은행은 예금 사업 규모를 늘릴 수 있습니다. 제 3 자 보증회사는 담보보증으로 추가 홍보, 모금 등을 할 수 있으며, 자금은 3 자 사이에서만 유통되어 통제 폐쇄 루프를 형성할 수 있다.
결국, 많은 종업원들은 예금증서 서약 업무는 도장을 찍어야 하지만, 공인은 위조하기 어렵다는 것을 폭로했다. 은행은 기업의 도장을 미리 예약하여 업무를 처리할 때마다 기계와 예약한 도장을 비교해야 한다.
이 경우, 은행이 강제 통행을 허가하면, 여러 사람이 범행을 저질렀을 수도 있고, 심지어 가짜 도장을 새기고 가짜 자료를 준비하는 것도 관련될 수 있다.
그러나 이 같은 견해는 공식 인증을 받지 못했다. 지련 금융수석연구원 동희호는 기자와의 인터뷰에서 이 두 은행의 최근 사건에 대해 많은 의문점이 있어 결론을 내리기가 어렵다고 말했다.
이에 대해 경제일보는' 은행 내부통제가 허황되어서는 안 된다' 는 글에서 은행 직원들이 위험예방, 내부 통제, 규정 준수 관리 간의 관계에 대해 제대로 인식하지 못하는 것이 내부 통제 관리의 허점 중 하나로 밝혀졌다고 언급했다. 일부 은행의 중급급공근리로 내부 통제 규정 준수 관리가 자각적으로 약화되었다. 실제로 일부 풀뿌리 직원들은 규칙을 준수하는 것이 내부 통제 및 위험 예방이라고 생각하는 경우가 많으며, 때로는 위험 지점을 발견하더라도 반드시 중시되거나 에스컬레이션되는 것은 아닙니다.
이 문제를 해결하기 위해 은행은 내부 통제 시스템을 더욱 개선하고 내부 통제 효율성을 지속적으로 향상시킬뿐만 아니라 외부 감독을 더욱 강화해야합니다. "내부 및 외부 협력 만이 은행의 내부 통제 관리에 존재하는 문제를 더 잘 해결하고 근본 원인에서 재정적 위험을 예방하고 해결할 수 있습니다."
참고: 이 글은 레이더 재경 (ID: leidacj) 이 오리지널한 것이다. 무단 복제 금지.
","force_purephv":"0 ","gnid ":"9d1b2665 ad 7339a53 ","img _ data " Kloc-0/271413a9706d4f87.jpg ","폭 ":"6465438tag ":[ {"clk": "k 경제 _ 1: 청두 지점 ","k ":" u ":" }], "제목": "발해은행에 이어 포발은행 포발은행이 파산할까요? 푸발 은행은 전국 12 개 주식제 은행 중 하나로 실력이 비교적 강하고 분포가 넓다. 단시간 내에 파산하지 않을 것이고, 파산할 확률은 매우 적다.
60 만 (푸발 은행) 이 파산 할 것인가: 파산 ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
포발은행이 파산할까요? 은행도 기업이기 때문에 경영이 좋지 않으면 파산할 수 있다. 그러나 현재 은행은 국가 신용의 암묵적 보증을 가지고 있어 일반적으로 파산하지 않는다. 미래 예금 보험 제도가 출범하면 은행 파산 조례도 출범할 수 있어 은행 파산이 실제로 발생할 수 있다.
포발은행이 파산할까요? 이론적으로, 중국의 어떤 상업은행도 모두 금융기업이며, 모두 파산할 가능성이 있다. 하지만 현재 포발은행은 전국적인 주식제 은행으로 도산 가능성은 매우 낮으며 새로 설립된 지방성 소규모 상업은행이 1 위를 차지하고 있다.
포발은행이 파산했습니까? -:마을은행이 예금보험을 내면 50 만 이하 보험회사가 동행한다.
포발은행이 도산할까요? -:너는 너무 단순하다. 생각해 보세요. 포발은행의 올해 처음 9 개월 동안의 수익은 150% 에 달했다. 또한, 이렇게 큰 은행들은 ...
포발은행이 공기업인가요? 파산할까요? -:포발은행은 상해시 국자위가 지주하는 상장회사이다.
포발은행이 파산하면 어떡하죠? 푸발 은행은 전국 12 개 주식제 은행 중 하나이며, 실력이 풍부하고 도산 확률이 매우 낮으며, 연간 수익이 상위권에 올랐기 때문에 전혀 걱정할 필요가 없습니다.
포발은행이 공기업인가요? 실패할까요? 공기업, 상장주식제 은행으로 도산하지 않습니다.
포발은행이 정규은행인가요? 도산 가능성이 있나요? : 정규은행입니다. 일반적으로 도산 가능성은 없습니다. 상해 포동발전은행은 상해 포동발전은행의 약칭이다. 상하이 푸둥개발은행 주식유한공사 (이하' 포발은행') 는 1992 년 8 월 28 일 중국 인민은행의 비준을 거쳐 설립되었고, 1993 년 10 월 9 일 개업하여 상해증권에 있습니다 상하이 푸둥발전은행은 한 국가가 지주하는 전국적 주식제 상업은행으로 상하이에 본사를 두고 있다. 포발은행은' 성실성을 지키며 우수성을 창출한다' 는 경영 이념을 이어받아 금융 혁신을 적극 탐구하고 자산 규모가 지속적으로 확대되고 경영력이 지속적으로 강화됐다. 2 월 말 현재 회사의 총자산은 2 1, 62 1 억원, 본 외화 대출 잔액은 6000 만원에 달한다. 465 억 위안, 각 예금 잔액 654.38+0.638 억 위안, 세후 이익 654.38+090.76 억 위안. 포발은행이 상장된 이후 여러 해 연속' 아시아주간지' 에 의해' 중국 상장회사 65.438+000 대' 로 선정되었다.