1 카이 탁 교육-중국 20 개 이상의 지점

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

컨설팅비 가격: 순위에 따라 청구, 상위 30 명의 지원자 4-7w, 6.5w. 성공하지 못하면 50% 환불.

주로 영국 호주 유학을 잘하며 실제 상황에 따라 계획을 세우고 계약한다. 영국인으로서의 전문성은 여전히 강하다. 회사도 미국 등 국가의 업무를 중시하고, 회사 변신은 비교적 성공적이다. 문서 작성은 비교적 효율적이지만 후기 응용에서는 문서 선생님을 볼 수 없어 개인화 요구 사항을 충족하기가 어렵다. 온라인 신청 서류의 전반적인 품질은 보통이다.

2 xintong 해외 유학-잘 알려진 해외 유학 브랜드

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

상담비 가격: 3-7w 인민폐, 순위비는 뒤에 있습니다. 만약 네가 성공하지 못한다면, 너는 전액 환불을 받지 못할 것이다

이 기관은 주로 영국과 호주의 업무를 위주로 하며 유럽과 미국의 해외 유학 프로그램도 있다. 팀의 주요 업무 방향도 영국 호주 등 영연방 국가에 있어 미국의 업무 비중이 매우 적다. 그중 영국 팀의 신청이 비교적 많고, 영국 명문 학교의 신청이 비교적 경험이 있다. 전반적으로 미국의 상업 전문성은 영연방보다 못하다. 항주 현지 문안 팀은 비교적 안정적이어서 다른 지역은 특별히 분명하지 않다.

3 당신에게서 유학 배우기-매우 투명한 미국 본토 신청 기관

명문 학교 신청 사례 기수: ★★★★

컨설팅비 가격: 6- 12w 인민폐, 후기에 순위비 없이 전액 환불 신청을 할 수 없습니다.

주로 미국에도 영국과 호주가 있고, 미국에는 가장 강력한 고문과 교사팀이 있으며, 미국에서 가장 고급스럽고 성공적인 해외 기관 중 하나입니다. 명교 신청은 여전히 실력이 있고, 상담사의 전문능력도 업계에서 높이 평가한다. 그의 가족의 주요 특징 중 하나는 해외 교수와 명문 선배가 문서를 수정하는데, 라인업이 강하고 질이 높지만, 어떤 교수는 예약하기가 특히 어렵고, 어떤 교수는 박사와 명문 졸업생을 읽고 학생들이 온라인 신청 문서의 전문성을 검사하도록 돕는 것이다.

4 베일리 세계 유학-유럽과 미국 유학 오래된 브랜드

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

상담비 정가: 4-7w 인민폐, 4w 는 순위를 보장하지 않으며 60 대 이후 3 개 학교가 필수다. 신청이 실패하면 부분적으로 환불하거나 연기할 수 있습니다.

오래된 유학 기구는 2004 년에 문을 열었는데, 주요 국가는 미국 캐나다 영국 일본 등이다. 고문 선생님의 판매 성격은 매우 강하고, 전기와 후기가 완전히 분리되어 있고, 로우엔드 시장은 비교적 잘하지만, 하이엔드와 후기가 부족하기 때문에 개인화된 앱에서의 실력은 보통이다.

그의 집의 문안 배경은 더욱 주의가 필요하며, 각 문안의 전문성은 다르다. 기관이 주로 중저가 시장을 운영하고 있기 때문에 인터넷 신문서에 대한 관심이 높지 않아 글쓰기 템플릿이 매우 심각하다. 문안 부문은 전문적인 하이엔드 문서 부서를 설립하지 않았고, 문서의 독창성과 전문성은 늘 불만을 받는다.

5 유학 금교-전문 서비스는 유학을 간단하고 효율적으로 한다.

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

상담비 가격: 4-8w 인민폐도 순위에 따라 청구됩니다.

주로 영국 유학 신청에 종사하며, 영미, 호주 등 인기 국가들이 모두 관련되어 있다. 전반적으로, 영국과 오스트레일리아의 업무가 이들 기관의 대부분을 차지한다. 성공 사례는 대부분 로우엔드 대학이며, 하이엔드 명문 학교 입학률은 보통이다. 문서 준비 효율이 높고 문서 프로세스가 성숙합니다. 모듈식 파이프 라인 작업은 일반적인 신청에 만족하지만 대량 템플릿화된 문서 작성은 불가피하며 고급 학교 신청에 큰 영향을 미칩니다.

6 웨이 긴 유학-영국 전통 유학 브랜드

명문 학교 신청 사례 기수: ★★★★

컨설팅비 가격: 4W-6W, 주력 로우엔드 앱, 부분 환불 실패.

영국과 호주가 성공을 신청한 사례는 많지만 석사를 신청한 역사적 사례는 상대적으로 적다. 본과 예과 석사 예과 등의 과정을 신청하는 상황. 절대다수를 차지하며, 전체 성공 기관의 수는 평균 수준보다 낮다. 전반적으로, 유학 서류의 질이 매우 좋으며, 투고 수정도 허용된다. 그러나 프로세스 운영에서 신청자의 개성을 반영하기가 어렵고, 문서의 템플릿 쓰기 문제도 개선되지 않았다. 서류의 초고를 꼼꼼히 점검해 문제를 발견하면 즉시 바로잡는 것이 좋습니다.

7 유학 파라다이스-원스톱 유학 솔루션 제공

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

상담비 가격: 4-6w, 후기에는 추가 순위비가 필요합니다. 성공하지 못하면 전액 환불하지 않고 일정 수수료를 공제합니다.

유럽과 미국 유학을 위주로, 미국 유학 사례가 비교적 크며, 해외 대학의 자원이 풍부하다. 성공 사례는 대부분 중저가 고교이며, 하이엔드 응용은 상대적으로 약하다. 게다가, 기관은 다른 주류 국가들의 유학 업무를 전개한다. 전반적으로, 인터넷 신문서의 전반적인 실력은 비교적 일반적이며, 네티즌들이 자주 공개하는 문서의 품질은 그리 높지 않고, 문서의 틀에 혁신이 부족하여 템플릿화가 매우 심각하다. 파일 내용 번역은 창작보다 크며, 많은 곳에서 내용이 거의 변하지 않는다.

8 랑그 유학-언어 훈련 브랜드 유학 서비스

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ☆ ☆ ☆ ☆.

상담비 가격: 구체적인 상황은 알 수 없으므로 직접 문의하는 것이 좋습니다.

주류 국가들은 모두 창업을 하고 있으며, 대부분 영미에서는 고급신청이 거의 없다. 그러나 결국 기관은 여전히 언어 훈련을 위주로 하고, 유학 업무는 부속상품이다. 언어 반주 고객의 요구를 충족시키기 위해 대부분의 전국적인 업무 서비스를 제공할 수 있다. 아마도 주영 업무가 언어 훈련이기 때문인지, 기관은 유학 업무서류에 그다지 신경을 쓰지 않는다. 문서 부서의 전체 수량은 크지 않아, 기관 유학 업무가 적은 것과 관련이 있을 수 있다. 또한 후기에 직접 연락문안을 신청해 문서의 사고방식과 구조조정에 대해 소통할 수 있지만, 인터넷 신문서의 전반적인 실력은 상대적으로 뒤떨어진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

9 jiahua shida 유학-중국 (교육부) 유학 서비스 센터

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ★★★

상담비 가격: 이 회사에 대한 정보를 찾지 못했습니다.

취급하는 나라가 꽤 많은데, 영미, 호주 등 주류 국가들이 비교적 잘 하고 있습니다. 모두 크고 종합적인 중개 회사이며, 대부분 기착형, 실력이 고르지 않다. 문안 부서의 규모는 보통이지만 문안 선생님은 책임감이 강하고, 오래된 문안 경험이 풍부하며, 서류작업 과정이 비교적 정규적이다. 고객은 연락 문건을 신청할 수 있지만, 연락 횟수와 시간에 대한 요구가 있다.

10 미국 교육 학습-대만성 본토 유학 브랜드

명문 학교 신청 사례 라이브러리: ★★★

상담비 가격: 5 만 원 정도, 신청실패 전액 환불.

미국 유학부터 로우엔드 앱과 배치 모델로 좋은 시장 입소문을 탔다. 하지만 최근 몇 년 동안 기관이 과도하게 노화되면서 전반적인 경영력은 치열한 경쟁 환경에서 우세하지 않아 전체 업무량 하락이 심각하다. 게다가, 현재 영국, 오스트레일리아, 그리고 다른 나라들도 기관을 설립했다. 구식 배치 파일 파이프라인으로, 일반적인 중량이 가볍고 품질이 낮은 사후 관리 모델입니다.