현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 지분 구조는 어떻게 작성하나요?
지분 구조는 어떻게 작성하나요?
질문 1: 회사의 주주 구조, 배경, 지분 구조는 어떻게 쓰나요? 이름, 출자액, 주식 보유 비율에 따라 기입하다.

질문 2: 지분 구조의 정보표는 무엇입니까? 지분 구조 정보표는 회사 주주들의 출자 상황에 대한 상세한 신청으로, 일반적으로 출자자 이름, 주민등록번호, 출자비율, 출자금액, 출자형식, 출자시간 (투자자는 회사이므로 회사 이름과 영업허가증 번호를 명확하게 써야 함) 을 포함한다.

질문 3: 기업 등록서의 지분 구조는 어떻게 작성합니까? 즉, 누가 출자하고, 얼마나 많은 주식을 차지하고, 어떤 출자로 출자하는가 하는 것이다.

질문 4: 신생 기업이 소유 구조를 설정하는 방법? 현재 그는 네 명의 친구와 함께 창업하여 화장품의 전기상 브랜드를 만들 예정이다. 다섯 명의 비즈니스 파트너 중 막내와 두 친구는 정규직으로 일하고, 다른 친구는 일정 기간 정규직으로 가입할 계획이고, 다른 친구는 그 돈만 지불한다. 경험 한 사람: 소유 구조를 평균화하지 마십시오. 유양 () 일부 신생 기업의 통병은 지분 구조의 평균화이다. 몇몇 친구들이 창업을 하러 나왔다. 우리 그래도 똑같자. 그러나 기업이 한동안 발전한 후에는 사람마다 공헌이 다를 수 있다. 이 시점에서 평균 지분은 몇 가지 문제를 야기할 것이다. 미국에서는 창업자 몇 명이 지분을 똑같이 나누면 회사도 할 수 있다. 그러나 중국에서는 반대로 할 수 있는 회사가 더 우세하다. 비교적 성공적인 모델은 대주주가 있고, 대주주는 의사결정의 중심이다. 또한 10 점 또는 8 점을 차지하는 소수 주주까지 합치면, 그들은 말할 권리가 있어 사장과 반대할 수 있다. 이런 모델을 바탕으로 다른 의견이 있고 어떤 사람이 결정을 내린다. 왕영초 (창업 회장 창시 파트너) 저는 창시팀이 3 주 이상 주식을 보유하는 것을 권장하지 않습니다. 다섯 사람이 동시에 주식을 받고 똑같이 나누면 후속 과정에 문제가 생길 수 있다. 우리는 여러 차례 주주 내투를 겪었는데, 이런 일이 발생할 때마다 적어도 한 명은 떠날 것이다. 처음에 투자가 없었을 때, 우리는 일반적으로 팀의 대주주들이 60% 이상의 주식을 유지할 수 있기를 바란다. 국내 상장을 하려면 50% 미만이면 희석을 견디지 못한다. 중국에 상장하기 위해서 중국증권감독회는 대주주에게 최소한 20% 의 주식을 보유할 것을 요구했다. 창시팀은 시작부터 최종 상장까지 2 ~ 3 라운드 융자를 거쳐야 한다. 1 라운드에서 15% 를 20% 로 희석하고, 2 차 희석 10% 이상, 3 차 희석 10% 이상으로 희석할 수 있습니다. 회사는 매 라운드마다 10~20% 의 주식을 매각하며, 모든 주주들은 전년 동기 대비 희석한다. 기본적으로 상장할 때 주식은 얼마 남지 않는다. 지분 분배: 이익 구조는 합리적이어야 한다. 류양 초창기의 회사는 일반적으로 유한책임회사이다. 출자 형식은 현금, 실물, 지적재산권 등이 될 수 있다. 현금 이외의 출자는 여러분이 평가하거나 토론하여 가치에 따라 지분 비율을 설정해야 합니다. 다시 말해서, 자금은 일부분이고, 업무 능력은 일부분이며, 원래의 배경과 미래의 공헌도 일부분이다. 지분 비율은 이 세 가지 수준에서 나뉜다. 지분 분배의 기본 원칙은 이익 구조가 합리적이어야 하고 공헌은 긍정적으로 관련되어 있어야 한다는 것이다. 대주를 가져가야 할 가장 큰 주식을 가져가야지, 주식을 가져서는 안 되는 것은 주식을 가져서는 안 된다. 예를 들어, 판매형 회사는 판매를 담당하는 창업자가 더 많은 주식을 차지하고 있습니다. 제품 회사, 연구 개발을 담당하는 창업자가 비교적 많다. 기본 원칙은 주식이 대체불가인 사람에게만 주어진다는 것이고, 대체가능한 사람은 일반적으로 지분이 필요하지 않다는 것이다. 창업자가 처음에 회사에서 일하지 않았다면, 모두들 그의 공헌을 평가하고 그에게 일정한 지분을 줄 것이다. 우리의 의견은 5% 를 넘지 말아야 한다는 것이다. 이런 창업자는 왕왕 자원형이다. 예를 들어, 창업 초기에는 특히 중요한 트래픽이나 고객 관계를 파악할 수 있지만, 회사가 일정 단계로 발전하면 중요도가 낮아집니다. 만약 그가 너무 많은 주식을 가지고 있다면, 장애물이 될 것이다. 만약 당신이 그런 사람이 더 중요하다고 생각한다면, 그가 이익 분배에서 제공한 자원에 근거하여 보충할 수 있습니다. 왕영초 창업자는 전업하지 않고 회사에서 일하는데, 나는 이런 프로젝트에 절대 투자하지 않는다. 기본적으로 이 * * * 창업 성공률은 매우 낮다. 반충돌 메커니즘을 건립한 왕영초 우리는 지분이 분산되어 있는 기업이 일반적으로 건의하는 것을 보았다. 첫째, 주식 집중을 잘하고, 둘째, 반충돌 메커니즘을 세우는 것이다. 지금의 방법은 후원사와 협의를 체결하고, 쌍방의 권리와 의무, 분쟁 해결 방법을 포함하여 모두 백지 흑자의 명확한 규정을 체결하는 것이다. 예를 들어, 어떤 주주가 어떤 이유로 이직을 한다면, 그의 지분은 회수될 것이다. 어떤 가격, 어떤 방식으로? 예를 들어, 1 년 이내에 이직하고, 얼마나 많은 주식을 되찾고, 1, 2 년 후에 얼마나 많은 주식을 돌려받는가. 보통 3 ~ 5 년 동안 약속드립니다. 이것들은 반드시 협의에 명확하게 써야 한다. 우리가 팀 내 싸움을 만났을 때, 기본적으로 회사의 발전난을 겪지 않고, 회사의 상황이 호전될 때, 예를 들면 투자를 받고, 업무가 순조롭게 진행되면서, 모두 좋은 점을 보았다. 이때 어떤 사람들은 자신이 더 큰 공헌을 했다고 생각하거나, 어떤 사람들은 더 큰 자아-* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 앞으로 창업팀이 소개한 신입 회원도 주식을 예약할 필요가 없다. 류양 기업가 팀 설립 1 >>

질문 5: 지분 구조는 어떻게 쓰나요? 이름, 출자액, 주식 보유 비율에 따라 기입하다.

질문 6: 소유권 구조를 작성해야 하는 양식이 있습니다. 양식을 어떻게 작성해야 합니까? 너는 먼저 안의 문서를 다운로드한 다음 업로드하기 전에 그것들을 채워야 한다.

질문 7: 새 회사의 지분 구조는 어떻게 설계됩니까? 그러나 기업의 발전에 따라 득실이 있을 수밖에 없고, 분배에는 각종 이익 충돌이 있을 수밖에 없다. 동시에, 실제로 많은 은명주주, 건주 등 특수주식이 있어 회사 경영의 위험을 가중시켰다. 회사가 운영될 때 각종 내부 갈등이 끊임없이 생겨나고 있는데, 그 중 주주가 자신의 이익을 보호하는 기초는 지분 비율과 주주 권리이다. 이 때문에 실제로 많은 중소투자자들이 지분 비율과 주주 권리 조정을 소홀히 해 결국 회사 내 갈등 속에서 딜레마에 빠졌다. 이 상황은 또한 회사를 위험 손실의 경계로 밀었습니다. 첫째, 지분 구조는 단순한 지분 비율이 아니다. 많은 투자자들은 주식 보유 비율이 회사 경영권을 획득하는 주요 요인이라는 것을 알고 있다. 지분 구조 설계를 단순한 지분 비율이나 투자 비율로 해석하면 다음 토론은 실질적인 의미가 없다. 지분 구조 설계는 주주 지분 비율을 바탕으로 주주 권리, 주주회, 이사회의 직권, 표결 절차 등 일련의 조정을 통해 이뤄졌다. 둘째, 지분 비율과 회사 경영진의 의사 결정 지분은 투자 기반 소유권입니다. 회사의 관리권은 지분 또는 지분 기반 권한 부여에서 비롯된다. 회사의 결정은 주식에서 비롯되며 회사 경영의 방향과 규모에도 영향을 미친다. 어떤 투자자들은 회사 관리에만 투자하고, 어떤 투자자들은 동시에 회사 관리에 참여한다. 주주가 투자가 있는 한, 일정한 의사결정권이 있다. 차이점은 의사 결정 참여의 정도와 영향이다. 따라서 주주들의 의견이 회사 관리와 경영에 영향을 미치는 의사결정의견을 형성할 수 있을지는 매우 중요하며, 의사결정권을 얻는 가장 중요한 근거는 주식비율이다. 의사결정권을 획득한 주주는 법정지주주주이다. 회사법에서 지주주주의 의미는 출자액이 유한책임회사 자본총액의 50% 이상 또는 주식유한회사의 자본총액의 50% 이상을 차지하는 주주를 가리킨다. 출자액이나 보유 주식의 비율이 50% 미만이지만 출자액이나 보유 주식에 따라 주주총회와 주주총회 결의안에 충분한 의결권이 있는 주주가 있다. 이런 상황에서는 회사 설립 초창기 정관 초안을 작성하는 데 애를 써야 한다. 헌장을 통해 자신의 투표권 수를 확대하는 이런 설계는 동주 동권의 통행 관행을 돌파했다. 이러한 지분 설계의 목적을 달성하기 위해 일반적으로 자신의 시장 우세, 기술적 우세 또는 관리 우세는 이러한 우세를 통해 투자 자금의 부족을 메울 수 있습니다. 실제 운영에서는 많은 기술형, 시장형, 관리형 투자자들이 이를 간과하고 있어 회사의 후속 운영에서 손발을 맞추기 어려워 그들이 가져야 할 기술 시장과 관리 우위를 회사 운영에서 극대화하지 못하고 있다. 이런 지분 구조 설계는 회사법의 통상적인 요구를 돌파해야 하며, 실제로 세심한 설계가 있어야만 효과적인 효과를 얻을 수 있다. 다섯째, 주주 권리를 약화시키거나 강화하는 데는 이기권과 * * * 이익권의 두 가지 측면이 있다. 전자는 잉여 분배권, 잔여 재산 분배권, 신주 우선가입권 등이다. 의결권, 주주총회 소집권, 조회권, 파생소송 제기권 등 후자도 있다. 전통적인 지분 설계는 동등한 출자의 동등한 권리를 따른다. 그러나 은명주주와 건주의 경우 주주의 권리가 약화되거나 강화되지 않으면 주주와 건주 보유자가 회사법에 따라 완전한 주주 권리를 주장한다는 것이 명확해지면 실제 출자자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 동시에 회사를 위험한 지경으로 몰아넣었다. 실제로 이 변호사는 여러 번 만났다. 예를 들어, 일부 건주주들은 회사 해산과 잉여 자산 분배를 요구하고, 일부 저명한 주주들은 법원이 상공부문의 회사 변경 등록을 철회할 것을 요구하는데, 이는 회사가 그들의 주주 권리를 침해했기 때문이다. 일부 저명한 주주들은 회사 배당금 분배를 요구하고 있다. -잠깐. 따라서 실제로 회사 헌장, 주주 계약 등으로 관련 주주의 권리를 구속하고 명확히 해야 한다. 회사가 설립될 때만 해당 주주 권리 설계가 향후 분쟁을 효과적으로 피할 수 있다. 주주권리의 약화나 강화도 회사가 우수한 기술, 시장, 관리 인재를 끌어들이는 데 적합하다. 일정한 주주 권리를 부여함으로써 이미 일부 외국 회사들의 통행 관행이다. 어떤 이유에서든, 둘째, 법률 형식으로 명확해야 하며, 정관이나 계약을 채택할 수 있다. 동시에, 각종 주주 권리의 정확성을 잘 파악해야 한다 ... >>

질문 8: 기업의 주주 구조는 어떻게 쓰나요? 지분 구조는 주식회사 중 서로 다른 주식이 총 주식에 차지하는 비율과 그 상호 관계를 가리킨다. 지분이란 주식 보유자가 보유한 주식의 비율에 해당하는 권익과 일정한 책임을 질 권리를 말한다. 주주 신분에 따라 회사에 주장할 수 있는 권리는 지분이다.

지분 구조는 기업 지배 구조의 기초이며, 기업 지배 구조는 지분 구조의 구체적인 운영 형태이다. 지분 구조에 따라 서로 다른 기업 조직 구조가 결정되고, 서로 다른 기업 지배 구조가 결정되며, 결국 기업의 행동과 성과가 결정된다.

질문 9: 지분 구조의 분류 지분: 지분은 주주권이라고도 하며 광의와 협의의 구분이 있다.

넓은 의미에서 지분은 주주가 회사에 주장할 수 있는 각종 권리를 가리킨다.

좁은 의미에서, 지분은 주주가 자신의 자격에 따라 회사나 경제로부터 이익을 얻고 회사 경영관리에 참여하여 누리는 권리만을 가리킨다. 지분은 지분 담보의 표지로서 좁은 의미일 뿐이다.

텐센트 중창공간은 이런 의미에서 주주가 회사에서 사무에 참여하고 재산이익을 누릴 수 있는 양도권을 의미하며, 법률이나 회사 헌장의 규정과 절차에 따라 출자 방식으로 획득한 것이다.

지분은 주식제 기업에 대한 투자자의 합법적인 소유권과 투자자가 기업에 대해 가지고 있는 각종 권리를 가리킨다. 이기권과 * * * 이익권을 포함한다. 경제적 관점에서 볼 때, 지분은 재산권의 일부, 즉 재산의 소유권, 법인의 재산권을 포함하지 않는다. 회계의 관점에서 볼 때, 양자의 본질은 동일하며, 모두 재산의 귀속을 반영한다. 하지만 양적으로 보면 다를 수 있습니다. 재산권은 소유자의 권익을 가리키고, 지분은 자본이나 납입 자본을 가리킨다. 일반적으로 주식회사의 조직 형식에 따라 투자자들은 주식의 종류와 금액을 구독하여 회사에 유한하고 무한한 책임을 지고 경영권, 감독권, 의결권, 배당금 분배권 등 일정한 지분을 누리고 있다. 주로 주식과 자본의' 참여' 를 구매하여 주식회사의 일정 수의 주식을 파악함으로써 의사결정 권한을 통제함으로써 업무를 조작하는 것이다. 일부 금융 독점 자본가들은 특정 자본을 이용하여 어떤 주요 주식회사의 주식을 구매하고 보유함으로써 이를' 모회사' 로 하고, 그런 다음' 모회사' 를 핵심으로 하고, 다른 주식회사의 주식을 구입하고 장악하고, 어느 정도의 통제권을 가지고' 자회사' 로 만든 다음, 다른 회사의 일정 수의 주식을 보유함으로써 그것을' 손' 으로 만들었다

기업 주주가 기업에 미치는 영향에 따라 기업 주주는 일반적으로 지주 주주, 중대한 영향을 미치는 주주, 큰 영향을 받지 않는 주주 등 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

지주주주들은 기업의 재정 및 경영 정책을 결정할 권리가 있을 것이다.

주요 영향력 있는 주주들은 기업 재무 및 경영 정책 결정에 참여할 수 있지만 이러한 정책을 결정하지는 않습니다.

중요하지 않은 주주는 지주기업의 재무와 경영 정책에 거의 영향을 미치지 않는다.

회사법 제 72 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

유한책임회사의 주주들은 서로 그 주식의 전부 또는 일부를 양도할 수 있다.

주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것은 다른 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 주주는 다른 주주에게 주식 양도에 동의하도록 서면으로 통지해야 한다. 다른 주주들은 서면 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도에 동의하는 것으로 간주됩니다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않는 경우, 동의하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 합니다. 사지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주된다. 동등한 조건 하에서 주주의 동의를 거쳐 양도한 지분은 다른 주주들이 우선구매권을 가지고 있다. 두 명 이상의 주주가 우선구매권 행사를 주장하는 경우, 각자의 구매비율을 협상하여 결정한다. 협상이 실패하면 양도시 각자의 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다.

질문 10: 새로 설립된 회사의 지분 구조는 어떻게 되어야 합니까? 그러나 기업의 발전에 따라 득실이 있을 수밖에 없고, 분배에는 각종 이익 충돌이 있을 수밖에 없다. 동시에, 실제로 많은 은명주주, 건주 등 특수주식이 있어 회사 경영의 위험을 가중시켰다. 회사가 운영될 때 각종 내부 갈등이 끊임없이 생겨나고 있는데, 그 중 주주가 자신의 이익을 보호하는 기초는 지분 비율과 주주 권리이다. 이 때문에 실제로 많은 중소투자자들이 지분 비율과 주주 권리 조정을 소홀히 해 결국 회사 내 갈등 속에서 딜레마에 빠졌다. 이 상황은 또한 회사를 위험 손실의 경계로 밀었습니다. 첫째, 지분 구조는 단순한 지분 비율이 아니다. 많은 투자자들은 주식 보유 비율이 회사 경영권을 획득하는 주요 요인이라는 것을 알고 있다. 지분 구조 설계를 단순한 지분 비율이나 투자 비율로 해석하면 다음 토론은 실질적인 의미가 없다. 지분 구조 설계는 주주 지분 비율을 바탕으로 주주 권리, 주주회, 이사회의 직권, 표결 절차 등 일련의 조정을 통해 이뤄졌다. 둘째, 지분 비율과 회사 관리 회사의 의사 결정 지분은 투자 기반 소유권입니다. 회사 관리권은 지분 또는 지분 기반 권한 부여에서 비롯됩니다. 회사의 결정은 주식에서 비롯되며, 동시에 회사 경영의 방향과 규모에 영향을 미친다. 어떤 투자자들은 회사 관리에만 투자하고, 어떤 투자자들은 동시에 회사 관리에 참여한다. 주주가 투자가 있는 한, 일정한 의사결정권이 있다. 차이점은 의사 결정 참여와 영향의 정도에 있다. 따라서 주주들의 의견이 회사 관리와 경영에 영향을 미치는 의사결정의견을 형성할 수 있을지는 매우 중요하며, 의사결정권을 얻는 가장 중요한 근거는 지분 비율이다. 의사결정권을 획득한 주주는 법정지주주주이다. 회사법에서 지주주주의 의미는 출자액이 유한책임회사 자본총액의 50% 이상을 차지하거나 지분이 주식유한회사의 주식총액의 50% 이상을 차지하는 주주를 가리킨다. 출자액이나 보유 주식의 비율이 50% 미만이지만 출자액이나 보유 주식에 따라 주주총회와 주주총회 결의안에 충분한 의결권이 있는 주주가 있다. 셋째, 지주주주를 얻는 간단한 방법은 1, 직접 실제 출자 50% 이상이다. 2. 직접 실제 출자는 50% 에 미치지 못하지만 지분 비율이 가장 크며 계열사 주주, 친한 친구, 근친을 흡수해 회사 내에서 연맹 형식으로 지주국면을 형성한다. 두 방법 모두 같은 주식과 투표권을 바탕으로 한 간단한 디자인이다. 넷째, 의결권 변경을 한 지주주주 사이에는 강한 상관관계가 없어 실제 출자가 50% 이상에 이르지 못했다. 주주 간에 연맹을 형성할 수 없다. 이런 상황에서 어떻게 지주회사를 할 수 있을까? 이런 상황에서는 회사 설립 초창기 정관 초안을 작성하는 데 애를 써야 한다. 헌장을 통해 자신의 투표권 수를 확대하는 이런 설계는 동주 동권의 통행 관행을 돌파했다. 이러한 지분 설계의 목적을 달성하기 위해 일반적으로 자신의 시장 우세, 기술적 우세 또는 관리 우세는 이러한 우세를 통해 투자 자금의 부족을 메울 수 있습니다. 실제 운영에서는 많은 기술형, 시장형, 관리형 투자자들이 이를 간과하고 있어 회사의 후속 운영에서 손발을 맞추기 어려워 그들이 가져야 할 기술 시장과 관리 우위를 회사 운영에서 극대화하지 못하고 있다. 이런 지분 구조 설계는 회사법의 통상적인 요구를 돌파해야 하며, 실제로 세심한 설계가 있어야만 효과적인 효과를 얻을 수 있다. 다섯째, 주주 권리를 약화시키거나 강화하는 데는 이기권과 * * * 이익권의 두 가지 측면이 있다. 전자는 잉여 분배권, 잔여 재산 분배권, 신주 우선가입권 등이다. 의결권, 주주총회 소집권, 조회권, 파생소송 제기권 등 후자도 있다. 전통적인 지분 설계는 동등한 출자의 동등한 권리를 따른다. 그러나 은명주주와 건주의 경우 주주의 권리가 약화되거나 강화되지 않으면 주주와 건주 보유자가 회사법에 따라 완전한 주주 권리를 주장한다는 것이 명확해지면 실제 출자자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 동시에 회사를 위험한 지경으로 몰아넣었다. 실제로 이 변호사는 여러 번 만났다. 예를 들어, 일부 건주주들은 회사 해산과 잉여 자산 분배를 요구하고, 일부 현주주들은 회사의 주주 권리 침해로 인해 법원에 공상부의 회사 변경 등록을 취소하라고 요구하고, 일부 현주주들은 회사 배당금 분배를 요구하므로 실제로는 회사 헌장 주주 계약 등을 사용해야 한다. >>