본질적으로 트로이마를 휴대전화에 이식하는 행위는 매우 나쁜 부정한 수단으로 이미 관련 형법을 위반했다. 이런 행위는 물론 관련 형사책임을 져야 하지만 상업차원, 사용자 차원, 사회차원 등 3 차원의 위험도 있어 어느 정도 악영향을 미칠 수 있으므로 금지해야 한다.
-응? 0 1, 비즈니스 차원.
이런 행위 뒤에 어떤 상업 실현 모델이 있든 간에, 결국 이런 행위는 불공평하고, 상업 경쟁에는 자체 규칙이 있고, 악의적인 행위는 전체 상권에 대한 파괴이다. 이런 행동을 제지하지 않으면, 다른 사람의 모방만 야기할 뿐, 나쁜 영향은 매우 나쁘다.
02. 사용자 차원.
트로이마를 이식한 휴대전화는 소비자의 상품사용권을 심각하게 침해해 휴대전화 사용자들이 자신의 프라이버시가 유출될 수 있는지, 자신의 생명이나 재정적 손실을 초래할 수 있는지, 사용자에게 매우 나쁜 영향을 끼쳤다.
03. 사회적 차원.
이 사건들의 대부분은 소비자의 신뢰를 떨어뜨릴 것이다. 왜 사람들은 브랜드가 브랜드 뒤에 강력한 공급망과 입소문이라고 믿는가? 유명 브랜드도 이렇게 하면 휴대전화 업계에 의문을 제기하고 브랜드에 대한 신뢰에 영향을 미칠 수 있으며, 그 행동은 다른 정상 상가의 이익을 손상시켜 소비 유도에 매우 나쁜 영향을 미칠 수 있다.
최종: 김립 자회사 지푸기술은 컴퓨터 정보 시스템의 불법 통제죄로 40 만 위안의 처벌을 받았다. 트로이마 이식 사건을 계획한 책임자는 컴퓨터 정보 시스템의 불법 통제죄로 법원에 3 년에서 3 년 6 개월 등 징역형을 선고받았다. 이 결과는 또한 모두에게 명확한 진술을 하는 셈이다.
결론: 이것은 내 개인적인 견해입니다. 다른 아이디어가 있다면 댓글 영역에 메시지를 남길 수 있습니다.