딜레마 1: 현금 흐름은 여전히 삼일독일과 중신기금 인수를 지탱하기 어렵다 * * * 푸츠마이스터 100% 지분, 그 중 삼일독일은 90%, 중신기금 인수 10%. 삼일중공업을 인수하는 데는 26 억 5400 만 원이 들지만, 최근 삼분기 신문에 따르면 경영활동으로 인한 순 현금 흐름은 마이너스 15 16 억원으로 집계돼 삼일중공업의 현재 자금 상황이 푸츠메스터를 인수하기에 충분하지 않다. [자세히]

딜레마 2: 이익 기여도는 금융 위기의 영향을 덜 받는다. 20 1 1 년, 피츠마스터의 수입은 약 5 억 6 천만 유로로 떨어졌다. 20 1 1 년, 회사의 순이익은 600 만 유로에 불과했다. 삼일중공업이 인수를 완료하면 순이익에 대한 기여가 제한적이다. [자세히]

딜레마 3: 제품 가격이 너무 높습니다. 푸츠마이스터는 광범위한 채널을 보유하고 있지만, 이탈리아 CIFA(2008 년 CIFA 중련과에 인수됨) 와 같은 유럽 경쟁업체보다 가격이 훨씬 높다. 이 중 푸츠마이스터는 CIFA 의 콘크리트 펌프 가격보다 최대 20%, 교반기계 차액은 13% 였다. [자세히]

딜레마 4: 실제 기술을 얻기가 어려울 수 있습니다. Ptzmester 와 같은 기업은 유압 시스템, 코팅, 용접 등의 분야에서 천연 국제 선도 기술을 보유하고 있지만 R&D 팀을 31 중공업으로 분리할 가능성은 거의 없습니다. 그렇지 않으면 이 독일 회사의 미래 발전은 큰 위험에 처하게 될 것입니다. [자세히]

딜레마 5: 근로자 배치 문제가 해결되어야 한다. 월요일에 수백 명의 노동자들이 푸츠마이스터 본부 앞에서 시위를 벌였다. 실업에 대해 걱정하는 것 외에도, 그들은 자신이 어리둥절해서 이 거래에 대해 아무것도 모른다고 항의했다. [자세히]