3 인 파트너십의 최적 지분 분배는 협상과 출자에 달려 있으며 합의에 이르면 법적으로 통일규정이 없다. 구체적인 경우 실제 지분 상황에 따라 출자 상황에 따라 관련 의무와 책임을 맡을 수 있다. 3 인 파트너십의 최적 지분 분배에는 통일규정이 없고 투자금액에도 제한이 없다. 자신의 실제 상황에 따라 투자 비율을 계산할 수 있다. 3 인 파트너십의 지분 분배는 3 인의 협력으로 결정되며 출자 비율과 노무지출 비율에 따라 분배될 수 있다. 분배 시나리오는 다음 방법을 참조할 수 있습니다. 지분 분배는 지분을 자본 지분 부분과 관리 지분 암우 부분의 두 가지 범주로 나눕니다. 우선, 이 두 부분의 지분을 각각 명확히 한다. 경영지분 부분은 전체 비율이 결정된 후 팀 내 모든 사람의 책임과 능력을 고려해 평가할 수 있다. 이와 관련하여 약간의 논란이 있을 수 있으므로 간단한 가상 지분 성과 평가 체계를 설치해야 한다. 창업 과정에서 주주 권익은 개인 실적의 변화에 따라 어느 정도 조정될 수 있다는 얘기다. 이 제도는 중립적이기 때문에 경영주식의 분배 비율도 의무와 직위에 따라 나누어 분배 내용을 확정한다. 일반 파트너는 공동 출자, 공동 경영, 이익 공유, 위험 공유, 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 유한파트너' 는 노무로 합자기업에 출자할 수 없고, 합자기업 사무를 집행할 수 없고, 대외대표합자기업을 대표할 수 없으며, 출자 비율에 따라 이윤과 적자를 공유할 수 있을 뿐, 출자액으로만 합자기업 채무에 대한 청산 책임을 져야 한다. 한 기업은 일반 파트너와 유한 파트너를 모두 보유하고 있으며, 주식 입주 전 약속과 회사 주주의 책임 범위에 따라 나뉜다. 주식 시장의 주식 구매자는 일반적으로 유한 파트너이다. 기업의 이사회 구성원이 일반 파트너인지 유한 파트너인지 여부는 주로 회사 주주의 책임 범위에 따라 달라집니다.

법적 근거:? 파트너 기업법 제 17 조는 파트너가 파트너 협의가 약속한 방식, 금액, 지불 기한에 따라 출자 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있다. 비화폐재산으로 출자한 사람은 법률, 행정법규의 규정에 따라 처리해야 하며, 확실히 재산권 이전 수속을 밟아야 하며, 재산권 이전 수속을 밟아야 한다.