징신 시장의 규모, 제품의 풍부성, 응용의 광범위성, 징신 기관의 생명력 등 지표로 볼 때 시장화 모델이 가장 우세하다. 시장화 징신은 시장화파의 또 다른 승리이며, 그것의 가장 역동적인 원인은 말할 것도 없다. 비영리 신용 정보 기관과 비교해, marketization 신용 정보 기관은 시장 경쟁의 압력에 직면 하 고, 시장에 가장 가까운, 고객의 요구를 이해 하 고, 제품 및 서비스의 질을 개량 하 고 사업 가늠 자를 확장 하기 위하여 충분 한 힘이 있다. 시장화 징문을 채택한 영국과 미국은 각각 이보리, 엑피, 전련, 던바를 탄생시켰다.
최초의 기업 징신국은 정부 부처의 지도하에 설립되었지만 심각한 한계가 있다. 정부 규제가 느슨한 기업 징신 분야에서 민영기관은 상업법에 따라 시장 경쟁에 참여해 고객에게 독립적이고 객관적인 징문을 제공함으로써 빠른 발전을 이루었다. 이와 함께 덩바이 등 외국 징신 거물들도 국내 경쟁에 참여했다. 현재 국내 수백 개 기업 징신기관 중 급성장하고 있는 중외징신회사가 이미 전국 기업 조사 시장 점유율의 60 ~ 70% 정도를 차지하고 있다.
개인징신 분야에서 우리나라는 여전히 공공징신이 시장징신으로의 과도기 단계에 있으며, 두 가지 모델은 일정 기간 동안 병존할 것이다. 중앙은행 징신 센터는 전국 개인 징신 데이터베이스를 구축하여 상업은행 개인 징신의 책임을 지고 이런 운영 모델을 유지할 것이다. 2003 년, 우리 나라는 개인 연합 징신을 시범적으로 실시하여 시장화된 개인 징신 기관을 설립하여 상해 징신 선전 붕원 등을 포함해 초보적인 효과를 보았다.