우리나라의 공교육 규모는 크지만 광범위한 사람들의 교육 요구를 충족시킬 수는 있지만, 가정의 다단계 교육 수요를 충족시킬 수는 없다. 특히 자질교육과 예술 방면에서는 특히 우리나라에서는 K 12 의 학생 인구가 매우 크다. 둘째 자녀 정책이 개방됨에 따라 신입생 인구는 K 12 교육을 위해 신규 사용자를 계속 수출할 것이며, 가정 교육 소비 지출의 해마다 증가는 K 12 교육업계 시장 규모의 성장을 위한 기반을 마련할 것입니다. 또한 각종 법규의 반포와 개정도 K 12 교육시장에 정책 지원 역할을 했다. 20 18 년 중국 K 12 교육업계 시장 규모가 5000 억원을 넘어설 것으로 예상됐다.
중국 K 12 교육업계 기업: 참여기업이 많아 오프라인 과외와 교육정보화로 나뉜다.
전체 K 12 과외산업 체인에서 온라인 과외기관은 주로 콘텐츠, 플랫폼, 도구, 과외 O2O 등으로 존재합니다. 여러 종류의 회사가 많지만 규모는 크지 않다. 주로' 기초제품 무료, 부가가치서비스 요금' 의 창업 비즈니스 모델의 특징과 추세를 기반으로 한다. 창업회사는 보편적으로 영리 모델을 탐구하는 단계에 있으며, 미래 업계의 통합성과 폭발력이 더욱 커질 것이다.
오프라인 튜터링 교육 기관은 분산되고 들쭉날쭉하지만 오프라인 기관 간의 격차가 크게 벌어져 브랜드 효과가 나타났다. 미래업계의 핵심 경쟁력은 브랜드와 완벽한 연구체계에 있다. 양질의 교육 내용과 핵심 교원 자원이 선두 주자의 킬러가 될 것이다.
일반적으로, 온라인 상하선은 모두 ToC 측 시장이다. 온라인 사용자들은 취득 비용이 높고 점도가 낮은 문제에 직면하고, 오프라인 교사들은 자원의 불안정에 직면하고, 확장은 관리 등 종합적인 능력에 더 높은 요구를 할 수 있다. 교육 정보화는 주로 B 측으로, C 측 수요의 상승으로 이득을 볼 수 있지만, 기술과 더 잘 결합해야 교육 콘텐츠 소비의 업그레이드로 더 빠르고 빠른 교육 상품을 제공할 수 있다.
K 12 교육업계 기업 경쟁 구도: 시장 집중도가 낮고 산업 구도가 분산되어 있다.
기업 수 분포를 보면 우리나라 K 12 교육업계 생태구조는 피라미드형이다. 신동방, 좋은 미래 2 대 거물들은 피라미드 꼭대기에 있고, 다른 나라와 지역 선두업체들은 함께 피라미드의 상반부를 구성한다. 중간 부분은 대량의 중소 기관이다. 밑바닥은 70% 가 넘는 거대한 개인 교사와 스튜디오이다. 전반적으로 우리나라 K 12 교육업계의 시장 집중도가 여전히 낮고 업계 구조가 비교적 분산되어 있다.
영업 수입으로 볼 때 K 12 의 교육시장이 너무 커서 나이, 과목 세분화, 각지의 교재, 시험이 다르기 때문에 K 12 교육교육교육 기관의 속성이 다양하고 경쟁 구도가 매우 분산되어 있으며, 유형에 따라 교육기관의 영업소득 차이가 크다. K 12 국내 교육기관의 연간 매출액은 65438+ 를 초과하지 않습니다.
K 12 교육업계 지역 경쟁 구도: 일선 도시는 배치의 중점이고, 2 선 도시 지출은 해마다 증가하고 있습니까?
지역 분포를 보면 일선 도시는 K 12 교육업계 레이아웃의 중점이다. 북상광심등 K 12 도시의 사교육지출이 전국 지출의 근위 1/3 을 차지하는데, 그중 베이징과 상하이가 교육총지출 순위의 상위 2 위를 차지했다. 일선 도시 4-6 세와 7- 14 세 학부모가 비일선 도시 학부모보다 교육과 교육에 더 많은 비용을 지불하는 것으로 조사됐다. 동시에 일부 고소비 2 선 도시 교육지출 비중이 해마다 상승하면서 상승 추세가 두드러진다. 또한 소비 업그레이드와 일선 도시 침투율이 높아지면서 신동양, 좋은 미래 등 교육기관은 온라인 교육 모델로 3 ~ 4 선 도시를 배치했다.
위 자료원은 전망산업연구원이 발표한' 중국 K 12 교육업계 시장 전망과 투자 전략 계획 분석 보고서' 를 참고한다.